18+

 ƒобро пожаловать!

 ћы рады приветствовать ¬ас.  «арегистрируйтесь и получите на свой e-mail письмо с инструкцией по активации учЄтной записи. јктивируйте свою учЄтную запись и ¬ам станут доступны все функции сайта.  ¬ы сможете завести блог, загружать фотографии и общатьс€ с друзь€ми.

 

Ѕелое, чЄрное. —ерое? »ли любовь?ѕереславские рассказы.

25 сент€бр€ 2017 - enot

 Ѕелый кот, чЄрна€ кошка и собачки в стиле арт-деко.»ли просто оттенки серого?

»стори€ вопроса.

 ».ƒ.—тепанов

Ёта истори€ произошла несколько лет назад в ѕереславле-«алесском. я бы еЄ забыл, но участница еЄ  в публичном пространстве высказалась о своей любви  к собакам и умении содержать их в идеальном состо€нии. —ам € собак не особо люблю. ’от€, когда был в ёжной  орее с официальным визитом, пробовал. –азделить пищу с хоз€евами вежливо, повышает взаимопонимание. “ем более, € не вижу принципиальной разницы между поеданием кошек, собак, свиней, коров  и кур. я  за вегетарианство, но без фанатизма. ” каждого же народа свои пищевые обычаи. Ќо, даже будучи человеком очень широких взгл€дов на любовь и пищу, € почему-то не верю в публичные признани€ в любви.

»стори€ началась с того, что у моей забавной жены народилось штук шесть кот€т. ¬ернее у еЄ кошки.  от€та были разных видов и мастей, кошка славно погул€ла на даче летом. » хот€ кошек,  так же как и собак, € не особо люблю,  кошка принадлежала  жене, куда мне было деватьс€. я потребовал от всех домашних срочно зан€тьс€ распространением этих самых кот€т. ”становил норму выработки по распространению на каждого, в зависимости от виновности в столь большой плодовитости кошки. —амому мне досталс€ дл€ распространени€ один котЄнок. ≈сть  забавна€ жена с кошкой – виновен!

–аспростран€л € котенка  абсолютно без вс€кой стратегии. ќтправил всем моим знакомым фото этой кошачьей банды, про€вив старание при фотографировании. ¬ыбирал хорошие ракурсы, дл€ повышени€  привлекательности кот€т. ѕотом обзвонил всех, расхвалива€ кот€т и предлага€  их приобрести дл€ собственного удовольстви€.

ћо€ хороша€ знакома€ Ћариса  сказала, что у неЄ есть чЄрна€ кошка и белый кот в дополнение к ней будет круто. я не возражал. Ѕелый кот имелс€ и был торжественно передан из рук в руки в еЄ квартире в ѕереславле при свидетел€х. ¬замен был получен рубль. ќфициально кот стал еЄ собственностью. ¬ –оссии животные €вл€ютс€ частной собственностью граждан, с особым пор€дком еЄ содержани€. Ќе допускаетс€  издевательства над этой собственностью и жестокое отношение к ней. Ќа оборот этой собственности особых ограничений нет. ≈щЄ есть особый пор€док содержание огнестрельного оружи€ и боеприпасов, авиатехники, лодок, кораблей. ƒа мало ли  есть особых режимов!

ѕрошЄл год или два. “очно не помню. я находилс€ на даче, моЄ обычное врем€провождение. Ћариса предложила мне белого кота  дл€  проживани€ летом  на даче. ¬ принципе, € был не против. —вежий воздух, приключени€ дачной жизни, опасности любому, даже коту, не помешают.

—казано-сделано! ѕриехала она, как это прин€то в ѕереславле, на такси, с котом в руках. ѕри выходе из машины бедный, перепуганный кот вырвалс€ наконец из рук  хоз€йки и был таков! Ќа Ћарисе осталась его бела€ шерсть, в большом количестве. ћне принесли пакет с кошачьим кормом и миску, куда этот корм надо было помещать. ѕосидели-поговорили. я сейчас не помню,  как звали кота. »м€ было вычурное, но всЄ лето € регул€рно звал его.  аждое утро € насыпал корм в  кошачью миску.  то-то его ел, особенно активно ночью.  ѕорой € слышал м€уканье, порой  видел белые тени в кустах. ” тЄти –озы, моей соседки, тоже были две белые кошки. » тоже всЄ лето жили на даче.

ѕришла осень, корм кончилс€.  ота € не видел. ћожет погиб, может куда-то ушЄл этот белый городской житель. я не знаю. „ерна€ кошка тоже больше не встречалась в доме Ћарисы. ѕериодически возникали и пропадали какие-то собаки.

ѕо моему мнению, человек может любить или не любить домашних животных и близких. Ёто – как сложатс€ отношени€. ”же нет моей забавной жены, разводившей кошек, р€дом со мной. ѕро животных еЄ € тоже ничего не знаю.  ∆ивотные – это имущество, которое служит определЄнным цел€м.  ошки лов€т мышей. —обаки охран€ют дом  и имущество. —лужба у них така€. я  лично - против содержани€ их в городских квартирах, их из-за запаха. Ќо это моЄ личное мнение.  ≈сли цель содержани€ животного – любовь к нему, € не против этого, люди имеют право любить своЄ имущество. Ћюбить собак и не любить кошек и тараканов. Ћюбить лошадей и не любить мышей. Ћюбить всех, кроме комаров. ƒаже любить друг друга!

Ќо отвечать за свою собственность это об€занность, согласно российскому законодательству, человека. „то если кот заболел бешенством и покусал кого-нибудь?!  то ответит?!

 Ѕезответственность  становитс€ нормой жизни, особенно безответственность прикрываема€ словами о любви. ћожет быть € ошибаюсь и любовь это самое главное?! » об этом надо всЄ врем€ говорить?!

 

 

 P.S. я не держу домашних животных, не люблю их. ” Ћарисы сейчас всЄ хорошо, она содержит и  публично любит собак. –азводит дорогих еЄ сердцу собак в стиле арт-деко и продаЄт их только в семьи, где их окружат любовью и вниманием. » нет никаких кошек.

 

Ќеожиданный ответ.

 

 огда € писал «»сторию вопроса» € совсем не ожидал ответа и реакции от Ћарисы. ћало ли на свете кошек, собак и ларис... Ќо неожиданно, оп€ть же в публичном пространстве, поступила реакци€.  ѕоэтому и привожу еЄ полностью, без копюр. ћне нрав€тс€ дискуссии в публичном пространстве без особого мордобо€ и мата.

 

«Ѕела€ кошка была вручена твоей хорошей знакомой Ћарисе на услови€х, что по первому требованию забрать, она будет забрана тобой. ¬ тот момент, когда ты показывал мастерство впаривани€ кот€т своей забавной жене, это условие не показалось существенным. » когда тво€ хороша€ знакома€ Ћариса захотела воспользоватьс€ этим правом возврата скотинки, ты удивилс€. но как честный человек, согласилс€. ј видишь ли ты гастрономическую разницу между кошками и собаками тво€ хороша€ знакома€ Ћариса не знает. » да, люди имеют право любить друг друга:))»

 

¬идимо, € задел какие-то чувства Ћарисы, раз был уточнены некоторые  услови€ устного договора. ћомент перехода ответственности и передачи частной собственности на самом деле абсолютно не существен дл€ мен€.  “ак же как  соблюдение моральных норм и честности того или иного человека. ≈сли что мен€ волнует, то только нравственность поведени€. ≈ще проще – нрав, характер поведени€, традиции и обычаи в поведении человека. ћораль – это что такое хорошо, а что такое плохо.  ј € ничего не вижу ни хорошего, ни плохого в  «»стории вопроса». ћен€ волнует только темы любви и не любви, ответственности или безответственности. “олько об этом и речь. ј кошки, собаки и люди  лишь участники представлени€ на эту тему.

 

—обачки в стиле арт-деко.

 

≈сли бы не объ€вление о распродажи собачек в стиле арт-деко, € бы прошЄл мимо. Ќо так случилось, что одна из моих забавных жЄн €вл€етс€ крупнейшим специалистом по  арт-деко. » этого самого арт-деко € насмотрелс€ вволю. Ќичего и близко напоминающего этот стиль в жилых помещени€х Ћарисы € никогда не наблюдал. –езкое изменение стил€ взгл€да на жизнь всегда настораживает. ’от€ Ћариса конструктивный психолог, может быть и наконструировала что-нибудь в своей психике.  то знает.

Ќо собачки в стиле арт-деко это, конечно же, сила! јрт-деко сейчас это истори€, это мЄртвое искусство, мЄртвый стиль. ј собачки ещЄ живы. ¬ообще, конечно, может это просто маркетинговый ход, дл€ успешной продажи частной собственности. Ќо очень нехороший ход.  ак показывает истори€ вопроса, как собственность назовЄшь, то с ней  и будет. ’от€ животных €  не люблю, но смерти собакам, кошкам и люд€м не желаю. ѕусть живут, если не затрагивают моих жизненно важных интересов.

∆ивые существа, на мой взгл€д, вообще нельз€ рассматривать как  объекты искусства. ќни рождаютс€,  растут, болеют, умирают  - наход€тс€ в посто€нном изменении, живут. » устраивать перфоманс из их жизни это, на мой вкус, безнравственно.  онечно, у каждого народа свои обычаи, свои нравы. » дл€ кого-то «собачки в стиле арт-деко» предмет быта, нар€ду с книжным шкафом или пепельницей.  “ак  тоже можно использовать свою собственность. Ќо при чЄм тут любовь?! Ёто же  разные пон€ти€. » конструктивно св€зывать эти вещи тоже безнравственно.

Ћюбовь это чувство, которое возникает и проходит. »ногда не проходит, порой трансформируетс€ в нечто иное. ” любви свои законы, волевыми и манипул€торными действи€ми еЄ не вызывать, не удержать невозможно. ѕрив€зыватьс€ в конструировании  жизни к любви крайне опасное зан€тие и бесперспективное.  Ќо многим нравитс€ играть с пон€тием любовь. ѕоэтому втора€ красна€ тр€пка, заставивша€ мен€ обратить внимание на это р€довое событие купли-продажи собак, была фраза о  распределении этих продажных  собак в «люб€щие семьи».

 то больше даст денег – пон€тно.  то обеспечит лучший уход – пон€тно.  то ответственно относитс€ не только к содержанию жены и детей, но и собак – пон€тно. Ќо кто будет больше любить?! Ќапоминает мне « орол€ Ћира». ј в чЄм измер€етс€ любовь?! ≈сли тот, кто даст больше денег за собаку, тот больше и любит – то   логика €сна. Ќо это называетс€ по иному – больше ценит.  ј не любит. ј любовь  - свободна€ птица, она не покупаетс€ и не продаЄтс€. Ќе оскорбл€йте любовь, это безнравственно, оп€ть же, с моей точки зрени€. ” каждого народа свои обычаи. ’от€ св€зывать пон€ти€ ценности и любви и  манипулировать ими  стародавн€€ традици€ многих организаций и отдельных личностей.

—кучное слово ответственность нигде  не пользуетс€ попул€рностью. ѕриведу скучные факты. Ѕольше половины семей в мире создаютс€ не на почве любви, а на иных основани€.  »  счастливых семей из  договорных браков возникает больше, чем в созданных на основе любви семь€х.  ≈сли дл€ кого-то важно человеческое счастье. ј так же собачье, кошачье. ¬сЄ дело в том, что договор предусматривает ответственность за свои действи€. » чувство ответственности либо есть, либо нет. ќно не столь ветрено как любовь, или то, что многие считают любовью.

я не люблю домашних животных. Ќо под моим управлением и ответственностью из собак  были английский мастифф,  спаниель, малый пудель, дворн€га, лайка. » денег на их лечение € потратил в два раза больше, чем стоит весь выводок собачек в стиле арт-деко. Ќа содержание не тратил – кто завЄл, тот и платит за прокорм. “о есть € ценил их, абсолютно не люб€, отвечал за их жизнь и здоровье.  ’от€ € их и не заводил – не брал на себ€ ответственность.  ќни мне достались частично из моей семьи, частично  от забавных жЄн. Ёто факт, есть свидетели.

 

ћожет быть,  те, кто за€вл€ют: « ћы собак не просто любим, но и умеем» ответственные люди.  ’от€ это их проблемы. ј Ћарисе € благодарен  за то, что на предметном материале позволила мне   порассуждать о конструктах «любовь» и «ответственность» и даже вспомнить «арт-деко».

 омментарии (0)

Ќет комментариев. ¬аш будет первым!

јвторизаци€

√олосовани€

—колько времени вы тратите на поездку до работы?

 арта