18+

 ƒобро пожаловать!

 ћы рады приветствовать ¬ас.  «арегистрируйтесь и получите на свой e-mail письмо с инструкцией по активации учЄтной записи. јктивируйте свою учЄтную запись и ¬ам станут доступны все функции сайта.  ¬ы сможете завести блог, загружать фотографии и общатьс€ с друзь€ми.

 

ќбщение в »нтернете в свете законов политэкологии

8 но€бр€ 2012 -

√алевска€ Ќ.ј.

"ћежличностные взаимоотношени€ в виртуальном пространстве (»нтернет) в свете законов политэкологии"

        «аконы политэкологии применимы в различных област€х жизни человека. ¬ частности – в межличностных взаимоотношени€х в виртуальном пространстве (»нтернет).

       —уть, образ, заключЄнный в законах политэкологии качественно и нагл€дно про€вл€етс€ во всех сферах, где присутствуют, как минимум два необходимых фактора – человек и территори€ (ландшафт). ѕри этом, человек может присутствовать всего лишь виртуально, как это есть в »нтернете. “ерритори€  (ландшафт) также может быть представлена виртуально.

       –ассмотрим подробнее законы политэкологии на примере межличностных взаимоотношений в »нтернете.

       —начала напомню эти законы:

       ѕервый закон политической экологии: ≈сли существует незаселенна€ территори€, ее непременно попытаютс€ заселить с окрестных, уже заселенных территорий. –асселение на незан€тые территории требует меньше усилий, чем интенсивное освоение уже зан€того пространства.

       ¬торой закон политической экологии: ≈сли сильные соседи смогут расселитьс€ на уже освоенной территории, обладающей большими биосферными богатствами, чем те, которые есть на их территории, то они непременно именно так и поступ€т. ѕри этом прежние  обитатели будут изгнаны или истреблены.

       “ретий закон политической экологии: —вою территорию и ее биосферные богатства необходимо защищать  любыми средствами. Ќужно  не уступать  сосед€м ни в решимости, ни в силе. ѕотому что если соседи будут иметь возможность  легко захватить биосферные богатства, то они их непременно захват€т. ѕри этом прежние  обитатели будут изгнаны или истреблены.

       „етвертый закон политической экологии: сотрудничество на основании взаимной выгоды, увеличивающее богатство и разнообразие различных альтернатив развити€, базирующеес€ на сохранение богатств  и разнообрази€ биосферы гораздо выгоднее соперничества.

 

        ак выгл€дит общение (дискуссии, беседы, конфликты, скандалы, обливание гр€зью)  в сети, на форумах »нтернета. ¬згл€д со стороны и изнутри.  ак быть в выигрышной позиции при общении в »нтернете.  ак успешно реализовывать при общении в »нтернете законы политэкологии. ”чимс€ общатьс€!

 

 

Ѕудьте вежливы


        Ћегко и при€тно оскорбл€ть собеседника (читай – противника). ќсобенно при наличии «подвешенного €зыка», т.е. способностей витиевато и красиво «опускать» оппонента, глум€сь и развлека€сь над ним.

        ѕлюс – выпускаешь пар; производишь разр€дку, словесно «избива€» другого человека; получаешь удовлетворение от того, что ты более умный и не стесн€ешьс€ высказать правду собеседнику в глаза (т.е. на рассто€нии), что, несомненно, €вл€етс€ признаком смелости. ѕоэтому чувствуешь себ€ после этого гордым, смелым, удовлетворЄнным.

       ћинус – победу в споре (дискуссии, скандале, конфликте) таким образом не одержать. «рители (все, кто читает ваши сообщени€ в »нтернете) не люб€т скандалистов. ¬ам нравитс€, когда р€дом с ¬ами орут, бьют и оскорбл€ют кого-то? Ќет. ѕотому что скандалист может развернутьс€ и сделать тоже самое с вами… ј человек, которого ¬ы топчете, относитс€ к оскорблени€м в свой адрес ещЄ хуже, чем зрители, будьте уверены. ѕоэтому люба€ ругань — это безусловный минус  ¬ам. «а скандалистом закрепл€етс€ репутаци€ – хам и «псих» крикливый.

       ѕри этом абсолютно не важно, кто ¬ы в реальной жизни – доктор наук, профессор или студент.  ак уже было отмечено в статье «“олерантность в виртуальном пространстве – »нтернет». ¬ виртуальном пространстве все изначально равны. “акже, абсолютно не важно - модератор ¬ы (куратор форума, сайта и т.д.), жена владельца сайта, сын администратора сайта. ƒл€ зрителей и дл€ оппонента ¬ы хам и «псих» крикливый. Ѕолее того, минус ¬ам становитс€ весомее.

        стати, отвечать руганью, хамством и «бить» словами в ответ – также минус и ¬ашему оппоненту. ѕотому как он опустилс€ до ругани, т.е. встал с ¬ами в один р€д «психов» крикливых.

—овет: будьте вежливы. Ёто не сложно… Ќадо только потренироватьс€.

       ¬ результате ¬ы получите много доброжелателей из зрителей, репутацию мудрого и умного человека. ««авоюете» территорию сайта без бо€.

¬ывод: быть корректным выгодно.

 

ѕрименительно к законам политэкологии:

 

       ”видев интересующую ¬ас территорию (сайт, форум и т.д.) можно за€вить о себе скандалом и руганью. Ќо вы рискуете нарватьс€ на сопротивление «аборигенов» сайта, т.к. территори€, скорее всего, уже зан€та «населением». ≈сть веро€тность того, что ¬ам удастс€ выжить аборигенов с насиженного места, т.е. посредством скандала, конфликта, заставить их покинуть сайт (территорию). Ёто возможно в том случае, если аборигены  окажутс€ «слабее» и не выдержат «наезда» на свою личность… »ли окажутс€ умнее,  не будут вв€зыватьс€ в конфликт и уйдут не попращавшись, т.к. он негативно отражаетс€ на физическом и психическом здоровье человека не в виртуальном, а в реальном мире.  ому это надо?  ѕримеров подобного достаточно.

 

 

ƒискутируйте, не переход€ на ругань и личности.

 

 

       ≈сли, всЄ же, дискуссии и конфликта не избежать – учитесь качественно конфликтовать.

       „асто на форумах приходитс€ видеть что-нибудь вроде: «¬ы все, сволочи, против мен€ ополчились», «ты глуп и вообще ещЄ ребЄнок» и т.д. Ёто вполне естественна€ защитна€ реакци€  в ответ тем форумчанам, кто пишет в их адрес различные обидные слова вроде «ерунду пишешь», «молчи, если не разбираешьс€» и т.д.

       ‘раза «¬ы все против мен€» однозначно выдаЄт беспомощного и обиженного человека, у которого не выдержали нервы. ѕомните Ќоводворскую с еЄ плакатом: «¬ы все дураки и не лечитесь! ќдна € умна€ в белом пальто стою красива€!» «рители (форумчане) тоже помн€т. „то после этого могут сделать некоторые форумчане? ѕравильно, пнуть слабого. Ёто естественное желание толпы, (слабых ничтожных людей), привыкших возвышатьс€, унизив другого, ещЄ более слабого  человека.

       ѕри написании сообщени€ не оскорбл€йте собеседника. ќскорблени€ - это всегда минус ¬ам, потому как зрители (форумчане) ругани не люб€т. Ќо поглазеть на «грызущихс€ дураков» сбежитс€ больша€ часть форума. –ейтинги сайта поднимутс€. ѕопул€рность форума возрастЄт. ¬сем забава – а дураки так и останутс€ на форуме дураками. “.е. это ¬ы будете занимать нишу «дурак форума». ќно ¬ам надо?

—овет: дискутируйте, не переход€ на ругань и личности.

 

ѕрименительно к законам политэкологии:

 

       ѕока два дурака дерутс€, умный сидит в отдалении и ждЄт, когда они убьют друг друга, чтобы зан€ть освободившуюс€ территорию.

       Ќа сайтах, форумах существует проста€ вещь – ЅјЌ.

        Ѕан (англ. ban, /bæn/ — запрещать, объ€вл€ть вне закона)

       √овор€ простым €зыком – скандалисты и хамы удал€ютс€, изгон€ютс€ с сайта временно (чтобы остыли) или навсегда. “.е. они покидают насиженную территорию, освобожда€ место от своего присутстви€.

 

 

 

ќформление сообщени€ – ¬аша «одежда».

 

       ¬ статье «“олерантность в виртуальном пространстве – »нтернет» уже обсуждалс€ вопрос замещени€ и больша€, чем в реальной жизни, ориентировка собеседников в виртуальном пространстве на текст сообщений, которыми они обмениваютс€.

       ЌачнЄм с внешних данных текста – с его оформлени€.

       ѕишите без ошибок (в виртуальном пространстве нет проблем с проверкой грамматики, орфографии).

       Ќе пишите сообщени€ заглавными буквами – это нервирует читателей и наталкивает их на мысль, что ¬ы орЄте и лезете на баррикады.  ому при€тны крикуны р€дом с собой?

       “оже относитс€ к непомерному использованию восклицательных и вопросительных знаков, излишнее использование красного цвета в тексте, перебор в употреблении смайликов и т.п.

       «атрудн€ет воспри€тие разнокалиберность шрифта в тексте, превышающа€ разумные пределы.

       “акже затрудн€ет воспри€тие длинный текст без разбивки на абзацы. » наоборот, излишн€€ разреженность текста.

       ”потребление всего выше перечисленного вместе в одном тексте увеличивает непри€тие при прочтении в несколько раз.

      », наоборот, при отсутствии ошибок и прочих ненужных витиеватых украшений текста, рождаетс€ невольное уважение к автору текстового сообщени€. ¬ы становитесь – при€тны «внешне», если так можно выразитьс€, в виртуальном пространстве, так сказать «за глаза».

       “акже, не  лишним будет перечитать сообщение перед отправкой. »справить опечатки, убрать не нужный текст… а возможно вообще не отсылать это сообщение. ћолчание и высказывани€ по существу дела всегда были «золотом».

       ¬ »нтернете не слышно голосов и не видно костюмов. ѕоэтому «одЄжка», по которой мы встречаем — это текст. ≈сли ¬аш текст оформлен аккуратнее, чем текст оппонента — это большой плюс ¬ам и большой минус ¬ашему оппоненту.

¬ывод: будьте «красиво и опр€тно одеты» в виртуальном пространстве, это пойдЄт ¬ам на пользу.

 

ѕрименительно к законам политэкологии:

 

       “ого, кто способен кропотливо и вдумчиво оформить своЄ сообщение, как правило, сложно вывести из себ€ и спровоцировать на ругань.  » наоборот, невнимательного, неаккуратного в написании текста человека, выражающего свои бурные эмоции в посто€нных ошибках, описках, множестве восклицательных и вопросительных знаков и т.д.,  можно легко вывести из равновеси€. ј дальше дело техники – кому надо, тот выживет ¬ас с «насиженной территории», воспользовавшись ¬ашей эмоциональностью.

       — аккуратным и опр€тным человеком можно идти на диалог и, как гласит четвЄртый закон политэкологии, «на сотрудничество дл€ взаимной выгоды». 

 

 

‘акты – убедительное содержание ¬ашего текста.

 

 

       ‘акты – то, с чем трудно спорить и то, что убеждает.

       ѕрибегайте в общении к фактам, а не используйте пространные голословные рассуждени€ на тему. ¬иртуальное пространство »нтернет – это информационное пространство, кладезь фактов, так воспользуйтесь же его богатствами! ѕриносите это богатство на сайт (форум), не останавлива€сь на банальных ссылках.

„то лучше:  «¬от туда сходите и почитайте.. ≈сли не лень» или «¬от, € сюда переписал (скопировал), читайте!»

¬ывод: будьте умнее, пользуйтесь информационными богатствами »нтернета, тем самым заработаете себе дополнительный плюс в общении.

 

ѕрименительно к законам политэкологии:

 

       “от, кто умеет качественно использовать свою территорию и приумножать еЄ богатство, заслуженно пользуетс€ уважением окружающих.

       »менно с таким человеком, скорее всего, будут сотрудничать, а не конфликтовать. “.е. снова читаем четвЄртый закон политэкологии.

 

 

 

 

»збегайте безапелл€ционных утверждений, особенно негативных

 

 

       ¬сЄ течЄт. ¬сЄ мен€етс€. Ќе будьте категоричными в высказывани€х. «автра ¬аше утверждение может быть с треском опровергнуто железобетонными фактами, против которых ¬ам нечего будет предоставить. » ¬ы, под громкое улюлюканье, окружающих, которых успели недобро задеть в процессе безапелл€ционного высказывани€, вполне можете покинуть насиженную территорию (форум) на врем€  (зализать раны) или навсегда.

       ѕример категоричного утверждени€:

ј – ћашка ходит с противно рыжими волосами.

Ѕ – ћашка брюнетка.

ј – ” теб€ нет пам€ти и ты- дальтоник! ” ћашки рыжие волосы!

Ѕ – ћашка сидит р€дом со мной и она брюнетка, сегодн€ перекрасилась.

¬ывод: не доказывайте что-либо с пеной у рта, категорически высказыва€сь по тому или иному поводу. ќставл€йте пространство дл€ манЄвра,  как себе, так и своим оппонентам. ƒопускайте, что, кроме ¬ашего и не правильного, есть и другие мнени€, вполне жизнеспособные и имеющие право на существование.

       Ќа крайний случай, используйте пресловутое »ћ’ќ. Ќо не переусердствуйте…

       (»ћ’ќ (сокращенна€ форма, от нгл In My Humble Opinion) - по моему скромному мнению... употребл€етс€ в основном когда человек высказывает свое мнение, но чтобы не задеть чем-нибудь других; также расшифровываетс€ как "»мею ћнение, Xрен ќспоришь")

 

ѕрименительно к законам политэкологии:

 

       Ќе стремитесь встать у «стенки дл€ расстрела». ¬ас расстрел€ют, а жить на освободившейс€ территории будут другие.

       ќставл€йте пространство дл€ отступлени€ или признани€ своей неправоты.

 

 

 

 

ƒемагоги€, софистика, простота, €сность мысли и пам€ть людска€.

 

 

       «апомните раз и навсегда: всЄ, что ¬ы пишите на сайтах, на форумах и вообще в »нтернете читают другие люди и делают выводы из написанного ¬ами. » запоминают на будущее… ≈сли захот€т ¬ас «ударить» словом. Ћюди умнее, чем это может показатьс€ ¬ам изначально.

       Ќе прибегайте к демагогии (ƒемагоги€ - (греч. dеmagogia - от dеmos - народ и ago - веду), воздействием на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей дл€ достижени€ каких-либо, обычно политических, целей, основанное на намеренном извращении фактов; высокопарные рассуждени€, прикрывающие какие-либо корыстные цели.) и софистике (—офистика - (греч. sophistike)  рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении законов логики (употребление софизмов). Ћюд€м не нравитс€, когда их дурачат, издеваютс€, вод€т за нос и пускаютс€ в досужие пространные рассуждени€ ни о чЄм. ¬ итоге, будете глупо выгл€дите ¬ы, при этом, собрав вокруг себ€ народ.  то откажетс€ пойти посмотреть на разглагольствующего дурака?

       Ѕудьте сдержаннее и €снее выражайте свою мысль. ѕишите не дл€ того, чтобы просто написать, а, чтобы быть пон€тым.

       Ќе демонстрируйте свою образованность, употребл€€ не пон€тные дл€ аудитории слова на русском или другом €зыке. √лупо и напыщенно будете выгл€деть именно ¬ы. ј ¬аши собеседники даже не будут читать эту чушь.  акой был смысл писать это?

       Ќе пишите нудно, неинтересно, непон€тно. ¬ы не лекцию читаете, а общаетесь, беседуете. »наче люд€м будет казатьс€, что ¬ы желаете выступить в роли учител€.  то хочет быть учеником, которому назидательно читают лекцию? „то делают люди с подобными «учител€ми»? ѕравильно, заставл€ют покинуть «кафедру»… «пинками».

¬ывод: « то €сно мыслит – тот €сно излагает». Ѕудьте просты, €сны и пон€тны в своих высказывани€х. Ќе «возвышайтесь» над собеседником. Ёто влечЄт за собой негативную реакцию.

 

ѕрименительно к законам политэкологии:

 

       — зазнайками и прочими словоблудами поступают в соответствии с первыми законами политэкологии – устран€ют «помеху» с территории. — €сно мысл€щими, доброжелательными, равными людьми дружат и заключают созидательный мир в соответствии с четвЄртым законом политэкологии.

 

 

ќдин в поле – не воин

 

 

       —отрудничайте с людьми! Ќе ставьте себ€ в глупую позицию «один в поле – воин». Ќаверн€ка есть  те, кто поддержит ¬ас и будет согласен с ¬ашим мнением. ¬месте многое легче – и беседу вести, и территорию осваивать.

 

ѕрименительно к законам политэкологии:

 

       оллектив – огромна€ сила! Ќа территории одиночки вымирают. ќсвоение и обогащение территорий за коллективами. јбсолютно не важно реальна€ при этом территори€ или виртуальна€.

 

 

 

 

ћолчание – золото

 

 

        ќгромный плюс виртуального пространства – возможность вз€ть паузу, мгновенно уйти с «пол€ бо€», не отвечать собеседнику. Ќе вв€зыватьс€ в сомнительную беседу, гроз€щую стать местом побоища. ¬ы же не на допросе в самом-то деле и не об€заны отвечать на вс€кую чушь!

       ¬ реальности с этим несколько сложнее…“ам и до физического контакта рукой подать.

       ѕользуйтесь преимуществами виртуального пространства!

       Ќе знаете, как ответить – не отвечайте сразу. ¬ас задели  чьи-то слова в каком-либо сообщении – не отвечайте сразу. ќбиделись и расстроились в ответ на чей-то текст – не отвечайте сразу! »ли вообще не отвечайте.

       √лупо выгл€дит тот, кто стоит посреди пол€ и злобно машет шашкой, а все проход€т  мимо и не замечают его или улыбаютс€. ¬ итоге, кто подпортит себе здоровье и, возможно, покинет сайт (на врем€ или навсегда), потому как не получил разр€дки?

       ≈сли же ¬ы решили ответить на хамство или попытку вт€нуть ¬ас в конфликт, пишите максимально корректно в следующем ключе: «¬ы очень эмоциональны и не воздержаны в выражени€х. Ќе вижу смысла продолжать беседу в подобном духе». ¬сЄ! » не отвечайте далее на любые попытки продолжить-таки сомнительную беседу. ¬ы уже всЄ сказали. ќдин раз чЄтко и €сно.

       ¬ итоге, ¬аш оппонент окажетс€ один на один с собой и шашкой в чистом поле. Ќу, об этом уже писала выше…

 

 

 

 

 

___________

¬ написании статьи были использованы материалы:

ќпределени€ законов политэкологии («аконы и их действие на примере различных стран можно прочитать в статье —тепанова ».ƒ. «–езервации, территории, земства - опыт успешного применени€ законов политической экологии, как фактор глобальной политики») ;

 «—ловарь форумных выражений»;

«“ринадцать правил сетевого спора» автор: ‘риц ћоисеевич ћорген;

Ёнциклопедический словарь

ѕохожие статьи:

ќбщий разделќшибочные представлени€ о кошках

ќбщий раздел“олерантность в виртуальном пространстве Ц »нтернет

ќбщий разделѕравила ведени€ спора

–ейтинг: +2 √олосов: 2 3180 просмотров
 омментарии (0)

Ќет комментариев. ¬аш будет первым!