18+

 ƒобро пожаловать!

 ћы рады приветствовать ¬ас.  «арегистрируйтесь и получите на свой e-mail письмо с инструкцией по активации учЄтной записи. јктивируйте свою учЄтную запись и ¬ам станут доступны все функции сайта.  ¬ы сможете завести блог, загружать фотографии и общатьс€ с друзь€ми.

 

ѕлан ј

4 июн€ 2019 - enot

ѕлан ј.

».ƒ.—тепанов 

«—лова произнесЄнные есть ложь», и это чиста€ правда жизни. Ќо если молчать и только формулировать мысли, то мало кто чего узнает, что ты там думаешь. ћысли читать без ошибок ещЄ труднее, чем слушать  слова и не слышать смысл, сто€щий за ними. Ќо написанные слова, будь то написано на бумаге или в электронном виде – это документ. ’от€ некоторые считают документом записанные слова и в звуковой форме. ƒокументы они разные бывают.

 

“о есть люба€ фиксаци€ мыслей в документальной форме  не то чтобы позвол€ет не солгать совсем, но позвол€ет начинать думать о том, что же стоит за твоими словами, в чЄм их смысл. ѕозвол€ет при необходимости обращатьс€ к документу много раз. ”стна€ же речь часто €вл€етс€ простым сотр€сением воздуха, если она, конечно, не превращена в документ с помощью технических средств.

 

√оворить о своих планах и желани€х бессмысленно, а иногда даже вредно. —илы и желани€ вместе со словами раствор€ютс€ в воздухе. ј вот документы, особенно письменные, наоборот вбирают в себ€ силу и желани€ их твор€щего. Ёто парадокс, но так есть. ’очешь испортить задуманное дело – расскажи всем  о том, что задумал. ј вот письменный текст пока в таких вредных вещах не уличЄн.

 

ѕочему так происходит не важно, важно как эту особенность выражени€ своих мыслей приспособить себе на пользу. «ћолчание – начало всех начал». Ќо  сейчас так много озвученной информации, пустых разговоров и потраченных эмоций сотр€сают воздух с помощью различных технических средств, что понимаешь, как трудно молчать и не ответить словами на слова, сотр€сением воздуха на сотр€сение воздуха.

 

 акое-то врем€ тому назад, € пон€л, что не хочу разговаривать миром посредством произнесЄнных слов. ¬ быту говорить можно и нужно, а вот по важным вопросам лучше читать заранее написанный текст. ј ещЄ лучше, чтобы его те, к кому он относитс€, сами читали. ” мен€ проблема уничтожени€ планов путЄм их озвучивани€ всегда сто€ла очень остро. я мог легко загубить любое прекрасное дело,  просто объ€вив, что оно будет сделано так-то и так-то! » все в это верили, и дело, разумеетс€, никогда так, как было объ€влено мною ранее, не делалось. ќглашение  своих планов это очень серьЄзное меропри€тие. ќно автоматически влечЄт за собой корректировку этих планов, часто весьма болезненную дл€ планировщика. “ак что проблема оглашЄнных и оглашени€ реально существует.

 

¬едомства и различные организации составл€ют перспективные планы развити€ на какой-то период будущего, тоже, кстати, на бумаге. ѕотом всЄ идЄт, как правило, не так, как планировали, но в среднесрочной перспективе эти планы корректируютс€. ј чем € хуже ведомства? ¬едомство – это то, что ведЄт других куда-то. ј уж организаци€ € точно! ¬едь без организации самого себ€ Ћичность существовать не может. Ќачало лета – врем€ ѕерспективного планировани€. ј почему бы и нет?

 

ѕерспективный план на двадцать ближайших лет.

 

1.     ќбщий обзор Ћичности

 

Ћичность мо€ не однозначна€, поскольку живЄт исход€ из редкой в наши дни концепции: «ƒелаю в жизни только то, что хочу!». ћногие бы хотели жить  по этой  онцепции ∆елани€, но никого, кроме себ€, живущего так всю свою сознательную жизнь, € не знаю. ’от€ есть среди известных мне Ћичностей примкнувшие к этой  онцепции и позволившие себе жить в такой манере некоторые промежутки своей жизни. ≈сть ещЄ дерзкие Ћичности, не перевелись на «емле –усской!

 

ћо€ Ћичность никому ничего не должна, даже если на неЄ есть некоторые документы, €кобы свидетельствующие об обратном, мол должен что-то и кому-то. ѕовтор€ю, никому и ничего € не должен, а если и беру на себ€ об€зательства, то только потому, что имею ∆елание и возможность их выполнить. “ут же все заблуждени€ возникают из-за жизни в рамках различных  онцепций. ƒело в произвольной  трактовке фактов: ведь то, что дл€ одних безусловный долг, дл€ других лишь счастлива€ возможность. ќдин должен отдать свою жизнь за –одину кому-то, а другой имеет возможность это сделать, защища€ свою –одину. ‘акт один, а трактовки разные. ¬озможность что-то реализовать - это ведь ценно, а долга реализации не существует дл€ мен€ в принципе.

 

 

Ћичность мо€ очень образована, в том смысле , что имеет много различных образований. » ещЄ обладает большим набором различных трудовых навыков от бетонщика, до управленца. ћного чем и где € интересовалс€ и знают об очень многом совсем не понаслышке. Ѕыл, привлекалс€, участвовал, потому что имел возможности и желание.

 

 онцепци€ ∆еланий не признаЄт особых ограничений, границ у Ћичности нет, а горизонты определ€ютс€ исключительно желанием и возможност€ми их реализации. ¬озможности, если сильное желание  есть в наличии, можно и создать, это только дело времени создание тех или иных возможностей.  ороче, Ћичность мо€ берегов, если что, может и не заметить.

 

2.¬ременные рамки планировани€.

 

Ћегко за€вл€ть о планах на ближайшие двадцать лет, об общих, не конкретных планах. ” мен€ есть некоторое желание оставатьс€ в числе живых в эти годы, поскольку только жива€ и активна€ Ћичность имеет возможность реализовывать свои планы, это и есть общее, хот€ и более-менее конкретное желание. ’от€ € особенно не настаиваю на этих сроках, тут как пойдЄт дело. Ќо сроки кажутс€ более-менее реальными исход€ из статистических данных. —татистика вещь более-менее объективна€.

 

ј реальное проектное планирование предполагает конкретные ѕроекты, их реальную реализацию, различные стадии и сроки. ѕоэтому будет выделено несколько ѕроектов из ћеропри€ти€ под названием ∆изнь, а уж сроки и прочие  существенные детали можно будет уточнить в этих конкретных  ѕроектах. ѕроекты могут длитьс€ и после срока отпущенного  мне на жизнь, если это кому-нибудь ещЄ надо, а могут и закрыватьс€ как безуспешные или бесперспективные в сложившейс€ ситуации. ћожно их и замораживать ещЄ. ћои ѕроекты - что хочу, то с ними и делаю!

 

3.ѕроекты.

 

3.1 ∆ила€ —реда.

         ќдно врем€ создание  ∆илой —реды было дл€ мен€ крайне важным. я стал хорошим строителем, освоил много различных технологий создани€ ∆илой —реды, вышел в общем-то на тот уровень, что могу реализовать любой строительный проект создани€ ∆илой —реды практически самосто€тельно. Ѕольшую часть того, что мне надо было построить в своей жизни, € уже построил. Ќо, если возникнет желание и будут организованы возможности реализации этого, то всЄ будет построено более-менее легко.

 

 √лавна€ проблема в этом ѕроекте – отсутствие €ркого Ћичного желани€ строить, перестраивать. «а компанию, совместно с другими – легко. ј  самому мне это не особо надобно. –еализаци€ ѕроекта ∆ила€ —реда – дело техники и соучастников.  ≈сть соучастники – есть реализаци€. Ќет  соучастников – эти хоз€йственные заботы будут реализовыватьс€ по мере возникновени€ моих спонтанных желаний. —пешить с этим некуда, ведь всем известно, что  стройку-перестройку-ремонт и так далее остановить и прекратить невозможно. Ётот ѕроект €вл€етс€ пожизненным дл€ его участников. ¬ этом его специфика и особенность. Ќо это изначально творческий процесс дл€ мен€, поэтому и возникают периодические желани€ что-нибудь и где-нибудь сотворить. ¬едь всегда будет лучше дл€ мен€ что-то сделать, чем даже и не попытатьс€. ј если что пойдЄт не так, то легко можно всЄ и разобрать. “ехнологии, примен€емые мной в строительстве и ремонте, это позвол€ют, всегда можно дать задний ход.

 

3.2 ÷ветущий —ад.

         ∆ить в красивом месте при€тно и полезно дл€ здоровь€. ј красота строений ограниченна дл€ мен€ их функциональным назначением. —импатичными могут быть, но всЄ равно однообразные  эти все конструкции. ј вот сад, цветы, деревь€ и кустарники - это сложный живой и многогранный комплекс трудов и удовольствий.  ј уж разнообрази€ там хватает, нет ничего одинакового  никогда. Ётот процесс ещЄ более непрерывный, чем даже ѕроект ∆ила€ —реда, но естественно замирает на зимние мес€цы, вмести с растени€ми. “ака€ у ѕроекта ÷ветущий сад специфика.

 

—амый сложный период в этом ѕроекте мес€ц май – врем€ цветени€ “юльпанов. — “юльпанами и их  ланами у мен€ выстроены особые отношени€, но  не стоит предавать этим отношени€м исключительный характер.  онцепци€ ∆елани€ куда сильней этих отношений. ’от€ об€зательства, вз€тые по собственному желанию, потому что € пока жив, и есть така€ возможность выполн€ть свои об€зательства, существуют и исполн€ютс€. ј вот объЄм, полнота и сам характер исполнени€ этих об€зательств варьируетс€  в зависимости от наличи€ тех или иных желаний у моей Ћичности. ∆елани€ прав€т моим миром, а не “юльпаны.

 

3.3.“е, кто идЄт за тобой и по твоим следам.

         Ќаследники это те, кто идЄт по твоему следу, зна€, что ты тут ходил уже до них. Ќе надо их путать с преследовател€ми, у тех чуть-чуть иные цели.

 

ѕотомки – это те, кто потом будут делать твои бывшие дела, счита€ их  чисто своими.  –азница между наследниками и потомками в том, что наследники осознают св€зь между тобой и ими, и эта св€зь важна дл€ них.  ј дл€ потомков этот вопрос не существенен.

 

         ≈сли тратишь своЄ врем€ на создание чего-то значительного, что имеет теб€ смысл  и важность,  что ты делать предназначен и прин€л это как своЄ личное дело, то очень   хочетс€, чтобы Ё“ќ после теб€ не было утрачено, не растворилось без следа, а было значим ещЄ дл€ кого-нибудь, предназначено кому-то из наследников. Ѕыло им даром от теб€, лучше чтобы благородным даром, принос€щим благо дл€ твоего рода.

 

— этой точки зрени€ наследники важны и наследники нужны. » речь идЄт не только о материальной составл€ющей твоего наследства. ƒл€ мен€  главное не материальные ценности, которые можно легко превратить в денежные знаки, обезличить и унифицировать. ѕродажа может уничтожить, нивелировать все предыдущие смыслы, продаваемого объекта. ѕриобретатель в него вкладывает свои идеи, новые, в добавок к имевшимс€ у объекта ранее, имеет  на это полное право.

 

 ¬ажнее другое, то, что не продаЄтс€, то, что при продаже тер€ет свой смысл и жизненную ценность. ћногие вещи и смыслы можно только передать из рук в руки,  сделать их досто€нием наследников, дарить, одаривать, делать своих наследников одарЄнными и даровитыми.

 

ѕередача генетической информации безусловно важна, даже очень важна. ќдарить таким даром своих наследников хот€т многие. Ќо если вместе с ней, параллельно ей  не передаютс€ смыслы и пон€ти€, то, что осмысленно и освоено уже тобой в мире, то  это бессмысленное дело.  √енетическа€ информаци€ ведь передаЄт навыки и привычки предков, а ты только последний в их р€ду, и всЄ, таково твоЄ место в генетической цепочке.

 

Ќасто€щие наследники, наследники, сто€щие внимани€, могут и не обладать твоей генетической информацией, но это не делает их менее ценными. ћожет быть, даже в этом есть смысл, наследование и одаривание чужих в генетическом плане Ћичностей. —отрудники мемориальных музеев различных Ћичностей вр€д ли имеют гены этих Ћичностей, но они наследники, хранители важной информации, еЄ распространители и собиратели.

 

Ќаследники могут быть хранител€ми и продолжател€ми дел предков. “ех, кто был перед ними. Ёто как что у кого получитс€, у наследников этих. Ќо у мен€ на насто€щий момент нет ни хранителей, не продолжателей, ни других реальных наследников, к глубокому моему сожалению. Ќет наследников с моей точки зрени€, с юридической и генетической точки зрени€, наследники, конечно же есть, но их тоже немного количественно. “олько смысла дл€ мен€ в таких наследниках нет никакого на данный момент времени, и толку в них тоже € не вижу.

 

“ак что одной главных задач моего безнадЄжного предпри€ти€ под названием ∆изнь сейчас €вл€етс€ поиск наследников, и этот процесс тоже видимо диною в жизнь. ћожно, конечно, наследников ещЄ завести естественным путЄм, но тут есть свои сложности и ограничени€, с кем попало заводить бессмысленно, а соавторство в этом деле ещЄ проблематичнее, чем в других ѕроектах.  Ќо всЄ не безнадЄжно в этом безнадЄжном деле, есть и другой вариант передачи смыслов и дел и даров.  Ёто разделение  своих ѕроектов  с другими Ћичност€ми, расширение за счЄт соучастников.

 

3.4. —отрудники, соучастники, соавторы, сочинители.

—отрудники – это те, с кем ты совместно преодолеваешь различные трудности. ¬ процессе этого приобретаешь с ними совместные смыслы жизнеде€тельности и навыки взаимодействи€. —отрудничество полезно в смысле познани€ других Ћичностей и совместных свершений.

 

—оучастники – это более широкое пон€тие, чем сотрудники. —оучастники могут не только помогать преодолевать трудности, но и создавать их. —оучаствовать в процессе, могут при этом вообще теб€ не знать и не интересоватьс€  ничем. ѕоэтому соучастники вольные или невольные участники ѕроектов. 

 

ј вот соавторство ещЄ интереснее, оно не об€зательно св€зано с преодолением трудностей или созданием их.  —оавторство добровольный процесс, соавтором насильно стать не заставишь, только обманом. —оавторство - оно шире в своЄм глубинном смысле сотрудничества и соучасти€. ќно св€зано не только с реали€ми жизни, но и с фантази€ми и творчеством, оно осознано.

 

—очинительство это тоже очень  интересное пон€тие, со-чинить, значит совместно с кем-то учинить, или сделать что-то.  ¬ отличие от соавторства, не об€зательно вступать в непосредственный  контакт с кем-то, сотрудничать, соавторствовать. ћожно сочинить совместно с тем, кого уже нет в числе живых.  ћожно даже со своей кошкой совместно сочинить правдивую историю про неЄ. ќчень широкий смысл кроетс€ за словом сочинительство. ¬едь, по большому счЄту, ты сочин€ешь любое дело вместе со всей ¬селенной. Ќо можно мыслить и не столь масштабно, и жить проще. Ќо при этом сочин€ть.

 

 Ќапример, “ургенев сочинил «тургеневских женщин», и ничего, возникли после этого такие типы Ћичностей в обществе.  »нтересно, кто ему подсказал это? ћожет быть ѕолина довела его до этого, котора€ по фамилии ¬иардо, или мама? Ќо не суть важно, “ургенев придумал, написал, создал образ и сочинЄнный им образ воплотилс€ в жизнь. ћолодец. “олько какой в этом был смысл? ƒл€ мен€ – никакого, а дл€ “ургенева – был.

 

» тургеневские женщины, если они ещЄ где-то существуют, это потомки “ургенева, потому что по€вились на свет только после его сочинительства, потом. ѕроект по потомкам у данного сочинител€ был успешным, книги “ургенева ещЄ читают, наверное, и музеи есть, может быть, а про «ћу-ћу» и говорить нечего.  ћу-му – все знают! ј вот про наследников у “ургенева  судить не берусь. — наследниками всЄ хорошо у “олстого. ¬о всех смыслах. “олстой впечатл€ет своими наследниками.

 

≈сть возможность получать наследников  не только своих непосредственных, личных, но и своих соавторов и сотрудников в наследники привлечь. «а ними и сочинители могут подт€нутьс€, но сочинители часто остаютс€ в тайне, а соавторам и сотрудникам можно передать наследство, и юридически и фактически,  всЄ то, что нажито и надумано за жизнь,  что сотворено. Ћогично, просто, из€щно.

 

ѕоэтому мне очень нужны соавторы и сотрудники иначе мои дела  и моЄ творчество не имеют особого смысла дл€ будущего. ј дл€ насто€щего, пока € жив, имеют мои дела смысл, сам всЄ могу, один справлюсь, если что.

 

3.5 ¬еликий писатель, поэт, просветитель, мыслитель,

 художник и прочее, прочее…

ѕри всей пафосности названи€ данного ѕроекта это правда.  аждый, кто знаком с моим творчеством, может это отметить. ѕо крайней мере, его великость. ѕро огромность пока речи не идЄт, но объЄмы сотворЄнного  за два года с начала этого ѕроекта впечатл€ют даже мен€ самого. ј ведь € ленилс€, соавторов и об€зательств, которые мен€ стимулируют, не было практически никаких! ¬ернее, слабенькие соавторы были.  Ќо насто€щих требовательных и жЄстких пока не про€вилось. ј при жЄстком режиме труда и отдыха объЄмы будут огромны.  Ќо мне нужен социальный заказ, потому что тот заказ, из-за которого € начал этот ѕроект, € выполнил.

 

«а два года € хорошо освоил технику литературного творчества, а талантов различных во мне всегда хватало. ј вот ∆елани€ реализовывать эти таланты не было практически никогда. ѕро литературное творчество € рассуждал в том ключе, что всЄ, что надо уже написано. Ќо € был наивен, прочитайте мои произведени€ и сами  увидите, что такого ещЄ никто не писал.

 

Ќаучные же статьи скучны и читаютс€ всЄ меньше и меньше. ’от€ там порой встречаютс€ интереснейшие мысли. ћен€ специально готовили ещЄ в школе на профессионального научного работника, так что раньше € писал только научные статьи, только научна€ де€тельность вызывала у мен€ хоть какое-то уважение. Ќаучные работники теоретически формируют новое знание, а ведь это интересно!  Ќо смысла в научных стать€х дл€ вдумчивого читател€ мало, и становитс€ всЄ меньше. —ейчас каждый день по любой узкой теме выходит масса научных статей, а кто их читает? “о ли дело новый сезон «Ѕитвы тронов» или нова€ сери€ «ћстителей». ” кого есть на научные статьи врем€? ¬ социальных сет€х времени уже бывать нет! “ак что смысл наукообразности писать постепенно утратилс€, бывают, правда, иногда статейки и у мен€ до сих пор, но это постепенно проходит.

 

  данному ѕроекту ¬еликий ѕисатель € активно приглашаю всех присоединитьс€, хот€ бы с целью обогащени€. ѕотому что  € знаю, что и как в этом деле, но без соавторов ѕроект будет, конечно, ¬еликим, но неспешным. ѕубликации сейчас простое дело, € широко публикуюсь и даже читаем. Ёта де€тельность мне приносит эстетическое удовлетворение, € даже пишу произведени€ дл€ некоторых конкретных читателей на заказ. Ќо книг из-за  лени и отсутстви€ простых и естественных дл€ многих других писателей авторских  амбиций € не издаю.  ј книга это продукт, который имеет материальную ценность.

 

Ќо € иной, мне без соавторов книги издавать не интересно! я правда отдаю себе отчЄт, что при таком подходе к жизни без соавторов  €  вр€д ли увижу хоть одну свою книгу, изданную  и отпечатанную в типографии. «ато «самиздат» € делаю быстро и весело. » раздаю всем желающим.

 

’от€ это не правильный подход, книги, если возможность есть, надо издавать. ¬озможность есть, а вот ∆елани€ своего оказываетс€ недостаточно пока. ѕроблема в этом больша€ и не решЄнна€ до сих пор.

 

я уже и аудиофайлы своих произведений начитываю,  а это уже совсем другой вид творчества.   Ќормально получаетс€, даже хвалит кое-кто. ћогу и компакт-диски делать сам, авторские. Ћицензирование этой де€тельности недавно отменили. Ќо смысла большого   на всЄ это тратить врем€, если нет соавторов и наследников, € пока не вижу. ’от€ это и неправильно может быть, но пока так, проблемы с ∆еланием некоторые есть. ј в  онцепции ∆елани€ это всегда главна€ проблема и голова всему -  еЄ-его ¬еличество ∆елание.

 

 

3.6 ћузейное дело

≈сли создаЄшь что-то значительное, то рано или поздно, может так случитс€, что  этому значительному будет уделено потомками внимание и открыт какой-нибудь там мемориальный музей, установлен пам€тник или пам€тна€ доска на доме.

 

» не факт, что тот, кому посв€щЄн этот самый музей был бы согласен с экспозицией или рассказами о нЄм экскурсоводов, видом барельефа на мемориальной доске или пам€тником. Ќо потомкам глубоко плевать на мнение музейного экспоната, и их позицию пон€ть можно, да и что будучи исключЄнным из числа живых с этим сделать можешь?!

 

ƒл€ того, чтобы не было мучительно больно, надо создавать мемориальные музеи посв€щЄнные твоим делам и делишкам при жизни, самому, самому вешать себе мемориальные доски, ва€ть и устанавливать пам€тники . » это не глупа€  мо€ фантази€, это реалии наших дней. ¬сЄ надо делать самому. ћожно, конечно, маскировать до поры, до времени свой собственный мемориальный музей под разные другие организации. ћузей “юльпанов ярославской области, к примеру, назвать свой личный музей. » рассказывать там всем, как районировал “юльпаны и писал книги. ѕродавать книги, раздавать автографы и делать совместные фото с ¬еликим ѕисателем современности.  ѕостепенно все привыкнут  к музею, туда  кроме заказных экскурсий и ходить ротозеи начнут! ј это уже народна€ любовь! » не то чтобы доход от этого дела будет значительным, скорее нет, но дело то можно отладить самому.  ƒа ещЄ последователи и соавторы могут по ходу дела образоватьс€. “ак что музей – дело хорошее и перспективное и само по себе и дл€ других ѕроектов.

 

я постепенно склон€юсь к мысли, что музеев надо много своих, пусть небольших, частных, насоздавать в разных уголках страны. ј это уже сеть, охват и всероссийские перспективы! ћинистерство  ультуры с телевидением это дело техники. ƒоклады √еографического общества о распространении “юльпанов можно делать, знакомые на  афедре Ѕиогеографии ћ√” есть.   Ёто дело хорошее музеи, € уже стал этим заниматьс€. Ќо сотрудники нужны, из местных, не московских, соавторы из любого региона нашей страны тоже приветствуютс€.  адры решают всЄ, особенно в музейном деле.

 

4.—истема определени€ приоритетов, критериев,

механизмы реализации намеченного в планах.

 

ѕри наличии р€да параллельно реализуемых ѕроектов часто возникают ситуации, когда один ѕроект реализуетс€ ускоренно в ущерб плановой реализации другого.  ¬ыбор критериев дл€  определени€ приоритетов очень важен, так как позвол€ет  осмысленно развиватьс€ и успеть всЄ сделать точно, полностью и в срок через двадцать лет.

 

√лавный критерий определени€ правильности  текущих действий  прост. ≈сли ты проснулс€ утром и тебе хочетс€ петь, ты полон сил, радости и желаешь делать конкретные дела, то ты на правильном пути.

 

ѕриоритеты, при прочих равных услови€х, всегда отдаютс€ ѕроектам, где есть соавторы и сотрудники.  “ак как эффект синергии никто не отмен€л, и осознанное  ∆елание группы людей гораздо эффективнее дл€ реализации ѕроекта, чем только твоЄ единоличное ∆елание.

 

Ќаличие изр€дной доли творчества – важный критерий при реализации любого ѕроекта.  ¬ долговременной перспективе именно это позвол€ет петь от радости жизни  по утрам.

 

ѕроект ∆ила€ —реда важен дл€ выживани€ и эффективной организации творческого процесса.  ѕоэтому, при всей его рутинности, ему удел€етс€ врем€ регул€рно, по мере возникновени€ кризисов или угрозы таковых.

 

»з методик, примен€емых дл€ согласовани€ выполнени€ ѕроектов, примен€ютс€  методы  «ќптимизации управлени€», как универсальные, применимые ко всем ѕроектам, св€занным со сроками завершени€ определЄнных стадий. ћатематическое моделирование тоже никто не отмен€л.  оротко говор€, инструментарий имеетс€.

 

5.ѕривлекаемые сторонние организации и Ћичности.

√лавное внимание при работе со сторонними организаци€ми удел€етс€ дет€м и молодЄжи. Ќо тут как сложитс€, молодЄжь нынче пошла слаба€, не все двадцать лет проживут в полном здравии и твЄрдом рассудке.  ќчень уж выносные устройства головного мозга - гаджеты сознание многим помутнили. Ќо  где вз€ть другую молодЄжь? Ѕудем работать  с той, кака€ есть.

— другой стороны, пенсионеры полны сил и двадцать лет ещЄ прожить дл€ них нормальна€ задача.  ѕенсионеры – это сила, с которой стоит считатьс€ и уважать.  ј жизненного опыта у них хватает, стрессоустойчивость высока€, крепкие это Ћичности.  ќчень перспективно сотрудничество с ними.

ѕионеры и пенсионеры – раньше бы так говорили, это мой выбор. “еперь же   остались  только последние, хот€, из пионеров ведь не исключают. “ак что если ты пионер, то € рад сотрудничеству, а если ещЄ и пенсионер, то рад вдвойне!

 

6.ќб участии в чужих ∆изненных ѕроектах.

”частие в „ужих ѕроектах возможно, но на взаимовыгодной основе. ѕросто говор€, а что € получу от своих действий по реализации „ужих ѕроектов в реализации своих? ѕросто, чЄтко и €сно.

 

7.Ѕлаготворительность.

ƒети – это Ћичности, из которых ещЄ не €сно что выйдет. Ѕлагие намерени€ родителей редко бывают реализованы. ј вот если ребЄнок занимаетс€ “ворчеством, то это благо дл€ его развити€. ѕоэтому € не только вс€чески поддерживаю “ворческие порывы детей,  но и готов их поддерживать  за счЄт своего личного времени. ѕоэтому соавторы, которых взрослые считают ещЄ детьми, особенно рисующие художники – это благо дл€ всех, и дл€ мен€ лично.  огда ребЄнок рисует  картины, он редко разжигает одновременно костры. ј если он читает книги, то  очень редко при этом дЄргает одновременно кота за хвост. » всем благо.

 

Ѕлагодарю за внимание.

 

 

¬ажна€ тема.

#мишьен   #сид  #тюльпан  #простоенот

#«верские стихи

#„еловечные стихи

 омментарии (0)

Ќет комментариев. ¬аш будет первым!