18+

 ƒобро пожаловать!

 ћы рады приветствовать ¬ас.  «арегистрируйтесь и получите на свой e-mail письмо с инструкцией по активации учЄтной записи. јктивируйте свою учЄтную запись и ¬ам станут доступны все функции сайта.  ¬ы сможете завести блог, загружать фотографии и общатьс€ с друзь€ми.

 

ѕочему так не справедлив мир? јлексиевич дали Ќобелевскую премию по литературе, а Ћюдмиле ”лицкой ещЄ нет?! ”же 75 лет!

21 феврал€ 2018 - enot

».ƒ.—тепанов   

13.ѕ‘.02

 

Ћюдмиле ”лицкой 21 феврал€ 2018 года исполн€етс€ 75 лет.

—мешанные чувства вызывает это событие.

Ћюдмила ”лицка€ достойна Ќобелевской премии.

 

—мешанные чувства вызывают  у мен€ различные даты и дни рождени€. ќбычно, € рассматриваю их как некоторые промежуточный итог. »тог чего-нибудь. ѕоздравить Ћ.”лицкую можно конечно, но разве это имеет смысл? –азве имеют смысл поздравлени€ незнакомых ей людей? ћожет быть, имеют,  любой писатель пишет дл€ людей, в конечном итоге, и ему важна их реакци€. ¬ том числе и поздравлени€ с дн€ми рождени€ми. Ќо гораздо важнее формального поздравлени€ оценка де€тельности, произведений этого писател€. ’от€ умные писатели не читают такую критику, но где вы последний раз видели умного писател€? »з живых, конечно. ” мЄртвых писателей сво€ песн€. ƒл€ них ценна люба€ дискусси€ о их творчестве. Ќо их критиковать неинтересно – живой реакции ведь нет, их просто изучают, анализируют, забывают или восхвал€ют. ј Ћюдмила ”лицка€ пока жива, и хорошо бы это продолжалось подольше, причЄм в сознательном состо€нии. „то бы она была способна создавать, творить новые произведени€.

 

ѕочему? ƒа потому, что она умна€. ѕовторюсь, умных писателей становитс€ всЄ меньше и меньше среди живых, всЄ больше и больше среди мЄртвых. ј € всегда стараюсь поддержать и сохранить меньшинство. ƒаже, если с моей точки зрени€, это очень вредное меньшинство, несЄт в себе разрушение и тлен. Ћучше  иметь опасность р€дом, чем считать, что еЄ не существует.

 

≈щЄ Ћюдмила ”лицка€ талантлива€. ќна создаЄт талантливые образы в своих произведени€х. » это ещЄ более вредоносно и опасно, с моей точки зрени€. ѕотому что еЄ образы не имеют перспектив и, главное, счастливых перспектив. “е, кому они оказываютс€ близки, кто сочувствует геро€м ”лицкой, тоже обречены на отсутствие счасть€ и гармонии в жизни. Ёто, повтор€ю, мо€ точка зрени€. ј если нет счасть€ и радости в жизни, то зачем така€ жизнь?  то виноват в этом? ”лицка€  закономерно и талантливо возлагает вину на советский строй. Ќу не герои же еЄ виноваты в этом! ќни же хорошие (так и подмывает сказать «онижедети»), талантливые. Ќарод просто такой: талантливый, беззащитный, ранимый и самый лучший. Ќо перспектив, с точки зрени€ ”лицкой, на земле, где родились эти люди (———–, –осси€) нет и никогда не будет! ѕотому что, так устроен мир. ѕросто и €сно.

 

÷ель любого творчества – провокаци€. »ли, если хотите, побочный продукт творчества. »ногда целью творчества бывает  добыча денег. »ногда  обещание кому-то что-то сделать. Ќо € искренне благодарен за провокации в творчестве Ћюдмилы ”лицкой.  ћне они пошли на пользу. ѕозволили целенаправленно перечитать р€д произведений јлексиевич, —олженицына и Ўолохова. „естное слово, € бы дал Ќобелевскую премию Ћюдмиле ≈вгеньевне. ќчень высокого уровн€ творчество, и отвечает современным идеологическим нормам этой организации. Ќо ”лицка€ слишком тонка в своЄм творчестве, дл€  чиновников Ќобелевского комитета по литературе! “о ли дело јлексиевич! ’от€,  это просто разный масштаб, даже сравнивать нельз€! ”лицка€ достойна Ќобелевской премии. ћожет, дадут?!  уда смотрит народ, или, там «наших» совсем не осталось?! ¬едь даже Ўолохову дали. ’от€, видимо, проблемы есть. ѕастернаку то не дали!

 

Ќа мой взгл€д, проблема получени€ Ќобелевской премии всЄ же решаема. Ќадо решать. –ешили же эту проблему дл€ великого русского писател€ јлександра »саевича, решим и дл€ русской писательницы Ћюдмилы ≈вгеньевны. ’от€ один —аша Ўнеерсон, утверждал, что јлександр »саевич - Ўнеерсон! Ќо € верю ¬икипедии, там говор€т, јлександр »ванович  - —олженицын. ј ещЄ больше тому, где человек жил свои последние годы перед смертью, как и где похоронен. Ќадеюсь, что все в курсе и  в теме. Ќо у героев  —олженицына есть перспективы, а  у героев ”лицкой их как-то не наблюдаетс€. Ќу не нашЄл € их! Ќо этот факт как раз в пользу Ќобелевской премии в современную эпоху.

 

ѕроизведение «ƒаниэль Ўтайн, переводчик» заслуживает особой благодарности с моей стороны. ƒо его прочтени€ € думал, что кроме мужественного ƒмитри€ јстрахана  с его фильмом «»з ада в ад» никто не рискнЄт глубоко исследовать эту тему. ќчень верно показаны многие нюансы, как жизни  в »зраиле, так и в ѕольше. Ќо пол€ки тоже не дремлют, последние новеллы в их законодательстве свидетельствуют об этом.

 

 аждый видит своЄ в этом большом, не побоюсь  этого слова, произведении. ¬ыведение в частную сферу религиозной жизни из общественной существенно не только дл€ развити€ »зраил€, но, увы, и –оссии.  репко жму руку Ћюдмиле ”лицкой за эту еЄ мысль.  ќбщее впечатление же, как всегда, безжизненное. Ќадеюсь, что это не результат личного жизненного опыта, а просто коллективный опыт народа, обща€ точка зрени€, преломл€юща€ реальную дл€ мен€ картинку радостной жизни в тоску и безнадЄжность. ’от€ скорее проблемы надо искать в семье, а не в народе! ќбидели дедушку у ”лицкой и она мстит. Ќормально. Ќравственно. Ќо как-то месть не приносит радости. ћожет не мстить? Ќо нравственность не позвол€ет и это мен€ печалит. ¬еликий русский писатель Ўолохов, к примеру, в «—удьбе человека» имел очень безрадостную картинку. ƒа и разговор  происходил в ”рюпинске. » ещЄ много чего у его геро€ было за спиной. » у народа тоже. Ќо жил будущим, помн€ о прошлом. » картинка была радостна€ и перспективна€! ѕисатель еЄ формирует сам.

 

Ќо смешивать личность и творчество, с моей точки зрени€, нельз€.  Ќадеюсь, как личность за 75 лет Ћюдмила ≈вгеньевна ”лицка€ состо€лась. » нравственность у неЄ нормальна€, сформированна€ в советских услови€х в семье. ј еЄ идеологи€, про€вленна€ в произведени€х, не выше еЄ нравственности. ¬едь как она писала: «»деологи€, став€ща€ себ€ выше нравственности, неизбежно становитс€ преступной (ƒаниэль Ўтайн, переводчик). —вои же мысли писала. ј на мораль наплевать: на советскую, буржуазную, религиозную. ѕолностью согласен с умной, образованной, талантливой писательницей Ћюдмилой ”лицкой и поддерживаю еЄ в этом. » жду новых произведений.

 

 

 

 

 

¬ажна€ тема.

 омментарии (0)

Ќет комментариев. ¬аш будет первым!