18+

 ƒобро пожаловать!

 ћы рады приветствовать ¬ас.  «арегистрируйтесь и получите на свой e-mail письмо с инструкцией по активации учЄтной записи. јктивируйте свою учЄтную запись и ¬ам станут доступны все функции сайта.  ¬ы сможете завести блог, загружать фотографии и общатьс€ с друзь€ми.

 

ѕотер€нные реки –оссии, или куда пропала река  убань?

24 апрел€ 2012 -

 ѕотер€нные реки –оссии, или куда пропала река  убань?

ћ.Ќ. ручин

Ўирока страна мо€ родна€,

ћного в ней лесов, полей и рек…

 

Ёти строки знакомы многим росси€нам, их используют обычно дл€ обозначени€ масштабов нашей страны. Ќо, мало кто задумываетс€, сколько же в стране этих самых лесов, полей и рек. ’’I век на дворе, век компьютерных технологий. «апускают космические аппараты, расшифровывают ƒЌ .  азалось бы, ответить на вопрос: «—колько рек в нашей стране?» - нетрудно. Ќо не все так просто. ¬ фундаментальной работе ј.ј. —околова «√идрографи€ ———–» говоритс€ следующее:     «ѕо количеству рек и их суммарной длине —оветский —оюз занимает первое место в мире. ѕодсчет количества рек и их длины, произведенный ¬.ћ. –одевичем по картам поверхностных вод масштабов 1: 1000000 (дл€ ≈вропейской части ———–) и 1: 2500000 (дл€ јзиатской части ———–), дал результаты, приведенные в таблице:

»нтервалы длины, км

≈вропейска€ часть ———–

јзиатска€ часть ——CP

¬с€ территори€ ———–

11-25
26-50
51-100
101-200
201-300
301-500
501-1000
>1000

8550
2900
1090
530
120
75
45
15

16400
9350
3320
1360
380
105
75
39

24950
12250
4410
1890
500
180
120
54

“аблица. оличество рек ———– длиной более 10 км».

ѕутем нехитрого подсчета можно определить, что на территории ———– было определено 44 354 реки с прот€женностью более 10 км. —оответственно получить какие-либо даже приблизительные цифры того, сколько же рек в –оссии, по итогам данной оценки очень сложно.

«алезаем в великий и могучий интернет и чего там только не находим. ÷ифры, указывающие на количество водотоков разн€тс€ от 2 до 3 млн., причем без каких-либо ссылок на источники информации. —разу становитс€ пон€тно, что ответить на поставленный вопрос таким модным и прогрессивным способом не получитс€. 

          ѕопробуем ответить на заданный вопрос, использу€ информацию ответственных министерств и ведомств.

         »зучением рек (как и остальных водных объектов) в нашей стране занимаетс€ специализированное ведомство - ‘едеральна€ служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды –оссии (сокращенно –осгидромет). ѕопробуем с ее помощью получить ответ на поставленный вопрос.

         ¬ советские времена, в 60-х годах, гидрологами ———– была проведена огромнейша€ работа по выпуску специализированного справочника «√идрологической изученности». —осто€щий из 20 томов (некоторые тома дел€тс€ на части) справочник содержит «список» водных объектов, расположенных в соответствии с гидрографической схемой, в котором указаны пор€дковые номера и наименовани€ водных объектов. “ам также есть сведени€ о размерах и площад€х водосборов водных объектов, куда и с какого берега впадают водотоки, принадлежность к бассейну реки водоемов и некоторые другие специализированные характеристики. —читаетс€, в справочник включены практически все водные объекты суши территории бывшего ———–, сведени€ о которых в –оссийской ‘едерации €вл€ютс€ официальными  и до насто€щего времени.  азалось бы, дело остаетс€ за малым - найти эти справочники, вычленить территорию –—‘—– и посчитать - чем мы и попробовали зан€тьс€. ¬ процессе сбора информации узнаем, что еще в 2008 году, в рамках работ по созданию электронной базы данных по водным объектам –оссии автоматизированной информационной системы государственного водного реестра (ј»— √¬–) по заказу ‘едерального агентства по водным ресурсам ћинистерства природных ресурсов –оссии во ¬Ќ»»√ћ»-ћ÷ƒ, было произведено занесение на технический носитель сведений из справочника по водотокам и водоемам. ¬се, кажетс€, наша задача решена - уж если данна€ информаци€ была систематизирована  и автоматизирована, то дальнейшие действи€ несложные. Ќадо найти возможность загл€нуть в эту самую систему, и ответ будет получен.

            Ќачинаем искать - и достаточно быстро находим, что информаци€ из √¬  вполне официально выложена на сайте ‘едерального агентства водных ресурсов. Ќазываетс€ это -  «ѕеречень водных объектов, зарегистрированных в государственном водном реестре». “ам же, на сайте јгентства, можно посмотреть положени€ о водном реестре, увидеть положени€-постановлени€-приказы-распор€жени€ - и сразу становитс€ €сно: «¬от оно!!!». ѕри такой напр€женной работе (10 федеральных агентств должны предоставл€ть информацию в этот реестр, и это не счита€ органов исполнительной власти субъектов –‘ и местного самоуправлени€) все речушки должны быть посчитаны-описаны, остаетс€ только найти искомое число. » тут в процессе изучени€ вышеупом€нутого «ѕеречн€…» мы удивл€емс€ первый раз: в данном реестре имеетс€ информаци€ всего лишь по 149 563 водным объектам на территории –‘. “ак, может, это и есть ответ на первоначальный вопрос?

          »нформаци€, размещенна€ на сайте ‘ј¬–а, €вл€етс€ официальной. Ќа основании данных реестра существует как минимум две интернет-формы, в которых каждый желающий может быстро получить информацию об интересующем водном объекте. Ёто частный проект питерского программиста и вполне официальный проект ‘√”ѕ «÷ентр –оссийского регистра гидротехнических сооружений и государственного водного кадастра»  – каждый желающий может воспользоватьс€ поиском. » тут наступает черед удивл€тьс€ второй раз - как оказываетс€, нет в данном реестре информации по немалому количеству рек, их просто там нет.  онечно, скажете вы, кто будет считать речки-переплюйки. — крупными-средними разобрались - и то уже хорошо. Ќет, подобным оптимистам предлагаетс€ поискать в данной системе реку  убань (да, ту самую  убань, впадающую в јзовское море и имеющую площадь водосбора в 58 тыс€ч кв. км) – и оптимист будет удивлен результатом поиска. ƒа, по запросу « убань» в питерском проекте будет найдено целых 3  убани, в проекте ÷ентра - побольше, целых 6 - но это совершенно другие реки, одноименные, к «азовской»  убани отношени€ просто не имеющие. ¬ы не найдете и информацию по р€ду притоков  убани – Ѕольшой и ћалой Ћабе, Ѕольшому и ћалому «еленчуку, Ѕейсугу и Ѕейсужеку, а также по большому количеству более мелких водотоков.  оличество водотоков  убанского бассейна, на которых когда-либо проводились наблюдени€ –осгидрометом, и которые «вдруг» из государственного водного реестра исчезли, переваливает за сотню!  –ечь идет не о мелких водотоках, еле различимых на местности, среди пропавших встречаютс€ и бассейнообразующие реки, в частности та же  убань. Ќо, может, неудачный мы выбрали пример и в других бассейнах все по-другому?

ѕроделываем небольшую аналитическую работу. »спользу€ материалы –осгидромета о гидрологической сети, размещенные в открытом доступе, сравним данные о реках, на которых выполн€лись когда-либо гидрологические наблюдени€ со списком рек, в государственном водном кадастре (√¬ ) - и просто выделим те реки, которые в первой базе данных есть и которые отсутствуют во второй. “ут нас постигнет очередное удивление - таких рек окажетс€ около 700 (всего на них расположено более 1000 постов). ƒл€ справки -  аталог –осгидромета включает информацию о действующих или когда-либо функционирующих  15 306 гидрологических постах на территории –оссии. —оответственно каждый 20-й гидрологический пост в нашей стране вроде бы и есть, но отсутствует река, на которой он расположен. ”читываем, что посты в основном размещались на крупных-средних, реже - малых и совсем редко - на очень малых реках.  ¬ы€вленна€ ошибка (5-6% - така€ мелочь!) характерна дл€ всей гидрографической сети.

            ¬озможно в процессе какой-то аппаратной ошибки произошел сбой, и ничего страшного не произошло? » просто стоит проинформировать, так мол и так, реб€та, ошибочки у вас есть в официальных данных, хорошо бы исправить? Ќаписали мы письмо, официальное, от организации к организации (в ‘ј¬–), что «самосто€тельно-инициативно вели работы, вы€вили ошибки в √¬ , готовы предоставить информацию по ним – вы только подскажите форму, в которой вам эту информацию предоставить. Ќепор€док же. »справим ошибки совместно, и будет государственный водный кадастр свеже-актуализированным и безошибочным».

           –еакции - нуль. Ќе то чтобы стандартной бюрократической бумажкой отписались  - тоже можно было бы пон€ть: все люди зан€тые, бюджетники зан€ты особо, ошибки какие-то исправл€ть - зачем? “ак ведь даже «отписку» оказалось сложно написать.

     «а этот мес€ц, в течение которого ждали ответ, работа по √¬  продолжалась. Ѕыли вы€влены еще серьезные системные ошибки (неправильно названные реки, реки переименованные). ¬ св€зи с этим вопрос: «—колько же рек в –оссии?»  - уже давно забыт. Ѕольше мучает р€д других вопросов: « ак в такой огромной, запускающей в космос корабли стране до сих пор не могут научитьс€ делать элементарные вещи - грамотно совмещать одни таблицы с другими и исправл€ть ошибки?  то должен отвечать за то, что в официальном документе часть водотоков просто отсутствует, а друга€ часть приведена в ненаходимом виде?». »ли так и должно быть? ѕодумаешь, речки какие-то, когда есть более глобальные проблемы. ¬опросы остаютс€ риторическими, ответа на них не предвидитс€.

         Ёпилогом данной статьи хотелось бы поставить одну известную, слегка измененную строку. –ечка, где ты? откликнись? Ќет ответа…

 

ѕохожие статьи:

ќбщий раздел“ы то - что ты ешь! »ли о пищевых основани€х политической экологии.

ќбщий раздел—копин ѕавел јлександрович "Ѕлагоустройство: проблемы и решени€ (взгл€д со стороны)"

ќбщий разделЅиоресурсы ћирового океана

ќбщий раздел—ооотношение св€зей в опыте советской архитектуры

ќбщий раздел—истемы автономного энергообеспечени€ зданий и образ сельского дома будущего

–ейтинг: 0 √олосов: 0 5110 просмотров
 омментарии (0)

Ќет комментариев. ¬аш будет первым!