18+

 ƒобро пожаловать!

 ћы рады приветствовать ¬ас.  «арегистрируйтесь и получите на свой e-mail письмо с инструкцией по активации учЄтной записи. јктивируйте свою учЄтную запись и ¬ам станут доступны все функции сайта.  ¬ы сможете завести блог, загружать фотографии и общатьс€ с друзь€ми.

 

ѕроза жизни в ƒекабре 2019. —борник. —обрал - —тепанов »ван.

4 €нвар€ 2019 - enot

ѕроза жизни декабре.

 

».ƒ.—тепанов

 

 

 

 

51.ѕ–.12

 

∆изнь после ∆изни (∆ѕ∆).

»гры бывших олигархов.

 

≈сть классическое определение, что такое  есть олигарх, а есть народна€ кличка «олигарх». ≈сли человек ездит на «ћайбахе» на свою дачу, а не на «Ћексусе», который у него тоже есть, то соседи по даче его часто обзывают «олигарх». ќсобенно, если он близок к власти и имеет с ней тесные взаимоотношени€.

 

 ¬ообще, насто€щих, полноценных олигархов сейчас в –оссии мало. » они на дачи с обычными, среднестатистическими сосед€ми, как правило, не езд€т. ћини- олигархов сохранились больше, но и они посто€нно переход€т из олигархов в категорию просто богатых людей. ƒистанцируютс€ от власти, измен€ют форму управлени€ своими капиталами, станов€тс€ более или менее типичными средними и крупными бизнесменами. ≈сли судить по мировым масштабам о крупности бизнеса.

 

ј некоторые не могут по различным причинам, главна€ из которых отстранение от власти близких им людей, стать в наше  современное врем€ бизнесменами. ћини-олигархами были они были раньше, всЄ их в те времена устраивало, а вот бизнесменами не хот€т становитьс€, или не могут. ∆изнь их олигархическа€ кончилась, а деньги и имущество, нажитое непосильным трудом,  ещЄ остались.   акое-то врем€ они ещЄ пытаютс€ сохранить прежний образ жизни, но им становитс€ постепенно совсем не интересно прилагать много усилий, а получать  при этом мало дивидендов. “о ли дело раньше были времена, зашЄл куда надо, поговорил о чЄм-нибудь интересном и замутил хорошее дело. ј теперь надо держать эффективных менеджеров, и «куда надо» уже не пускают, туда ход€т уже другие. » жизнь их как олигархов закончилась, а как жить дальше, что из себ€ изображать они и не знают. Ќаступила жизнь после ∆изни. ѕосле той интересной и волнующей жизни с большой буквы, в которой они ∆или на ѕланете «емл€. ј сейчас просто жизнь у них, жизнь в ожидании  момента, когда они станут жител€ми  земли. “о  есть попадут в неЄ своим телом, или, как говор€т некоторые, умрут.

 

≈сть у мен€ один знакомый такой олигарх. ќн  и на дачу раз в год ездит, и то потому, что жена его т€нет посетить еЄ родителей. ј жена у него, как это ни странно, сохранилась прежн€€, ещЄ доолигархическа€.  ј родители соседствуют участком с этим самым олигархом.  огда дачные участки давали, то они  два р€дом вз€ли – себе и дочке. “ак что порой даже шашлыки весной жарит сам, и в баню ходит, наш олигарх. Ќо редко конечно. «ато родители жены  провод€т всЄ врем€ на даче, живут там и, волну€сь за семью дочери, щедро дел€тс€ с близкими сосед€ми информацией о происход€щем в этой самой семье.

 

ѕервые годы после ∆изни олигарх очень сблизилс€ со своим сыном, которого раньше видел редко. —ын рос в достатке и умственном спокойствии, делал то, что ему нравилось. ј нравились ему компьютерные игры. », как достойный сын достойного отца, он играл, жил в виртуальной реальности, там была его ∆изнь. ј на даче он ещЄ реже по€вл€лс€, чем отец,  зачем ему это баловство?  омары там ведь, перепады температур, и отвлекатьс€ на общение с бабушкой и дедушкой от важного дела его ∆изни он был не намерен. ≈го мать часто плакала и жаловалась на его характер родител€м, а те делились с близкими людьми. ƒелились своими переживани€ми с сосед€ми по даче, есть ли люди ещЄ ближе в современном бешенном мире, чем дачные соседи? Ќа мой взгл€д, больше уже в спокойной атмосфере и поговорить не с кем, все, способные слушать и сопереживать, по дачам разбежались из ћосквы.

 

“ак что близость сына и отца возникла закономерно. —ын  бывшему мини-олигарху  открыл волшебный мир компьютерных игр, где тот оп€ть стал вершить судьбы империй и  получать прочие виртуальные радости. Ёто оп€ть была ∆изнь, хот€ и жизнь после ∆изни. ≈го жена, по прошествии р€да лет, уже жаловалась на двоих –отца и сына, посто€нно сид€щих за мощными прекрасными  компьютерами, и не интересующиес€ ни чем и ни кем,  кроме виртуальной ∆изни. ќна, чтобы не сойти совсем с ума, даже работать пошла! ¬едь при€тные частые поездки за рубежи нашей –одины, слегка скрашивавшие  т€жЄлый и нервный быт жены олигарха, постепенно сошли на нет. ” олигарха была втора€ ∆изнь, где  его место положение вообще, не имело значение дл€ него, дома было уютнее сидеть за компьютером. “ам он и сидел.

 

∆енщины очень изворотливы и хитры, придумывают хорошо, как им сохран€ть свою психику в любой ситуации. –абота давала жене олигарха стабильность, она могла спокойно проводить врем€ вне дома, на неЄ не кидались и не выносили мозг. Ѕиблиотека – это ведь прекрасно! “уда адекватные люди сейчас ход€т, очень хороша€ работа. ƒаже зарплату давали. “ак что  по€вилась финансова€ независимость  от олигарха, правда, очень лЄгка€ независимость. Ќо мужчины из еЄ семьи даже не заметили перемен, произошедших с ними р€дом. ” них кипела виртуальна€ ∆изнь.

 

Ќо даже олигархи иногда выход€т из дома, даже бывшие олигархи с такой кипучей виртуальной ∆изнью. » однажды, в  осенние холода, абсолютно без охраны, бывший мини-олигарх вышел на улицу. ј на улице, р€дом с его домом, сидел маленький рыжий котЄнок и жалобно м€укал, просил есть.

 

Ѕывший олигарх конечно знал, что часть населени€ ѕланеты «емл€ голодает, но голод р€дом с собой он уже давно не наблюдал. Ќаверное, охрана его апартаментов плохо работала, раз на строго охран€емую территорию проник голодный  котЄнок. ј может даже злонамеренна€ обслуга специально его тут оставила, чтобы   пристроить.  ак бы то ни было, но обычна€ голодна€ жизнь маленького рыжего жител€ «емли взволновала олигарха. » он решил сделать шаг навстречу этой рыжей жизни.

 

 отЄнок был гр€зный, но не больной. Ѕольные животные не нрав€тс€ никому, жалеть жалеют, а вот радости от общени€ с ними люди не испытывают. ј олигарх испытал радость от мысли, котора€ ему пришла в его голову, реально живущую где-то в виртуальных пространствах круглые сутки. ћысль была проста€ и €сна€, вернее это была даже не мысль, а желание. ќн, неожиданно дл€ себ€, захотел вз€ть себе этого котЄнка и откормить его. ќлигарх пон€л, что это его шанс получить р€дом с собой люб€щее его существо. Ћюб€щего за простую кормЄжку!  ћожет быть со временем и даже просто так его полюбит найдЄныш! »ллюзий по поводу гор€чей любви к нему со стороны сына и жены у олигарха не было. ј ведь он их кормил очень хорошо, а любви от них не получал. ƒа и «модельки» в период олигархата не любили его, а любили шубы и машины, деньги и его власть.  ∆изнь давала ему ещЄ один шанс любить и быть любимым. » он не собиралс€ его упускать. ќлигархи, даже бывшие, не такие, чтобы упускать свои шансы в ∆изни.

 

ќлег цапнул котЄнка, олигарха звали ќлег, и потащил в дом.  отЄнок был точно не больной, хот€ и дикий. ѕыталс€ вырватьс€ и исцарапать благодетел€, при этом истошно орал.  репкий был парень, или девка?  Ќо ќлегу было не до вы€снени€ пола кошачьего отродь€. ≈му было важно не упустить свой шанс, свою добычу. » он не упустил, а притащил домой.

 

ƒостал из холодильника м€сную  пищу  и стал кормить свою добычу. ƒобыча ела быстро и жадно, казалось, что не насытитс€ никогда. „Єтко стал обозначатьс€ шар в том месте, где у кошек, с точки зрени€ общих знаний, должен был находитьс€ желудок. ѕока добыча ела, олигарх загл€нул ей под хвост. Ёто была девочка, его кошечка! ѕочему-то от этого знани€ стало ещЄ радостнее на душе, даже взгл€д на кровоточащие исцарапанные  руки не испортил его радость. ѕочему-то ќлег вспомнил молодость и царапавших его  девчонок, к которым он лез целоватьс€. Ќичего, хорошие бабы всегда сначала норов показывают! Ѕудет его кошка ещЄ ласковой. »м€ дл€ своей любимицы ему сразу же пришло в голову, ведь это чиста€ ћашка! 

 

Ѕыла у олигарха любовь  с рыжей ћашкой в дев€том классе, така€ же зараза была. Ѕрыкалась и царапалась. »нтересно, что с ней в жизни произошло? ’от€, абсолютно не интересно это сейчас, она стара€ уже. ј вот молоденька€ кошка ћашка интересовала ќлега.  Ќадо было отмыть кошку, а то  у него в квартире так чисто и при€тно, а тут гр€зна€ ћашка нарисовалась.  ≈щЄ надо было к ветеринару с ней, прививки вс€кие там сделать. ≈щЄ надо было корма подобрать. ƒел было много, так много дел не было уже много лет! Ќо мыть в одиночку кошку олигарх не рискнул.

 

ѕошЄл искать членов своей семьи. ∆ены почему-то не было, интересно, куда она подевалась? ј, вроде бы куда-то на работу ходит. Ќа полдн€ устроилась зачем-то работать. —ына кошка ћашка не заинтересовала, ему было некогда. ѕо сети, в составе какой-то команды он вЄл бурную виртуальную де€тельность. ¬ернувшись к ћашке, ќлегн застал еЄ уже сп€щей на диване. ƒолго рассматривал еЄ, но потом встрепенулс€, нашЄл в смартфоне ближайший к дому магазин с кормами дл€ домашних животных, и поехал туда. »зучать вопрос кормлени€ кошек по интернету, не было времени.   ошка ћашка могла проснутьс€ в любую минуту, и еЄ надо было правильно кормить. ј не колбасой с перцами и усилител€ми вкуса. “ак недолго и желудок кошке испортить.

 

¬ магазине ему посоветовали корма премиум класса. Ёто было хорошо, что классы кормов разные. » от того, чем кормишь, зависит продолжительность здоровой жизни. ¬сЄ как у людей! ќлег купил всю линейку премиум кормов, решил все проверить лично сам, выбрать лучший. Ќу и ещЄ срочно необходимые кошке вещи прикупил. ∆утко довольный собой вернулс€ в дом, сел р€дом со сп€щей ћашкой и стал внимательно читать инструкции кормов, их состав, стал лазить в интернет на кошачьи специализированные форумы, его остро интересовал вопрос кормлени€ кошек. ќн наконец-то зан€лс€ важным делом, важным дл€  него, а работать он умел, если хотел.

 

∆ена ќлега, прид€ после работы домой, была поражена беспор€дком, цар€щим в области кухни. ¬езде были вскрытые и разложенные  пакеты, баночки с кошачьим  кормом, и среди этого безуми€ на полу сидел еЄ муж и жевал этот корм! ѕерва€ мысль была о том, что надо перейти на работу на полную ставку, реже дома бывать. ћожет даже оп€ть нан€ть домработницу. ¬тора€ мысль была о том,  как начать разговор, и о чЄм спросить. Ќо сам ќлег пришЄл на помощь и приложил палец к губам, мол, помалкивай!  ѕотом увЄл подальше от кухни и начал шЄпотом разговор.

 

-” нас теперь будет жить ћашка. ќна сейчас спит, поэтому тихо веди себ€.- √оворил улыбающийс€ ќлег.

- ака€ ћашка? –“ихо спросила жена, и  изменилась в лице.

-–ыжа€.

-√де ты еЄ вз€л?

-ƒа на улице встретил. ≈ле в дом затащил.

-«ачем?

-Ћюблю € еЄ, а она зараза, не даЄтс€, вон руки исцарапала. -  ѕоказал свои истерзанные руки ќлег. –  Ќо справилс€, устала она, спит.

 

–азные, очень разные мысли мелькнули в голове у жены ќлега. ќна такого от своего мужа не ожидала. ћашек  и  атек он в дом никогда не таскал.   рубашке ќлега даже прилип рыжий волосок. ”ма€лс€ он с ней, утомилс€. «ачем из-за компьютера вышел? „то ему не хватало? ¬роде бы дома всЄ есть.

 

-“ы зачем из дома выходил, мог бы мне  сказать, € бы всЄ купила.

-—рочно надо было, а когда ты приходишь, € не знаю.

-» как жить теперь будем?

-¬четвером.

-ј сына ты спросил?  ак сын отреагирует?

-ќн взрослый, конечно, сказал.

-ќн еЄ видел?

-Ќет ещЄ, да ему пофиг,  он зан€т. ѕойдЄм, € тебе попробовать  кое-что дам. ¬сЄ вкусно, затрудн€юсь выбрать.

 

ќлег повЄл  жену к кошачьим деликатесам и стал ей совать на пробу  кусочек, из банки под названием «Ўебо»

 

-я это есть не буду,  и пробовать тоже! – ¬друг взорвалась неожиданно дл€ себ€ жена. –  орми свою ћашку этим.

-ћашу чем попало кормить нельз€.  –јвторитетно за€вил ќлег.

-ј мен€ можно? – Ќе унималась жена.

-“ы плохо питаешьс€? –”дивилс€ муж. – “ы ведь сама готовишь, уже несколько лет. Ќормально готовишь, не хуже той, что у нас раньше готовила и убирала. » в доме нормально убрано. ≈сли что, € бы сразу указал тебе. ѕопробуй! ќчень вкусно!

 

Ќо жена зачем-то заревела и убежала. Ёто  не смутило ќлега, он продолжал дегустацию. ј потом проснулась  ћашка и захотела в туалет. ќлег не забыл о столь важном предмете кошачьего быта, как туалет. “уалет был огромным, закрытым сверху и с трЄх боков. „тобы  не смущать кошку, а процессе еЄ важных дел. Ќо распаковать коробку ќлег ещЄ не успел, и наполнитель не насыпал. “ак что пришлось действовать быстро. ћашка, тем временем, пошла искать угол, но   ќлег успевал еЄ вытаскивал  из углов и готовить кошачий туалет.  огда наконец всЄ было сделано и  ќлегом, и ћашкой,  оба оказались счастливы!  ак мало, оказываетс€, дл€ счасть€ надо, успеть воврем€ в туалет!

 

ј потом ќлег беседовал с ћашкой на предмет, что той больше нравитс€ из привезЄнных запасов питани€.  ј ћашка жрала оп€ть с большим аппетитом. ≈Є хвалили за аппетит, но часть пищи забрали, чтобы не лопнула. ѕока ќлег пр€тал кошачью пищу в холодильник, ћашка оп€ть ушла спать.   ј ведь надо еЄ помыть, пока жена дома! Ќа сына не было никакой надежды, не будет он держать кошку под струЄй воды, испугаетс€.  ј жена потерпит, не такое терпела.

 

 ∆Єны ведь дл€ того и нужны, чтобы помогать мыть кошек! Ќадо было  не выпускать жену из дому, пока она не поможет ему. ќбычно, после слЄз, та ехала к родител€м. ј ћашку надо было мыть срочно!  ќлЄгу было непри€тно конечно то, что у его жены врем€ от времени  была истерика, но ему особо это не мешало, так, слегка непри€тно. „то ревЄт посто€нно?   психологу вроде бы она ходит, тот с ней работает уже больше дес€ти лет. ј  может у неЄ ранний климакс?! ƒа кака€ разница что там у жены, ћашка не мыта€! Ќадо не давать еды кошке, когда проснЄтс€, пока не помоем, а то мытьс€ с полным животиком   и  человеку непри€тно.

 

ќлег пошЄл в комнату жены, постучал в запертую дверь. ƒверь открылась. ∆ена не плакала, значит, всЄ у неЄ уже хорошо.

 

-ћашку мыть надо, один не справлюсь. – —разу изложил суть дела ќлег. – ѕока не вымоем, к родител€м не поедешь!

-“во€ ћашка, ты и мой сам. – „Єтко произнесла жена.

-ƒа € бы сам помыл, но мыть и держать царапающую кошку одновременно сложно. – ¬здохнул ќлег. – “ы не корми еЄ, она мо€. » туалет еЄ не трогай, он, где стоит, там пусть и стоит! ћо€ кошка ћашка. ѕойдЄм, € тебе еЄ покажу,  и то, что она уже натворила, ведь она уже диван измазала, отчистить надо.

 

 огда жена ќлега  посмотрела на сп€щую кошку ћашку, у неЄ резко потеплел голос и  она стала выгл€деть очень весЄлой. ¬от что делает с человеком ранний климакс,  какой же резкий перепад настроений! »ли это ћашка так на людей действует, они веселей станов€тс€ от кошек.  Ќо пробовать кошачий корм его жена почему-то оп€ть отказалась. ј ќлег не мог остановитьс€ в своЄм выборе, чем кормить кошку. ј выбор надо было делать быстро. ѕисали знающие люди, что потом трудно переучивать и вредно дл€ здоровь€ есть разные корма. ј «Ўебо» это баловство скорее, а не здоровое питание, хот€ вкусно.

 

ќлег задумчиво намазывал содержимым из банки «Ўебо» на  бутерброд.  ∆ена  делала чай. Ќо когда она посмотрела на то, что ест ќлег, еЄ вдруг затошнило, и она убежала в ванную. Ѕеременна€ она, что ли? »ли климакс тоже так  действует? Ѕеременности быть точно не должно, хот€… ќна же на работу ходит! ƒа и ладно, пусть делает, что хочет.  √лавное, что у ќлега есть  теперь его любима€ кошка ћашка и их совместна€ жизнь вс€ впереди. » ей надо показать мир, чтобы жить ћашке было хорошо и весело. ∆изни насто€щей она ещЄ не видела!

 

—оздать хорошую жизнь кошке ћашке бывший олигарх ќлег ещЄ мог. ј вот сыну и своей жене он уже всЄ создал. Ћучше уже не будет. —ами пусть царапаютс€ со своей жизнью.

 

 

52.Ќ–.12

 

јлгебра и »ван √розный.

ћатрица 1.

Ќовосибирские рассказы.

 

Ќа первом курсе математических факультетов различных университетов обычно прин€то преподавать предмет под названием јлгебра.

Ќовосибирский государственный университет не был исключением из этих  правил. Ћекции и семинары по јлгебре дл€ мен€ лично были сложны. ƒаже дело не в том, что €   не понимал что к чему, как складываютс€ и умножаютс€ матрицы и тому подобные алгебраические изыски. ѕонимал € это всЄ хорошо, но не видел этот предмет в общем и целом, не чувствовал его философии. » на то было несколько причин.

 

         ѕерва€ из них была в том, что лекции у нас были авторские. ћазуров, главный лектор, конечно хороший человек, и дочь его ƒаша училась с нами на одном потоке, но знаний мне это, к сожалению, не прибавл€ло. » не было ни одной книжки, где можно было прочесть  это изложение.  ј € почему-то люблю читать книжки, а не лекции. ¬ книжках стройнее и полнее изложение материала. ’от€ лекции € все посещал и аккуратно конспектировал. Ќо что к чему в глобальном плане пон€ть и осознать € не мог.

 

 ј € так устроен, что  мне надо всЄ увидеть в общем, и любой предмет в контексте мироздани€ становитс€ дл€ мен€ очевидным.   примеру, цветок не просто цветЄт, он несЄт радость и красоту жител€м ѕланеты «емл€. ј пчЄлы ещЄ и мЄд из многих цветущих растений приспособились добывать. ѕотом будут у цветка семена и  из них могут по€витьс€ его потомки. ј само цветущее растение производит зелЄную массу, которую многие могут есть. ƒа и после смерти растение станет частью плодородного сло€ земли, поучаствует в процессах биогеоциноза. ј к чему јлгебра? »гры разума и не более того.

 

         »ногда семинары дают какой-то толк в понимании предмета, но это был не тот случай. ” нас семинары вЄл Ќикитин. „еловек хороший, но не спал по ночам, работал, давление у него иногда зашкаливало от нездорового образа жизни, по болезни сам пропускал порой семинары. ƒа и разговаривал он на семинаре совершенно не о предмете. Ѕыло интересно его послушать, но это не добавл€ло знаний об јлгебре. ѕри этом  он ссылалс€ на то, как его так учили јлгебре самого. „еловек, еЄ ему преподававший, на семинарах рассказывал только об »ване √розном. јлгебра его не интересовала. ј Ќикитин просто продолжал дело своего учител€.

 

ѕочему-то Ќикитин не рассказывал  об »ване √розном, а всЄ больше говорил  о другом. ѕолитика, шахматы, методы научной работы и культурна€ жизнь јкадемгородка – это была сфера его интересов. »нтересно он высказывалс€ о сеточном сборе информации от которого однажды чуть не пострадал. Ќа одном публичном меропри€тии он назвал сумму затрат ———– на помощь вьетнамскому народу во врем€ войны во ¬ьетнаме.  ÷ифра оказалась верной, и его вызвали в  √Ѕ поинтересоватьс€, откуда он имеет такие точные данные. ќн честно рассказал, что посчитал сам. ¬ открытых американских источниках называлась сумма затрат —Ўј на войну во ¬ьетнаме. ѕочему-то Ќикитин решил, что ———– тратит примерно столько же. » всЄ. ≈му посоветовали щедро не делитс€ своими знани€ми, поэтому он нам даже не говорил  во сколько обошлась ———– война во ¬ьетнаме. ћол, посчитайте сами, если читаете открытую американскую прессу в библиотеке. Ёто же элементарно.

 

–ешение алгебраических задач было тоже дл€ него элементарно, поэтому он задавал много, но не провер€л никогда,  как выполнили его задани€, не разбирал у доски  решени€ задач. ¬ам надо, вы и решайте. ¬ какой-то момент € даже перестал ходить на семинары, это было бессмысленное, на мой тогдашний взгл€д, врем€ провождение.

 

— јлгеброй у мен€ были ожидаемые проблемы на экзамене. Ћекции € не понимал, а учебник мало что мне дал. ћазуров хотел мне поставить двойку. Ќо у мен€ были билеты уже купленные на самолЄт и сданы все другие экзамены  на п€ть.  я ћазурова об этом проинформировал в эмоциональной манере. ќн мен€ пожалел и предложил тройку. я так расстроилс€, что не услышал его великодушное предложение.  я сдал авиабилеты,  выучил все лекции, и пришел на пересдачу. „етвЄрка, полученна€ на пересдаче,  была вполне заслуженной.

 

Ќо речь не о четвЄрке, а о матрицах. ƒело в том, что  отсутствие глубокого понимани€ јлгебры мучало мен€ всю жизнь. ј неумение работать с матрицами просто угнетало мою психику. ƒа тут ещЄ маразменый фильм «ћатрица». ќ чЄм хотели сказать его создатели? «ачем им јлгебра?! ј люди почему-то кое-где его культовым считают. 

 

Ќо Ќикитина и его науку € вспоминал очень часто и, честно говор€, очень хорошо овладел его сеточным методом сбора и обработки информации. ќказалось, что облада€ всего несколькими фактами с высокой долей точности можно просчитывать неизвестные величины. «а это € ему очень благодарен. ј с матрицами  и јлгеброй в ближайшие сто лет разберусь как-нибудь сам, может быть.

 

—амое интересное заключаетс€ в том, что  € никогда в своей жизни не решал ни одной задачи с матрицами. “ак  случилось. », может быть, прав был Ќикитин, что удел€л на семинарах внимание другим важным, с его точки зрени€, вещам. ¬едь просто так директором ‘ћЎ не назначают. ј говор€т, что он потом стал директором ‘ћЎ при Ќ√”, или, как теперь говор€т, —”Ќ÷а. Ќо, как не называй нашу школу, фымышуга она и есть фымышуга! » знает фымышонок јлгебру или не знает не так уж важно. ¬ажно то, что если ему будет нужна эта область знаний он освоит еЄ сам.

 

53.ћ–.12

 

ƒоговор о сотворчестве.

јвтор.

 

»здание любой книги требует труда.  —амо по себе произведение бумажного книжного продукта в типографии это простое производство. “ипографи€ производит книги и другую печатную продукцию. » эта продукци€ ничем, по большому счЄту, не отличаетс€ от прочего  производства.

 

» если автор притаскивает в типографию макет книги, принимаемый ею дл€ производства книжной продукции, то это јвтор, автор с большой буквы, особенно если он сам оплачивает тираж своей книги. ѕотом ещЄ и все заботы по распространению своей книги јвтор тоже принимает на себ€.

 

Ќо не все личности способны быть јвтором, более того, не все хот€т быть јвтором. ћногие считают, что самое главное – это написать книжку. Ќекоторые даже не только пишут, но и оформл€ют своЄ произведение. ј вот подготовку его к печати перекладывают на посредников. ѕосредника называют »здательство или »здатель.

 

»здатель заключает договор с автором, или действует даже без договора, по закону. —уть этого договора, как правило, в том, чтобы оформить книгу, проверить ошибки, и создать целостное произведение дл€ печати его в типографии. ќформл€ют книгу художники, провер€ют ошибки корректоры, а общее идейное руководство осуществл€ет редактор или даже цела€ редакци€. » за свои услуги они требуют от автора либо деньги, либо права на распространение книжного продукта.

 

Ќекоторые издательства даже дают авторам деньги и авторские экземпл€ры его книги, а печатают тираж на свои, издательские деньги. Ёто, как правило, издательства, имеющие хорошие отношени€ с сет€ми по распространению и продаже книжной продукции, хорошо знающие, что сейчас пользуетс€ спросом у покупателей книг. «а этот сервис »здатель получает авторские права на производимый  книжный продукт.

 

» это разумно, потому что речь идЄт о сотрудничестве автора с »здателем, а повод  дл€ совместного труда – производство книги. Ёто общий подход, в этом суть издательской де€тельности. »здатель и автор совместно твор€т эту книгу.

 

Ќо не об€зательно быть издателем, чтобы заниматьс€ сотворчеством. ѕо большому счЄту, даже вкладывание денег в производство книги €вл€етс€ сотворчеством. ¬едь без этих денег книга не увидела бы свет, не была бы сотворена.

 

ј редакторские правки, работа корректора и художника вообще €вл€ютс€ трудовыми об€занност€ми  оных. ’от€, как соавторы, они внос€т свой значительный вклад в любое произведение. »ли не внос€т практически никакого вклада. ј если не внос€т, то зачем они нужны? ј вот если внос€т, то они на самом деле €вл€ютс€ соавторами.

 

 лассический пример на эту тему – жена Ћьва “олстого. ќна фактически была соавтором произведений, но официальным автором был  еЄ муж. ќтсюда и конфликт, и непонимание интересов друг друга. ƒело в том, что автор обладает исключительными правами на все свои произведени€, то есть решает их судьбу. ј тут был большой конфликт между реальными авторами «де факто» по поводу судьбы  творческого наследства Ћьва “олстого, который был «де юре» единственным автором.

 

» многим художникам, редакторам и корректорам обидно бывает, что они ни кем не признаютс€, как соавторы. ј особенно обидно, когда  денег мало за большое дело получают. Ќо это издательска€ де€тельность, и у неЄ свои законы. ј некоторым редакторам, корректорам и оформител€м очень даже хорошо, за них всЄ работу делает автор, они получают деньги за неЄ и им€ их указываетс€ в  изданной книге, как соучастников этого процесса. “акова жизнь.

 

явл€етс€ ли јвтором  автор, который делитс€ с редактором, корректором, художником, оформителем  и личностью, вкладывающей деньги своими исключительными авторскими правами? Ќа мой взгл€д, да. ѕотому что если ты автор, то несЄшь ответственность за произведение. » не важно, что, может быть, ты правильно поставил всего одну запетую в тексте.  ¬едь эта фраза может быть и такой: « азнить нельз€ помиловать».

 

         ј јвтором с большой буквы быть очень при€тно. » мне хочетс€ быть јвтором, а не автором. ¬сЄ равно при издании любой книги у »здател€ ты всем поделишьс€, так лучше уж делитьс€ не с безликим монстром, а с конкретными личност€ми. “ак что € всегда рад всем художникам, корректорам, оформител€м и составител€м наших совместных произведений. ј вкладывание денег в печатание книжек  – это ещЄ и бизнес. ¬о вс€ком случае, в отличие от сметаны, книги не стареют и не порт€тс€, а реликтовые произведени€ через сто лет могут очень хорошо стоить.

          

 

 

54.ѕ–.12

јвторское право и,

как можно «налево».

 

јвторское право оно исключительно по тому, что закрепл€ет право на произведение и его дальнейшую судьбу исключительно за автором. ј вот какие права  исключительно за автором и как надолго – это уже зависит от правовой системы. ј правовые системы они очень разные.  јвторское право в —Ўј и в –оссии  совсем не такие, как в  итае и даже в Ѕелоруссии. Ёто происходит из-за того, что право  закрепл€ет, прежде всего, интересы прав€щего класса, или, если хотите, интересы прав€щей группировки лиц. ќ прав€щих парти€х речь не идЄт, так как это только формы представлени€ интересов лиц, вход€щих в мало мен€ющуюс€ группировку.

 

јвторское право ни чем в этом смысле не отличаетс€ от права собственности или  иных гражданских прав. ќбслуживание интересов прав€щего класса первостепенно. ј авторы от  тех или иных правовых систем получают прибыль или убытки в финансовом смысле, но всЄ равно остаютс€ авторами.

 

јвторское право –оссии и —Ўј на нынешний момент очень схожи. ƒело в том, что авторы современного јвторского права –оссии  писали его с лекал зарубежного законодательства, под чутким руководством американских юристов.  ƒл€ удобства работы американского бизнеса  на территории –оссии. — јвторским правом российским авторам повезло. ј про общество в целом никто никогда не думает, это нормально. ¬едь нет  никакого «общества в целом», есть различные группировки и сообщества.

 

ƒело в том, что советское законодательство в целом исходило из интересов всего населени€, поэтому  исключительные права авторов были куцыми и длились не вечно.   ’от€ были и прекрасные моменты в советском законодательстве.  Ќапример, зарубежный автор, обладатель тех или иных авторских прав, не подвергалс€ в ———– налогообложению.  Ёто было в интересах всего советского народа, имевшего облегчЄнную возможность знакомитьс€ с произведени€ми прогрессивных авторов со всего мира.  ¬едь это так при€тно, не платить налоги с доходов, это льстит всем авторам!

 

ѕриведу пример умелого использовани€ этого нюанса в советском јвторском праве.  ак € помню, в 1993 году  выпускалс€ прекрасный шоколад под названием  «јльтман»,  фабрикой «–от ‘ронт». «јльтман» – это фамили€ така€, очень знаменита€, наверное где-то. «а использовании еЄ в названии шоколада по договору, относ€щемус€ к области јвторского права, этот самый јльтман получал очень приличную сумму на свои счета в —Ўј. “очно не могу утверждать, € не видел финансовые документы тех лет фабрики «–от ‘ронт», но злые €зыки говорили, что это составл€ло всю прибыль от весьма успешной де€тельности фабрики. —амое прекрасное в этом деле было то, что всЄ было абсолютно законно. —ам јльтман входил в число владельцев «–от ‘ронта» тех лет. ¬ладельцы были из —Ўј и умели правильно пользоватьс€ јвторским правом –—‘—–.

 

ј потом  законодательство в –оссии в области јвторского права стало таким же, как в јмерике, и фабрика «–от ‘ронт» была продана. ¬от какова была сила советского јвторского права, при правильном его использовании! –ешает  судьбу заводов, фабрик, пароходов.

 

јвторское право позвол€ет контролировать много, не только доходы от шоколада. Ќе случайно —Ўј и р€д других западных стран  так любит авторов иметь на своей территории, заманивают их вс€чески. Ќе стоит забывать, что изобретатели – это тоже авторы! ј не позволить использование какой-нибудь идеи прокл€тым конкурентам, что может быть при€тнее?! јвтор сам и не позволит, имеет право. √лавное, всЄ абсолютно законно.  јмериканцы пон€ли это давно и придумали технологию –   јвторское право, поэтому авторы, работающие в поле их законодательства об јвторском праве, должны быть счастливы. Ќапомню, в –оссии точно такое же законодательство сделано, чтобы американским юристам не путатьс€ в нюансах.

 

”правлению миром использованием јвторского права мешал  одно врем€ ———– со своим подходом, но его не стало. «ато  итай сейчас превратилс€ в первую экономику мира, хот€ об этом предпочитает не кричать на всех перекрЄстках мироздани€. ј всЄ дело в том, что там действует подобна€ советской система јвторского права! » как «ападным странам не возмущатьс€ этим фактом?!  итай – нарушает јвторское право! »звините,  итай не нарушает своЄ јвторское право на своей территории, он суверенен. ј если  кому-то что-то не нравитс€, то он может жаловатьс€ в ќќЌ, хот€ это ничего и не даст. ∆алоб нет, есть один визг по поводу нарушений.

 

“ак что, в сухом остатке, дл€ авторов лучше, если действует «американска€» система јвторского права, а вот дл€ общества «советска€» система. —Ўј владеет огромным  количеством авторских  произведений в различных област€х, которые защищаютс€ јвторским правом этой страны. » пытаетс€ этой системой покрыть весь мир, счита€ что дл€ них нет никаких границ. ј с автором, если он не уступчив и умничает, можно в любой системе разобратьс€, хоть в «американской», хоть в «советской». ≈сли ты, конечно, хоз€ин на своей территории.

 

ѕриведу ещЄ один пример, с территории –оссии, пример 1998-1999 годов.  ¬ это врем€ на территории –оссии уже действовала «американска€» система јвторского права.  » посольство —Ўј было очень заинтересовано в том, чтобы самый выгодный бизнес по книгоизданию контролировалс€ американскими компани€ми. ј какой самый выгодный бизнес в области книгоиздани€? ѕравильно, производство школьных учебников!  Ќе буду называть имена  американской компании, организаторов, авторов, и учебники, планировавшиес€ к производству и распространению в школах –оссии,  назову только один, который написал € сам. »мею право, так как € автор и обладаю исключительным  правом как автор. «”чебник дл€ 8 класса средней школы «ќсновы законодательства и экономики». ј вообще, значимых прав у автора два: право на им€, и право на вознаграждение за использование его произведени€.

 

я не только написал по заказу американской фирмы этот учебник, но и продал ей же его. ј глава проекта, по еЄ же словам, согласовывала всЄ, вплоть до текста, в посольстве, у цереушников, по еЄ словам. ≈й это самой не нравилось, но таковы были услови€, ей обозначенные при найме на этот проект.  то платит деньги, тот и диктует услови€.  ћне, к примеру, запретили в тексте использовать слово «товарищ»,  потребовали написание учебника в американской манере, в виде «кэйсов». ј мне что,  € не против.  «“оварищи» легко стали «друзь€ми», короткие истории даже интереснее классического изложени€.

 

ќдновременно эта консалтингова€ фирма работала плотно с ћинистерством образовани€. ќбихаживала  бедных чиновников, дл€ их правильного выбора будущего учебника. ”страивала научные конференции, из которых выходило, что их учебники самые правильные, кормила их в пр€мом и переносном смысле, много сил этому процессу отдавала.

 

я продал этой американской фирме права на публикацию моих произведений очень хорошо, за большую сумму. ¬ те времена широко обсуждалс€ гонорар ј. „убайса, полученный  им за его произведение, от американцев. Ќамекали на коррупцию. јвторитетно за€вл€ю, никакой коррупции нет и в помине! Ёто – «американское» јвторское право, € лично за свою книгу-учебник получил в два раза больше за условный печатный лист, чем јнатолий!  ѕовтор€ю, сделка мо€ была очень выгодна в конечном итоге, так как, несмотр€ ни на что, наши патриотичные чиновники выбрали учебники, авторы которых издавались в издательстве «ƒрофа!»

 

я, честно сказать, ликовал. јвторы они ведь очень злопам€тны, ну не мог € простить запрет «товарищей» конкретно ѕравительству —Ўј. ј свой гешефт € получил сполна.   –уководител€ проекта тут же наказали – уволили и отправили на прекрасную родину – в —Ўј. ќна плакала, проща€сь со мной.  ак человек, она была мне симпатична, € еЄ понимал. √де ещЄ она могла заработать такие дикие деньги, как в «дикой» –оссии? ј так красиво пожить? «а врем€ еЄ командировки, например, у неЄ в ћоскве угнали целых четыре машины. ќни были застрахованы в российской страховой компании, и этот факт еЄ очень радовал.  ќна очень была счастлива, что это случилось в –оссии, потому что в прогрессивных —Ўј уже после второй угнанной машины ни кто бы ей из страховых компаний ничего не возместил. ќна даже в —Ўј собиралась пользоватьс€ услугами «»нгосстраха»!

 

Ќа вопрос, почему же столько вложенных наличных денег в проект не принесли  результата, она вздохнула и честно ответила.

 

-ƒеньги, »ван, в –оссии решают не все.

-„то не брали? ––ешил уточнить €.

-Ѕрали, хорошо брали, все брали. –¬здохнула  американка. –¬сЄ врем€ денег хотели.

-ј почему же тогда решение комиссии не в нашу пользу? – Ќе сдавалс€ €. – «а базар надо отвечать.

-ќни никогда ничего пр€мо не обещали. √оворили, что сделают всЄ, что возможно. – —лЄзы выступили на глазах у бывшей руководительницы проекта. – ќбманули мен€, подставили. Ќо € их понимаю.

-ј € нет, за обещани€ надо отвечать. – Ќастаивал € со своим русским негибким менталитетом.

-«ƒрофа».

-„то «ƒрофа»? – Ќе пон€л €.

-ѕобедило издательство «ƒрофа». ” них дети, чиновники  жить тоже хот€т. – ”точнила американка. – я их понимаю. я поступили бы на их месте так же. я и так прожила целый год тут прекрасно. “ак что всЄ хорошо. —пасибо за все. Ѕерегись, »ван.

-Take care. – Ѕыл мой ответ.

 

я тоже пон€л, о чЄм говорит американка. —ейчас, через двадцать лет после описываемых событий,  никто уже и не помнит, что в издательстве «ƒрофа» каждые полгода почему-то погибал какой-нибудь заместитель директора. ¬ремена были такие, гибли многие. Ќо учебники «ƒрофа» издавала исправно. —уровые и смелые люди работали в этом издательстве в те годы, отбирали хороших авторов, если даже «американска€» система јвторского права  ничего с ними сделать не могла, вмести с ÷–”, посольством и деньгами.

 

√ордость за российское издательство «ƒрофа»  наполнила тогда  моЄ сердце, ведь јвторское право – это только право. ј законодательство можно и помен€ть. ј вот жизнь по пон€ти€м  - это наша хороша€ традици€. » еЄ мен€ть не надо.

 

јмериканцы, уволив одного руководител€ проекта, стали искать другого  из «русских». ѕотому что они пон€ли, что русской птичке «ƒрофа» может противосто€ть только  русский «охотник». я подавал как претендент необходимые документы, хотел зан€ть это тЄплое место. ѕо западным стандартам, если были бы личные рекомендации, то это было бы хорошо. ћне потребовались рекомендующие, и € выбрал  лучшего, из числа уважаемых и известных всем  цереушников. я попросил  о рекомендаци€х одного американского профессора, по совместительству, весьма уважаемого в  посольстве и в этой организации человека, он был тоже к курсе проблем проекта. Ќаверное, это была ошибка. ќн на мен€ как-то странно посмотрел. Ќаверное, почу€л, что будет так же как с предыдущим руководителем проекта, что € просто сожру их деньги и ничего не сделаю толкового.

 

≈щЄ год они пытались что-то  сделать, но потом проект затих и сдох. »ли этим важным делом книгопечатани€ в –оссии на основании строгого соблюдени€  јвторского права, зан€лась друга€ организаци€, другой получатель грандов. Ќе знаю, мен€ это мало уже волновало.  ак по мне, то «лучше быть первым в провинции, чем вторым в мире». ≈сли не вз€ли руководить процессом, то это их проблемы. √лавное что € получил – это опыт написани€ учебника. ј деньги, полученные от авторства, уже давно потрачены.

 

55.ѕ–.12

 

ќ пользе сна, одиночества, молчани€ и группового секса.

 

ѕольза или вред от того или иного действи€ определ€етс€ любой личностью самосто€тельно. ≈сли  это существо, конечно, а не  «продукт социума», а личность. Ћичность имеет собственные мысли и убеждени€, не об€зательно их много, не об€зательно они устойчивые и неизменные, но об€зательно это свои мысли и убеждени€.

 

ј обычные люди, не личности которые, вер€т на слово обществу, в котором они существуют. Ќапример, убеждение, что есть вечером вредно,  столь распространЄнное в обществе, настолько наивно, глупо и широко распространено, что даже стоит его покритиковать, привести  примеры обратного.

 

Ќапример,  если личность ест один раз в сутки вечером, разве это плохо? ≈сли и вечером есть не будет така€ личность, то может умереть голодной смертью. ј кому от этого хорошо будет, € про голодную смерть? —мерть сама по себе это нормально, но зачем смерть от голода? ћо€ личность, питающа€с€ вечером, €вно не согласна с этой распространЄнной  общественной глупостью.  ћожно возразить, мол, что мешает есть днЄм? ћожет мешать многое. Ќапример, личность после питани€ вечером, склонна к глубокому сну, а днЄм спать не собираетс€, вредно ей спать днЄм, ночью тогда спать не будет.  »ли, например, жара днЄм больше 40 градусов, а в жару  есть очень даже вредно и непри€тно, особенно под солнцем днЄм.

 

“ак что нет ничего, вернее почти ничего, верного дл€ всех. ћожет быть, верно дл€ всех утверждение, что все умирают. Ќо и тут найдутс€ не желающие умирать и имеющие другие мысли на эту тему. ѕоэтому то, что полезно, а что вредно определ€етс€ личностью самосто€тельно.

 

≈сть мнение, что человек это социальное животное, то есть тварь, живуща€ в социуме, или, другими словами, в обществе. Ќа мой взгл€д, это близко к истине, ведь  большинство людей современного мира живЄт в обществе, даже наход€сь в одиночестве. √аджеты и социальные  сети сделали общество ещЄ ближе и доступнее, чем ранее. —кученное проживание в городах и  раньше давало возможность чувствовать людей вокруг, но информационные технологии развили эту возможность и углубили, расширили и ввели в привычку у многих. “ак что люди это социальные животные, однозначно.

 

ћногим может не понравитс€ тот  факт, что люди животные. Ќо это точный факт, ведь у них есть живот, пищеварительна€ система, значит они животные. я лично ничего обидного в этом не нахожу, не одни же люди социальные животные, есть ещЄ обезь€ны, дельфины и прочие твари. » их не оскорбл€ет то, что они с чьей-то точки зрени€ животные, живут себе спокойно. ≈сть ещЄ и социальные насекомые, пчЄлы и муравьи, к примеру. Ћюди €вно не социальные насекомые, у них не так строго  распределены социальные об€занности, они способны самосто€тельно измен€ть своЄ место в социальной иерархии.

 

ј в обществе ведь как прин€то, тот, кто привлекает больше внимани€, €вл€етс€ более общественно значимым. ¬едь люди сами отдают своЄ врем€ и внимание, значит, это существо того стоит.  » не важно, каким методом привлекаетс€ людское внимание, не важно, какие эмоции вызывает у добровольно отдающих его особей. ¬ажен сам факт внимани€.

 

ѕоэтому дети  делают всЄ дл€ того чтобы привлечь к себе внимание, они чувствуют его пользу дл€ себ€ лично.  ¬нимание – это энерги€, добровольно отдаваема€ людьми друг другу. ѕоэтому так цен€т тех, кто внимателен к тебе, то есть тратит на теб€ своЄ врем€, мысли, силу и энергию.

 

Ќо, с другой стороны, ведь внимание часто вызывает ответное внимание, мысли о тебе вызывают ответные мысли, а врем€, потраченное на теб€ может быть и временем, которое ты потратил на другого. я говорю об общении, взаимном обмене вниманием и энергией.

 

ќбщение ради общени€ не имеет никакого иного смысла, кроме попытки получить внимание и энергию. Ёто может быть осознанным или неосознанным поведением, но осознание не мен€ет суть дела. ѕоэтому очень многие общаютс€ беспрестанно, без перерывов на обед, ужин, работу. ѕон€ть этих людей можно,   но полезно ли им это общение самим?  ѕользу или вред дл€ себ€ может определить только личность своим умом, поэтому вопрос такой среди людей мало кто себе задаЄт. ∆ивут как все люди и радуютс€ тому, что у них всЄ как у людей. ј потом расстраиваютс€ от того, что в жизни у них сложилось как у всех.  ј счастье и радость где-то в это врем€ были в другом месте.

 

ћен€, если честно, проблемы людей мало волнуют, это их проблемы, пусть сами их и решают. ћен€ волнуют проблемы человека, личности.  ј проблема у каждой личности возникает больша€, это проблема общени€. ≈сли ты личность, то  выбор того с кем общатьс€ и как общатьс€ дл€ теб€ всегда существует. Ќо личность решает сама свои проблемы, поэтому-то она и личность.

 

ј вот методика решени€ многих проблем  не всем известна. ћногие изобретают то, что уже давно до них придумано. ј зачем изобретать технологии, если ими можно просто пользоватьс€?

 

¬сЄ начинаетс€ с детства, если ребЄнок находитс€ всЄ врем€  под внимательным взгл€дом взрослого человека, то это очень хорошо. ќн не обделЄн вниманием, он его не требует, потому что оно у него уже есть. Ќо много ли родителей удел€ют внимани€ своему ребЄнку? Ќе след€т за тем, как он ест, насколько чист,  не дЄргают его всЄ врем€, привлека€ внимание к себе, а удел€ют  именно внимание ребЄнку. Ќе привлека€ его внимание в ответ, не администриру€ его поведение и зан€ти€, отвеча€ на все его вопросы? ќчень мало таких родителей, много тех, кто отдаЄт своего ребЄнка телевизору и прочим гаджетам, чтобы просто побыть самим с собой.

 

ј чуть отдохнув с новой силой начинают воспитывать ребЄнка, а он им отвечает, как может.  » все без сил, зато социализаци€ в виде неосознанного общени€ процветает. “ак воспитывают новых людей, но личность беспрестанным общением  не воспитываетс€. ’от€ люд€м  не нужны личности, люд€м нужны подобные им существа – люди. “ак что всЄ нормально.

 

ј ребЄнку, как это ни странно, не хватает тишины и личного времени с личным пространством. –одители считают, что личное врем€ ребЄнка, врем€ когда он развиваетс€ как личность, принадлежит им. ќткуда такое заблуждение? ј про личное пространство ребЄнка, пространство, в котором развиваетс€ его личность, вообще никто не думает. ’орошо, если у ребЄнка есть сво€ лична€ комната, но там же всЄ  устроено так, как хот€т родители, и не им лично, а родител€ми.

 

ј  уж об личном пространстве ребЄнка на природе, на даче, вне городской среды  очень не многие думают из родителей. ј ребЄнку нужно большое личное пространство, иначе как же он научитс€ постигать большой мир и строить там свою личную жизнь? “ак что растЄт ребЄнок, как правило, в очень недружественном и суетливом мире, в социальном, в плохом смысле этого слова.  ∆ивЄт в социальных многоквартирных домах, смотрит социальные видеофильмы. ¬сЄ как у людей.

 

Ќо дети очень крепкие существа, и многие рождаютс€ уже личност€ми, и остаютс€ ими всю свою жизнь. » таких детей, даже родител€м, родител€м из обычных людей, сложно сломить и воспитать по своему образцу.  “акие дети вырастают в самцов и самок, в тех, кто делает всЄ сам и думает сам. » живут среди людей эти маленькие и большие человеки, их можно встретить в обществе. ” них чаще, чем у людей бывают непон€тности и странности, им сложнее жить, чем просто люд€м.

 

 ак же общество людей допускает их существование, как же они возникают? ј очень просто всЄ, у любого человека есть врем€, когда он сам с собой. Ёто врем€ сна, когда он перенастраивает себ€, восстанавливает личные  старые сбитые социумом программы, перезагружает операционную систему мышлени€ и корректирует новые социальные программы, полученные им от окружающих. Ёто € о сознании ребЄнка, а не о компьютере и программном обеспечении, если что. ѕервоначальные программы поведени€ и жизни ребЄнку устанавливают, как правило, родители, особенно велика в этом деле роль мамы. Ќо бывают у личностей и предустановленные ещЄ до рождени€ программы.

 

“ак что сон ребЄнку позвол€ет оставатьс€ личностью. ¬о сне можно позволить себе и своЄ личное пространство, и своЄ личное врем€. –азвивать себ€, как личность позвол€ет сон, не смотр€ на то, что окружает вне сна. ¬ этом его функци€, в этом его предназначение, сон ещЄ дает возможность организму восполнить потер€нную на окружающий социум энергию.

 

ƒети не сразу начинают говорить,  используют мало слов. –азговор, слова и предложени€ структурируют сознание, вызывают ответную реакцию окружающих. ¬едь пока молчишь,  тво€ реакци€ на окружающее не про€влена. » их внимание к тебе ровное, без эмоциональных всплесков. ј высказалс€ – уже всЄ, пошло общение. ј оно дет€м надо, это общение? » так личного времени и пространства мало, вот и молчат очень умные личности даже до трЄх  лет. ј если что надо, то внимание легко привлечь криком, простым и эффективным средством, без сложных слов. ’от€ можно молчать и очень красноречиво, тут всЄ зависит от других выразительных средств, доступных  ребЄнку. Ќо именно молчание позвол€ет сохран€ть энергию, не делитс€ ею с окружающими, не вступать в бессмысленный диалог.

 

«ато если ребЄнок раскрыл рот и начал произносить слова и предложени€, то он тренируетс€ в этом деле посто€нно. ≈го задача переговорить окружение, заставить слушать себ€, внимать, удел€ть внимание. „то из этого получаетс€, это второй вопрос, но ребЄнок стараетс€.  ¬ообще, иногда дети нацелены на диалог с родител€ми, а иногда это просто привлекающий внимание всех-всех монолог. » только чуткое внимание позвол€ет определить, что нужно ребЄнку в момент его речи.

 

ќбщество людей заинтересовано прежде всего в воспитании новых людей, обществу не нужны личности. — личност€ми сложно, у них всЄ своЄ, личное. ѕоэтому детей сгон€ют в социальные учреждени€, где они социализируютс€.  ѕолноценного общени€ между детьми быть не может по определению, они только учатс€ общатьс€. ѕолноценное общение возможно только между детьми и взрослыми, но тоже редко встречаетс€. “ак что в детских садах определ€етс€ прежде всего то, кака€ личность сильнее, кто кого «передавит», а  развитие личности идЄт вопреки социальным услови€м. »гры и танцы, упражнени€ с воспитателем может быть и хорошо, но гораздо лучше, если бы это делали со своими детьми родители. Ќо общественное устройство против этого, оно за раннюю социализацию детей. „ем раньше отнимать детей у родителей, тем больше людей нормальных будет.

 

—овременный человек очень одинок, поэтому многие страшатс€ одиночества. » даже весьма развитые личности заполн€ют своЄ врем€ общением с другими, ведь если общаешьс€, то вроде бы и не одинок. ’от€ это только имитаци€, человек всегда был, есть и будет одиноким социальным существом. ј признавать это или не признавать – личное дело каждого индивидуума.

 

»звестно, что люди прожившие больше мес€ца в одиночестве сильно измен€ютс€.  ƒаже недел€, проведЄнна€ в абсолютном одиночестве, мен€ет человека. Ќо много ли современных людей может похвастатьс€ таким опытом? я лично знаю мало таких личностей. Ќо все они именно личности, а не обычные люди.

 

ƒело всЄ в том, что остава€сь сам с собой наедине, человек  начинает думать и ощущать мир лично, без ощущени€ вли€ни€ на него других людей. » часто узнаЄт о себе много нового и интересного. я про истинное  одинокое одиночество. ’от€, если у мысл€щей личности есть книги, то это совсем не одинокое одиночество. √лавное, чтобы гаджетов, выносных устройств головного мозга, у человека не было, и телевизора заодно.  ѕопробуйте, поэкспериментируйте над собой. Ёто дешевле, чем  лететь на —ейшельские острова в поиске новых ощущений. ¬стретьтесь сами с собой. Ќо меньше четырЄх дней нельз€, так как первые три дн€  будут весьма болезненные ощущени€, св€занные с изменением привычного образа жизни. Ќеделька – самое то, без особого экстрима, а эмоций  и впечатлений хватит дл€ осознани€ себ€ надолго. ¬ одиночестве молчать не об€зательно, можно разговаривать самому с собой и с окружающим миром. Ёто тоже интересно.

 

»ногда нет возможности оставатьс€ в одиночестве. Ѕывает у современного человека и так. “огда есть ещЄ один интересный инструмент, дл€ развити€ собственной личности. Ёто молчание. ¬сегда можно сослатьс€ на то, что врач запретил говорить, мол, проблемы с горлом. ј сколько молчать и как часто - это выбор каждого. ƒело всЄ в том, что ограничива€ себ€ в выразительных средствах, а именно в болтовне по делу и без дела, человек переходит на другие средства  и методы общени€. — другим энергетическим потенциалом и по-другому устроенному общению. ѕочему-то использовани€ разговора, как средства общени€,  считаетс€ естественным и единственно правильным. ѕопробуйте помолчать сутки, а лучше даже  больше.  ѕоследите за собой, может быть это дело вам очень понравитс€.

 

»так, сон, молчание и одиночество позвол€ют  современной личности, живущей в обществе, развиватьс€ как личности.  ¬ернее, это те технологии или состо€ни€, которые позвол€ют личности понимать, что в ней еЄ собственное, а что наносное, часто глубоко чуждое ей. ” детей это €снее про€вл€етс€, но и взрослые личности  остро нуждаютс€ в общении с самим собой тоже. ј может и не нуждаютс€, может, современные  личности нуждаютс€ в чЄм-то другом.

 

я про групповой секс. ћожет быть,  зан€тие групповым сексом позвол€ет люд€м открыть что-то новое в социальном общении? Ћичность это точно не развивает, потому что личность имеет дело сама с собой, а  в социуме или без  оного – это еЄ личный выбор. Ќо потребности, в том числе и сформированные другими, существуют и у человека, и у людей.  ј вот формирование потребностей, когда личность уже взросла€  - это еЄ проблемы. ” мен€ лично есть остра€ потребность в молчании и одиночестве. ј со сном € вроде бы уже разобралс€.

 

56.ѕ–.12

јвторство на па€х.

 

Ќа мой личный взгл€д при€тнее быть јвтором, чем просто автором. јвтор с большой буквы всЄ делает сам, без помощников и посредников. Ќо € на своЄм  взгл€де не настаиваю, потому что € предпочитаю соавторов помощникам и посредникам. Ёто подобно тому, что собственник может нанимать эффективных менеджеров, а может разделить свою собственность между труд€щимис€ на него людьми. “ут всЄ дело вкуса, но на мой взгл€д, творец или соавтор всегда эффективнее нан€того исполнител€. ѕотому что јвторское право это не  только пожизненное, но и доходы от произведени€ авторов, право их публикации и прочие материальные блага переход€т и наследникам. Ќо это всЄ нюансы, главное в том, что ты  выбираешь, будешь ли «один против ветра», или вас будет организованна€ группировка соавторов. Ёто дело вкуса.

√руппировка соавторов склонна  к ссорам и др€згам, это очевидно. јвторы достаточно вредные и амбициозные существа. Ќо если есть строгие правила и законы внутри группировки, то проблем, как правило, возникает меньше, чем если их нет.

ћногие соавторы до того, как зан€тьс€ этим забавным делом, совсем не определ€ют юридические или пон€тийные нюансы. » потом ссор€тс€ между собой, дел€т доходы и им€, определ€ют то, кто распор€жаетс€ совместным произведением в судах и прочее, прочее, прочее… я примеры пока с именами и произведени€ми приводить не буду, это тема забавных и весЄлых дл€ мен€ рассказов. „его не скажешь о всем  известным авторам, бывшим соавторам. “е порой даже не здороваютс€ друг с другом, недовольные тем,  что вышло из их печального соавторства.

ƒо того, как плыть в лодке, надо чЄтко определить, кто за что  отвечает, кто за что получает, и как выгл€дит технологи€ этой раздачи. ћногие, может быть, и не полезут в такую лодку. ” них, может быть, совершенно другие планы на увлекательное путешествие.  ¬сЄ может быть.

»звестно, что тот, кто платит за обед, тот и приглашает  сотрапезников. ј будет ли за столом весЄлый тамада, или нет, это лично его выбор. ¬едь обед  может быть и поминальным, а зачем там тамада?  ¬ нашем случае мы говорим о получении конечного продукта от  соавторства, пусть это будет издание книги.   ¬есь путь от передачи макета в типографию до притаскивани€ в заранее установленный пункт книжной продукции надо оплачивать, если соавторы это јвторы с большой буквы.

»ногда есть кому платить за это удовольствие, а иногда нет такой возможности. Ѕудем, считать, что все соавторы совершенно безденежны, голодны, босы и бездомны.  Ќо они хот€т быть јвторами, и им не нужны какие-то там издательства. “ут всЄ очень просто. Ќаходитс€ ещЄ один јвтор, способный оплатить банкет, вернее тираж и его получение. »ногда очень дешЄвые типографии наход€тс€ очень далеко от јвторов, а иногда к тому же соавторы наход€тс€ очень далеко друг от друга, и даже не встречаютс€ друг с другом. “акое врем€ сейчас, такие широкие возможности. ѕоэтому важен точно определЄнный пункт, где все авторы-соавторы получат свою долю книг. ≈сли кто думает. „то это ерунда, то он глубоко ошибаетс€.

 

Ќапример, часть положенных мне книг € уже лет п€ть не могу забрать из Ћенинграда. ћожет это оттого, что уже нет такого города на новых картах? ’от€ дл€ мен€ —анкт-ѕетербург всегда Ћенинград. »ли другой пример, тираж составл€ет дес€ть тыс€ч экземпл€ров, из которых три тыс€чи принадлежит мне.  ажда€ книга весит 1 кг 100 граммов. Ќо мо€ машина не способна везти такое количество груза, да и хранить мне его негде. Ѕеда-бедулька с этим книжным товаром может быть. ¬едь, чем больше тираж, тем дешевле обходитс€ производство книги.

“от, кто оплачивает это удовольствие однозначно јвтор и соавтор.  Ќо есть два услови€ дл€ этого. Ёта личность должна прочитать издаваемую за еЄ счЄт книгу, и дать ей своЄ, отличное от авторских рабочих названий, название. «а название и добровольное финансирование и получит  половину тиража. ј что потом будет с этим делать – это вопрос  следующего дн€.  “аковы суровые услови€ соавторства со мной.  ѕоловину точно. »  все  авторские права на все дальнейшие оплачиваемые  им тиражи книги с таким названием. » это строго по закону и по пон€ти€м. » дети его будут получать доходы, если, конечно, доходы от этого дела будут, а не одни расходы.  ¬едь авторское право и бизнес, основанный на его использовании это слегка разные вещи.

ј если соавторы достаточно обеспеченные люди, и каждый из них самосто€тельно может оплатить тираж? “акое тоже бывает. “огда  ничего не мен€етс€, тогда книга издаЄтс€ и  тираж доставл€етс€ в установленный пункт на па€х. » у каждого из соавторов есть возможность получать  в два раза больше экземпл€ров, чем, если бы платил за это удовольствие  приглашЄнный соавтор, придумавший название книги, и оплативший еЄ тираж и доставку.

ј размер каждого па€ – это предмет торга дл€ соавторов. Ќо торгуютс€ они не все вместе и не с друг с другом, а только со мной. » резултаты их торга широко не оглашаютс€.

 

 

 

57.ѕ–.12

 

 

ћатрица -2

ќчень сложно, наверное

 

я лично не  люблю тех, кто сложно излагает свои мысли и идеи. ћне не нрав€тс€ те, кто умничает. Ќо € против и упрощени€. ƒл€ себ€ лично € пон€л одно, что твЄрдых  знаний у мен€ очень мало.  ј вот различных чужих и своих мнений € накопил достаточно, и часто € не имею твЄрдого своего мнени€ по различным вопросам, а только его формирую. » € «скорее всего» обладаю тем или иным своим мнением на любой момент  времени, но не более того. ћне так комфортно жить, € мало с кем борюсь и спорю, так как это бессмысленно.

 

ћногое € просто не понимаю в  силу своей врождЄнной тупости, а в силу своего врождЄнного упр€мства и не собираюсь понимать. —лово «матрица» в общечеловеческом смысле всегда было дл€ мен€ загадкой, ну про матрицы дл€ печатани€ денег € знал, конечно, но не более того. “о ли дело математика, там точно  известно и строго определено, что такое матрица.

 

¬ообще всЄ, что изображено на сером фоне, можно не читать, это не вли€ет ни на что, просто обща€ информаци€. » без неЄ жить сложно многим, зачем себ€ загружать бесполезной информацией? Ќо если использовать как-то эти никчЄмные знани€, то жить становитс€ интереснее.

 

ѕон€тие / определение матрицы. ¬иды матриц

ќпределение матрицы. ћатрицей называетс€ пр€моугольна€ таблица из чисел, содержаща€ некоторое количество m строк и некоторое количество n столбцов.

 

 

ќсновные пон€ти€ матрицы: „исла m и n называютс€ пор€дками матрицы. ¬ случае, если m=n, матрица называетс€ квадратной, а число m=n — ее пор€дком.

¬ дальнейшем дл€ записи матрицы будут примен€тьс€ обозначение: матрица

 

 

¬прочем, дл€ краткого обозначени€ матрицы часто используетс€ одна больша€ буква латинского алфавита, (например, ј)

 

„исла aij, вход€щие в состав данной матрицы, называютс€ ее элементами.

 ¬ записи aij первый индекс i означает номер строки, а второй индекс j — номер столбца.

Ќапример, матрицапр€моугольна€ матрица

это матрица пор€дка 2×3, ее элементы a11=1, a12=x, a13=3, a21=-2y, …

.

¬иды матриц

¬ведем пон€тие матриц: квадратных, диагональных, единичных и нулевых.

ќпределение матрицы квадратной: 

 

 

 вадратной матрицей n-го пор€дка называетс€ матрица размера n×n.

¬ случае квадратной матрицыквадратна€ матрицаввод€тс€ пон€тие главной и побочной диагоналей

 

. √лавной диагональю матрицы называетс€ диагональ, идуща€ из левого верхнего угла матрицы в правый нижний ее угол.√лавна€ диоганаль матрицы

 

 

 

ѕон€тие диагональной матрицы: ƒиагональной называетс€ квадратна€ матрица, у которой все элементы вне главной диагонали равны нулю.ƒиоганальна€ матрица

 

ѕон€тие единичной матрицы: 

 

≈диничной (обозначаетс€ ≈ ) называетс€ диагональна€ матрица с единицами на главной диагонали.единична€ матрица

 

ѕон€тие нулевой матрицы: 

Ќулевой называетс€ матрица, все элементы которой равны нулю.нулева€ матрица

 

 

ƒве матрицы ј и ¬ называютс€ равными (ј=¬), если они одинакового размера (т.е. имеют одинаковое количество строе и одинаковое количество столбцов и их соответствующие элементы равны). “ак, еслиравные матрицыто ј=B, если a11=b11, a12=b12, a21=b21, a22=b22

 

 

“о есть, всЄ очень просто. ћожно особо не паритьс€ и пон€ть дл€ себ€, что это кака€-то фигн€ с большой буквы, например «ј» и «¬», что сидели на трубе.  ≈динственное интересное в этой фигне, или матрице, если хотите, что в неЄ ещЄ напиханы какие-то числа, каким-то образом.

 

— числами люд€м разбиратьс€ чуть легче, чем с буквами, их обозначающими. Ќо обозначение буквой чисел позвол€ет говорить, что «любое возможное число», не вдава€сь в подробности. ћатематику абсолютно всЄ равно, что 1 рубль, 1 000 000 тугриков, что число π. ќн ни про рубль ничего не знает, ни про тугрики, не про бесконечное число π.  «нает он лишь одно, что всю эту группу можно условно обозначить буковкой «а», как числа.

 

„исла это особа€ кампани€, живуща€ по своим законам. Ќо все более или менее знают в пределах своих потребностей натуральные числа, те, которые можно представить в «натуре».  ѕ€ть пальцев, шесть котов и семь землекопов из этой компании, они существуют «в натуре». ј вот 3, 5 кота это уже не натуральное представление. Ёто уже кака€-то расчленЄнка, дробление, но вполне конкретное, пополам какого-то несчастного котика. Ёто ещЄ пон€ть можно. ƒа оставим пока природу чисел, это не столь важно. ¬ ¬икипедии можно прочитать, если что, если в школе не изучали.

¬от они что в ¬икипедии про матрицы пишут.

 

«ћа́трица — математический объект, записываемый в виде пр€моугольной таблицы элементов кольца или пол€ (например, целых, действительных или комплексных чисел), котора€ представл€ет собой совокупность строк и столбцов, на пересечении которых наход€тс€ еЄ элементы.  оличество строк и столбцов задает размер матрицы. ’от€ исторически рассматривались, например, треугольные матрицы[1], в насто€щее врем€ говор€т исключительно о матрицах пр€моугольной формы, так как они €вл€ютс€ наиболее удобными и общими.

ћатрицы широко примен€ютс€ в математике дл€ компактной записи систем линейных алгебраических или дифференциальных уравнений. ¬ этом случае количество строк матрицы соответствует числу уравнений, а количество столбцов — количеству неизвестных. ¬ результате решение систем линейных уравнений сводитс€ к операци€м над матрицами.

ƒл€ матрицы определены следующие алгебраические операции:

·         сложение матриц, имеющих один и тот же размер;

·         умножение матриц подход€щего размера (матрицу, имеющую {\displaystyle n}n столбцов, можно умножить справа на матрицу, имеющую {\displaystyle n}n строк);

·         в том числе умножение на матрицу вектора (по обычному правилу матричного умножени€; вектор €вл€етс€ в этом смысле частным случаем матрицы);

·         умножение матрицы на элемент основного кольца или пол€ (то есть скал€р).

ќтносительно сложени€ матрицы образуют абелеву группу; если же рассматривать ещЄ и умножение на скал€р, то матрицы образуют модуль над соответствующим кольцом (векторное пространство над полем). ћножество квадратных матриц замкнуто относительно матричного умножени€, поэтому квадратные матрицы одного размера образуют ассоциативное кольцо с единицей относительно матричного сложени€ и матричного умножени€.

ƒоказано, что каждому линейному оператору, действующему в n-мерном линейном пространстве, можно сопоставить единственную квадратную матрицу пор€дка n; и обратно — каждой квадратной матрице пор€дка n может быть сопоставлен единственный линейный оператор, действующий в этом пространстве.[2] —войства матрицы соответствуют свойствам линейного оператора. ¬ частности, собственные числа матрицы — это собственные числа оператора, отвечающие соответствующим собственным векторам.

“о же можно сказать о представлении матрицами билинейных (квадратичных) форм.

¬ математике рассматриваетс€ множество различных типов и видов матриц. “аковы, например,  единична€,  симметрична€,  кососимметрична€, верхнетреугольна€  (нижнетреугольна€) и т. п. матрицы.

ќсобое значение в теории матриц занимают всевозможные нормальные формы, то есть канонический вид, к которому можно привести матрицу заменой координат. Ќаиболее важной (в теоретическом значении) и проработанной €вл€етс€ теори€ жордановых нормальных форм. Ќа практике, однако, используютс€ такие нормальные формы, которые обладают дополнительными свойствами, например, устойчивостью.»

”мно, но бессмысленно пишут. »з этого текста €сно, что с ћатрицами почему-то всЄ не просто. ’от€, на мой взгл€д, это совсем не так. ћне кажетс€, что математики, по большому счЄту, все люб€т умничать.  ¬едь в сухом остатке €сно что матрицы ј и ¬, что сидели на трубе, если  упадут с неЄ, то матриц на трубе больше не останетс€. Ѕуква «и» €вл€етс€ маленькой, а, значит, не  ћатрица она, ћатрицы все с большой буквы! Ќо это не факт,  а только представление объекта. ћожет и «и» быть представлена в виде матрицы. » тогда она уже будет «»». ј самое главное, ћатрица ты, или не ћатрица изначально не €сно никому и ничему, из мира чисел, разумеетс€. ¬сЄ зависит от того, как теб€ представ€т.  

ј кто это определ€ет? ƒа, по большому счЄту, тот , кому это нужно дл€ своих целей. ћиру вообще всЄ равно, что есть «и», «»», или труба с еЄ проблемами. ј вот любомудрствующим математикам  это не всЄ равно. Ёто их мир, они там что хот€т, то и делают. ј они хот€т простоты дл€ себе, €сности, а на других им наплевать.  ¬ведение ћатриц позвол€ет за один раз решать неограниченное ничем количество уравнений! ќдним разом даже не семерых убивают, а неограниченное число.

 

Ќапример, у нас есть уравнение:

а*1 - в*х =1     , или

а*1 - в*х =0.

ѕусть первое из них описывает живого человека, а второе уже мЄртвого.

∆изнь – 1, —мерть – 0.

а – то, что человек получает при своЄм рождении, в – то, что приобретает при жизни. ј х – это его жизнь, именно то, что представл€ет  его жизнь мы назовЄм х.

„еловек решает уравнение своей жизни, определ€ет этот свой  несчастный  или счастливый х.

х= а*1 – 1 = в*х

 

ј  если он уже дохлый, то уравнение давно решено. ≈го жизнь закончена и  х= а/ в. √де «а» – это то, что он получил с рождени€, а «в», то что он приобрЄл в течении жизни. —транно, но чем больше он приобрЄл за свою жизнь, и чем меньше ему дано было с рождени€,  тем ничтожнее результат жизни.  Ќо это с точки зрени€ математики. ј вот вдруг ему удалось родитьс€ и ничего не сделать? “огда х=а и начинай всЄ сначала.

 

¬роде бы анализирую уравнение жизни человека, очень примитивное при этом уравнение, да ещЄ уже дохлого человека. ј выводы получаютс€ интересные.  ћожет «в» - это то, что человек вз€л у мира? ≈сли ничего не вз€л, то как и не жил в общем-то. ј может, «в» это дробь, в где в знаменателе стоит то что он вз€л у мира, а в числителе, то что дал ему?

 

¬ результате наших размышлений, пусть в=с/д.  √де «с» - стыбренное, вз€тое у мира, а «д» - то что дано миру, оставлено в мире  результате жизни.  “огда решение  уравнени€ законченной жизни будет х=а: с/д =а*д/с.  ƒанное тебе при рождении умножаетс€ на данное тобой миру и делитс€ на вз€тое тобой у мира. Ёто  больше похоже на правду. ј если кто-то верит в цепочку  новых рождений, то х – это тот багаж, который уноситс€ человеком из его жизни и с которым он приходит в новую жизнь. ¬от така€ занимательна€ математика получаетс€ у нас.   Ќо человек может оставить миру и отрицательный результат, «д» может быть любым, даже нулЄм.

 

»нтересно,  а  если человек ещЄ случайно жив, то о чЄм говорить примитивное уравнение его жизни и какие оно имеет решени€?

а*1 - в*х =1      а*1-1 = в*х

или х =  (а-1)/в = (а-1)*д/с. 

 

Ќо д, если человек живой, может мен€тьс€ со временем , то  пусть д = д(t),  где д(t) кака€-то функци€ от времени, имеюща€ конкретное значение в каждый конкретный момент. Ёто ещЄ какое-то уравнение. ј как вы хотели? — живыми людьми всегда всЄ сложнее, чем с мЄртвыми.

 

¬ результате анализа понимаешь, что результат уравнени€ жизни живого человека  на целую единицу, умноженную на данное этим человеком  миру  меньше, чем у мЄртвого. ћне очевидно почему, а вам?

 

—амо тело человека, его энерги€ это просто единица дл€ нашего мира. ќно даЄтс€  при рождении и  забираетс€ после смерти миром. ј если человеку ничего кроме тела не дано, то тогда  а=1, и уравнение х=(1-1)*д/с или х=0*д/с. –ешение х=0. “о есть зачем живЄт такой человек, какой смысл в этом? Ёто о том, что тело имеет значение. »з уравнени€ получаетс€, что нет, тело человека по большому счЄту само по себе ничего не значит. ѕросто  оставл€ть живое тело, его поддерживать в живом состо€нии абсолютно бессмысленно дл€ мира.

 

”множение на ноль даЄт ноль всегда.  »ли д=о, то есть ничего не даЄт человек миру. “оже уравнение его жизни тогда решаетс€ тоже х=о. Ёто нормальное решение,  ведь ноль это и абсолютный ноль, и точка отсчЄта в различных системах координат и представлений о мире, но это с философской точки зрени€. “олько зачем такой человек нужен миру, если уравнение его жизни даЄт ноль, в качестве решени€? ј человек живЄт, расходует ресурсы.

 

— людьми всЄ €сно, нулевые  люди нужны  другим люд€м, чтобы на их фоне про€вл€ть гуманизм и тратить на него ресурсы мира. Ќо расходует ресурсы другой человек, а не «человек-ноль» и ухудшает свое уравнение жизни. ѕоддержива€ заведомых «нулей», мы сами устремл€ем свою жизнь к нулю.

 

Ќо эти уравнени€ и их трактовка, назначение переменой и посто€нных очень умозрительна€ вещь.  ƒа и кто вообще сказал, что жизнь человека описываетс€ таким примитивным уравнением, а не    квадратным, к примеру?

ћожет быть жизнь описываетс€ уравнением *х*х +в*х+с=0  или ещЄ каким-нибудь иным уравнением? ћожет быть проблема в подборе уравнени€?

 

         ¬сЄ описать можно любым уравнением, это не принципиально, но насколько точно это уравнение соответствует жизни человека? Ёто принципиально дл€  некоторых, но математикам  пофиг, описали, проанализировали, а насколько описание соответствует объекту, с каким приближением, это вопрос к тем, кому важно решение уравнени€. ј кому оно важно? Ёто вопрос скорее философский, если касаетс€ уравнени€ жизни человека, а вот дл€ нужд технического развити€, и науки решение различных уравнений нужно. »х и решают достаточно точно поэтому.

 

 ≈сть мнение, что в основе всех наук лежит математика.  я не уверен в этом.  ≈сли следовать такому мнению, то географи€ не наука? Ќо что есть наука, и наука ли богословие тоже философский. ј все философские вопросы имеют столько же решений и ответов, сколько философов. ћатематика сама€ гуманитарна€ наука из всех  наук, потому что имеет дело только с сознанием человека. ј то, что еЄ широко примен€ют везде, так всЄ ведь в этом мире преломл€етс€ через человеческое сознание. »ли € что-то путаю?

 

ј вот матрицы вопрос практический. ¬едь даже примитивное   уравнение дл€ жизни одного человека  а*1 - в*х =1     , или

а*1 - в*х =0. ћожно записать сразу дл€ жизни всех людей. Ёто просто элементы матрицы.

 

ј*1-¬*х=≈ , где ј,¬,≈ – матрицы, элементы которой имеют отношени€ к конкретным люд€м, хот€ вроде бы абстрактны. ѕричЄм ≈ – единична€ матрица. » решать такое уравнение  можно сразу дл€ всего живого человечества.  ј*1-¬*х=0 – уравнение дл€ мЄртвого человечества, если что.

¬от дл€ чего нужны матрицы – решать один раз одно уравнение, дл€ целой группы однотипных объектов, в данном случае – людей.

 

          ј какое уравнение решать, это уже дело математика и философа.  акое хотите, такое и решайте, если вам нужен результат, конечно. ћне он, как это ни странно, абсолютно не важен. ƒа и уравнени€ – это просто игры разума.

 

         Ќо фильм «ћатрица», мне не €сен абсолютно. Ћюди не живут в матрице, просто их  жизнь можно представить, достаточно приблизительно, с той необходимой точностью, с которой надо, как уравнение с матрицами вместо чисел.  Ќо так же можно представить и жизнь синиц. —мысл фильма то в чЄм?! 

 

         Ёто, конечно, риторический и философский вопрос. Ќа этот вопрос мало кто может ответить, а многие его даже и не задают. я не про смысл фильма, смысл фильма прост – получение денег из его зрителей, это просто «матрица» дл€ получени€ денег. я вопрос про смысл жизни имею ввиду.

 

         ћатрица чуть сложнее, чем просто число. Ќо даже простое  натуральное число имеет совсем  не простой смысл. ¬ы мистиков каких-нибудь спросите, к примеру, что такое просто число. ћного нового узнаете. ƒа и не все математики смогут вам рассказать про простые натуральные числа. ћатематиков больше влекут действительные числа, комплексные.  ќ простых и натуральных объектах им не интересно думать. Ќо, каждому - своЄ.

 

         ј матрица – это не только форма дл€ печатани€ денег, это ещЄ  и математическое пон€тие. ќчень простое, если глубоко об этом не думать. ¬ообще, всЄ очень просто, если не думать. Ќе так ли?

 

 

58.јѕ.12

ƒоговор о соавторстве.

јвторские обеды.

 

«аключать или не заключать договор о соавторстве – это личное дело соавторов. Ќо, по общему правилу, в случае отсутстви€ такого договора, считаетс€, что оба соавтора внесли в созданное произведение равный вклад. —оответственно, оба имеют равные права на вознаграждение. ј право на им€ вообще не обсуждаетс€.

 

— моей же точки зрени€, если есть возможность формализовать отношени€, придать им форму договора, то лучше это сделать. “ак будет удобнее всем, и €снее потомкам. ≈сть документ, значит, так оно и было, согласно имеющимс€ документам. ј слова и другие фантазии имеют малую цену. ƒаже факты искажаютс€ со временем, а уж если говорить о словах, услышанных кем-то и где-то, то более ненадЄжных свидетельств и найти трудно. ¬едь к тому же, «слова произнесЄнные есть ложь», так сказал один поэт, и € с этим тоже согласен. ј вот «то, что написано пером, не вырубишь и топором», тоже забывать не следует.

 

ѕоэтому отношени€, права и об€занности соавторов должны быть всегда чЄтко и просто определены. ј то все авторы мнительны и эмоциональны почему-то, и это совсем не улучшает  возможности дл€ совместного творчества.

 

¬сегда хочетс€ сделать что-то общее, глобальное, применимое дл€ всех. Ќо такой договор не будет отличатьс€ простотой и  €сностью, это очевидно. ѕоэтому  есть смысл начать с частных случаев, минимизировать количество участников и, по мере потребностей, только расшир€ть круг соавторов.

 

≈сли јвтор один, а јвтор с большой буквы всЄ делает дл€ издани€ своей книги сам, то вр€д ли нужен ƒоговор о соавторстве. ћы не будем углубл€тьс€ в то, сколько личностей творили в его сознании какое-то там произведение.  Ёто его личное дело, то, что творитс€ в его голове. ≈сли физическое тело одно, то и јвтор один.

 

’от€ некоторые јвторы  берут себе псевдонимы,   дл€ придани€ значительности произведению. я сам этим грешил, когда писал учебник дл€ средней школы. Ќо, по большому счЄту, имел полное право на такой псевдоним!   примеру, € понимаю јвтора ¬ладислава  ошкина, который написал книгу о птицах, их обыча€х и разнообразии. » при этом публикуетс€ под псевдонимом Ћиза „айкина и ≈рофей ќрлов. Ёто, чтобы не заподозрили читатели, что интерес к птичкам у  ошкина в основном св€зан с их вкусовыми качествами.

 

“ут ситуаци€ произошла как раз на эту тему. —обрались два будущих  соавтора в ресторане.  лассика жанра: нищий художник и поэт и богатенький его друг, который почему-то дружит с этим нищебродом и, врем€ от времени, даже кормит его. „тобы хоть что-то иметь с его бессмертных в недалЄком будущем произведений, а не только чувство глубокого удовлетворени€ от своей доброты и щедрости, друзь€ решают получить хоть какую-то выгоду из своей дружбы и опубликовать прекрасные произведени€, как соавторы. ƒенежки даст «Ѕогатый Ѕуратино», а  публикацию подготовит «Ѕедный ’удожник» » обращаютс€ за помощью конечно к очень  квалифицированному  юристу, то есть ко мне. » € тоже очень скоро уже сижу вместе с ними в ресторане. я люблю ходить по ресторанам, когда платит за это удовольствие кто-то другой.

 

ѕусть ведут мен€ в хороший ресторан, корм€т и излагают суть проблемы. я готов дать совет и помочь, чем смогу тут же, не люблю откладывать  новые дела, и так уже много отложено.

 

я понимаю всЄ, что хот€т друзь€ – будущие соавторы и быстренько на салфетке  им пишу простенький текстик договора о совместной де€тельности по соавторству. ѕока ем, заодно, по доброте душевной могу, что угодно написать. “екст им нужен  был не дл€ участи€ в т€жбах по судам, а скорее пон€тийный.

 

 

«ƒоговор о совместной де€тельности

и соавторстве.

 

√.ћосква                                                                    «25» декабр€ 2018 г.

 

√ражданин «Ѕедный ’удожник» именуемый в дальнейшем, как автор ј, (паспортные данные) и гражданин «Ѕогатый Ѕуратино», именуемый в дальнейшем, как автор Ѕ, заключили насто€щий договор о совместной де€тельности по созданию, подготовке к печати и  производству совместного произведени€ в  форме книги, называемого в дальнейшем  нига.

 

јвторы ј и Ѕ в дальнейшем совместно будут называтьс€ —оавторы  ниги.

 

ќб€занности сторон

 

1.     јвтор ј об€зуетс€ создать и предоставить автору Ѕ произведени€ по своему выбору, дл€ отбора к публикации.

2.     јвтор Ѕ об€зуетс€ отобрать из предоставленных ему произведений автора ј необходимые, с его точки зрени€, дл€   производства  ниги.

3.     јвтор Ѕ придумывает оригинальное название дл€  ниги.

4.     јвтор ј об€зуетс€ подготовить  отобранные произведени€ дл€ типографии и заключить с типографией договор на производство необходимого количества экземпл€ров  ниги.

5.     ѕодготовленный текст произведени€ публикуетс€ на proza.ru  под оригинальным названием  ниги и с указанием имЄн соавторов произведени€ или их псевдонимов.

6.     ¬се остальные необходимые дл€ производства  ниги образцы (макет, рисунки и так далее), включа€ сам текст  ниги  публикуетс€ на сайте 7€.net.

7.     јвтор Ѕ об€зуетс€ оплатить производство  ниги, согласно заключЄнному автором ј договору с типографией,  доставку  ниги в определЄнный насто€щим  договором пункт,  именуемый в дальнейшем ѕункт –аздачи.

 

ѕрава сторон

 

8.     јвтор  ј имеет право на  пользование, владение и распор€жение половиной тиража  ниги, так же как  и автор Ѕ, имеющий точно такие же права, с момента доставки еЄ в ѕункт –аздачи.

9.     јвтор ј имеет право пригласить соавторов дл€ помощи ему в подготовки к публикации  ниги, при этом эти свои действи€ он не об€зан согласовывать с автором Ѕ, так как имеет  право указывать в качестве авторов любых лиц. ѕри  этом он распор€жаетс€ только своей половиной тиража, и может в размерах этой части  заключать любые сделки.

 

—роки

 

10.           ƒоговор €вл€етс€ бессрочным, но может быть расторгнут по письменному за€влению любой из сторон в любое врем€, по любым основани€м.

 

–ешение споров

 

11.            —оавторы решают все споры в тЄплой дружеской обстановке, без привлечени€  третьих лиц и организаций.

 

 

”становленные названи€, имена, псевдонимы, адреса, размеры тиража и прочие необходимые данные оформл€ютс€ в качестве ѕриложений к насто€щему договору, и, по мере их подписани€, станов€тс€ неотъемлемой его частью.

 

 

јвтор ј (подпись)                                     јвтор ¬ (подпись)»

 

ƒоговор был прост и €сен, друзь€м он понравилс€. ќни хотели ещЄ, чтобы € написал им сразу же ѕриложени€ к данному договору, но  € уже был сытым, а когда € хорошо поем, € не способен уже ни на какие другие дела,  кроме как пойти спать. я это  объ€снил, и был пон€т.

 

ј ѕриложени€ € легко напишу во врем€ следующего обеда в ресторане. Ёто же так просто.  ј может быть даже два или три ѕриложени€ сразу напишу. ћне же не жалко, € всегда за соавторство.

 

«Ѕогатый Ѕуратино» всЄ же решил показать этот договор своему юристу. ј «Ѕедный ’удожник» за€вил, что его всЄ устраивает, и он готов подписать такой договор хоть сейчас. ћен€ тоже всегда устраивало, когда все вопросы в тЄплой дружеской обстановке решаютс€, без привлечени€  третьих лиц и организаций, в кругу только соавторов, желательно в ресторане.

 

я ведь тоже был уже соавтором  этих друзей, хот€ они пока не знали об этом. ј подпишут договор, из ѕриложений всЄ узнают! ¬едь договор мой, личный, авторский. ѕравда, € претендовал всего на один экземпл€р будущей  ниги, но зато с подписью обоих авторов. » на тЄплую дружескую обстановку в ресторанах. Ёто же нормально?

 

 

59.јѕ.12

 ак станов€тс€ јгентами

јвторские обеды.

 

ћой товарищ «Ѕедный ’удожник» на самом деле был не так уж и беден. ¬ернее, у него было просто очень мало доходов в виде денежных знаков. Ќо это был его осознанный выбор. ≈щЄ лет двадцать назад он о своЄм подходе к жизни мне рассказывал. » € всЄ очень хорошо запомнил.

 

¬ его понимании денег как таковых вообще не существовало, вернее, деньги были в наличии, но ничего не значили.  ак, например, у многих до сих пор есть в наличии советские деньги, но они ничего уже не обозначают, за них ничего не купишь, на счЄт в банк не положишь. ѕросто деньги, на которые купить ничего нельз€, бывшие «насто€щие». Ћюбой ребЄнок таких денег, даже лучше, нарисовать много может. ј лучше они будут потому, что авторские, все индивидуальные, «hand made», то есть сделанные руками с любовью и надеждами, а не бездушными машинами.

 

ј так как рано или поздно даже деньги, на которые ещЄ что-то можно купить здесь и сейчас, станут бесполезными, то интересоватьс€ ими, копить и особенно любить их бессмысленно и глупо. ≈щЄ смешнее «пластиковые»,  «электронные» деньги. Ёто вообще кака€-то фикци€, кака€-то запись на каком-то электронном устройстве. —отри эту запись тем или иным способом и сразу же никто  никому ничего не должен! ј способов дл€ этого масса, например,  можно просто взорвать  маленькую атомную бомбу в нужном месте в нужное врем€. » всЄ.

 

“ак рисковать  и увлекатьс€ добычей денег Ѕедный ’удожник не хотел и поэтому стремилс€ не к деньгам, а к удовлетворению своих потребностей. ј деньги, по возможности, вообще не брал в руки. ≈го устраивало то, что всЄ необходимое у него было. ¬сем необходимым дл€ его радостной и гармоничной жизни его обеспечивали окружающие люди, у которых  не было таких непростых отношений с деньгами. » это устраивало всех.

 

ƒа, иногда Ѕедный ’удожник голодал, часто голодал около суток, несколько раз голодал по неделе, а один раз оставалс€ голодным целых две недели! Ќо голодание был его собственный выбор, так он лучше видел и чувствовал мир. ¬едь когда Ѕедный ’удожник не голодал, он любил хорошо поесть, вернее даже обожратьс€.  ј когда он был пресыщен, ничего и никого ему уже не хотелось. “ак он и жил, порой голодный, порой обожравшийс€. Ќо  хороший аппетит  Ѕедного ’удожника отмечали все, имевшие счастье с ним есть за одним столом. ј что может быть важнее хорошего аппетита к жизни?

 

≈щЄ Ѕедный ’удожник имел много других хороших привычек, кроме привычки к голоду. ќн был трудолюбив и настойчив в достижении своих целей. √лавное дл€ него было что-нибудь захотеть, потому что все свои самые изысканные желани€ он всегда удовлетвор€л. ј вот что-нибудь захотеть новенькое было дл€ него лЄгкой проблемой.

 

«амЄрзнуть на улице расчища€ завалы снега, а потом захотеть рюмочку водки и  простой, но сытной пищи, разве это плохо? ѕоэтому трудности не смущали Ѕедного ’удожника, он их преодолевал. ј преодолев получал от этого радость и простые жизненные желани€.  ¬от так и жил этот обычный Ѕедный ’удожник, «ел не досыта, спал без просыпа, не досыпал в общем». «ато был порой очень активен, а при наличии перспективы издать свою первую  нигу ещЄ более активизировалс€. ¬едь наличие своей  ниги открывало ему новые перспективы и порождало новые желани€. Ќапример, свою  нигу можно дарить Ѕиблиотекам и ƒрузь€м. ј это уже путь к вечности,  и пам€ти, помещающейс€ не только в гаджете или компьютере.

 

ƒело всЄ в том, что когда Ѕедный ’удожник был активен и целеустремлЄн, то с ним было трудно совладать. «доровенный детина с прекрасно развитой мускулатурой, полный радости и сил мог достать кого угодно. Ёто о таких, наверное, придумали выражение, что «ему легче отдатьс€, чем объ€снить, почему его не хочешь».  ороче говор€, бедный ’удожник был личностью таранного типа.

 

ѕоэтому настойчивое требование посетить его скромное жилище и отобедать скромной, но здоровой пищей, не прин€ть было невозможно. » € уже на следующий вечер после обеда в ресторане, где мне   кампанию составили  два  друга Ѕедный ’удожник и Ѕогатый Ѕуратино, и где, за оплаченный мой  вкусный обед € им сочинил ƒоговор о соавторстве, €  обедал вечером в  домашней скромной атмосфере с Ѕедным ’удожником. 

 

ƒело в том, что дл€ поддержани€ ощущени€ голода Ѕедный ’удожник старалс€ есть один раз в сутки, и предпочитал обедать вечером, после захода солнца. ¬рем€, после захода солнца, это врем€, когда спадает жара и возникает лЄгкое чувство голода. ѕроживание  р€да своих лет на ёгах  сказалось на взгл€де на миропор€док Ѕедного ’удожника.  Ќу, где в ћоскве 26 декабр€ 2018 года  после захода солнца спадает зной? я не знаю таких мест, но Ѕедный ’удожник жил, видимо, именно в таком месте.

 

 ќбед был скромен. «апечЄнна€ утка с €блоками и черносливом на первое и второе блюдо. ¬ернее, это был какой-то гусь, очень уж большой и жирный оказалс€. √отовил Ѕедный ’удожник сам и очень вкусно готовил. ѕриготовленна€ им пища была проста, но своеобразна. ќн готовил не по рецептам, а так, как ему казалось правильным в момент приготовлени€ пищи. ≈сли бы  он захотел открыть ресторан и был бы  там по совместительству шеф-поваром, то это была бы и проблема, и изюминка такого ресторанного бизнеса. ¬едь интересно, когда не знаешь, чем будут кормить. Ќо из опыта прошлых застолий понимаешь, что кормить будут вкусно. ј кака€ разница тогда чем?!

 

»злюбленной тактикой ведени€ переговоров Ѕедным ’удожником была  тактика непредсказуемости пор€дка его действий. ќн мог сначала покормить, а потом говорить на интересующую его тему, мог ждать, пока приглашЄнна€ им на переговоры личность сама догадаетс€ о чЄм будет речь и начнЄт беседу первой, а мог  поставить на стол еду, но пока не давать еЄ  есть, и сразу преступить к делу. “ипа намекает, мол, договоримс€, тогда уже и поешь вкусной еды. ј запах то от еды уже пошЄл. ƒействует на нервы! ј не договоримс€, намекает Ѕедный ’удожник, то мол, еды больше самому достанетс€.

 

я хорошо знал этого беспринципного Ѕедного ’удожника, и поэтому решил сразу вы€снить, что тот хочет. ј   то перемазанными в гусином жиру руками неудобно  писать на бумаге разные договоры.

 

-» что теб€ от мен€ надо, если гус€ даже приготовил? – ¬ лоб спросил € Ѕедного ’удожника. – ћне и твоей знаменитой каши хватило бы. ¬едь важно не что ешь, а с кем.

-Ѕудь моим агентом. я хочу теб€ нан€ть. – —разу перешЄл к делу ’удожник.

-„ем платить будешь, что как агенту делать надо? – ћне хотелось есть, поэтому € спешил.

- ниги буду давать, а агентом будешь по защите моего јвторского права.

-ќт кого защищатьс€ будем? ќт Ѕогатенького Ѕуратино?

-ќт всех, на вс€кий случай. Ќо без излишнего фанатизма. ƒес€ть процентов от тиража  ниги теб€ устроит? ѕлатить деньгами не буду, нет  их у мен€.

-ƒес€ть процентов от тиража  - это двадцать процентов от твоих экземпл€ров  ниги. Ёто мен€ не устроит точно. ƒоговор должен быть разумным, а это совсем не разумно.

-Ќо судитьс€, если что, за свои денежки будешь, в моих интересах. – Ќастаивал Ѕедный ’удожник.

-ѕредставл€ть твои интересы где угодно буду, а вот судебные вс€кие пошлины и транспортные расходы  - это твои проблемы. ѕредставь, у теб€ тираж  ниги 100 экземпл€ров, твоих 50, из них 10 из них ты отдал мне,  и вдруг нарушили твоЄ јвторское ѕраво на территории —Ўј. » ты вполне справедливо требуешь наказать обидчиков. » что, € всЄ брошу и попрусь в эту далЄкую страну защищать твоЄ јвторское ѕраво? я что, похож на идиота? ƒа за  10 несчастных книжных экземпл€ров зачем мне нести такие расходы?

-Ќу, погор€чилс€, не подумал, извини. –азумный договор сам придумай.

-ƒес€ть процентов от всех твоих личных доходов от издани€  ниг и иных јвторских доходов.  ¬едь не только Ѕогатый Ѕуратино вложит деньги в издание твоих  ниг, но и издательства тоже захот€т. я в этом уверен. ћогу представл€ть теб€ в переговорах с издательствами и другими «буратинами», как твой агент.  Ћичный јгент јвтора, представл€ющий весь комплекс необходимых действий, св€занных с твоим јвторским правом. “ранспортные и судебные расходы – за твой счЄт. –ешишь, что надо судитьс€, судись. Ёто твоЄ право. я советы ещЄ бесплатные давать буду, без обедов даже, по телефону.

-Ѕез обедов не интересно, давай есть гус€! —оветы при€тны за обедом. – ¬ысказал своЄ мнение  ’удожник.

 

» мы стали есть гус€, весьма довольные собой.  ќт дес€ти процентов  доходов не один јвтор не обеднеет. ≈сть ведь  даже обычные люди, которые зачем-то церкв€м отдают «церковную дес€тину». ј это в высшей степени бессмысленно. ј вот отдавать мне дес€ть процентов, дл€ запугивани€ возможных нарушителей јвторского права очень разумно. ¬едь когда юрист €вл€етс€ в издательство как јгент јвтора, и от его имени по доверенности всЄ делает, что необходимо, то как же јвтору это удобно!

 

ѕоели, пот€нуло в сон. Ќо надо было идти составл€ть этот самый јгентский договор. “ак что  ниги ещЄ нет, а работа уже есть!

 

-ƒа, ещЄ. «а каждый факт издани€  ниги, где ты јвтор, подписывать мне и дарить  нигу будешь. Ќе забудь, это без договоров.

-’орошо. “ы напиши там, что надо, € подпишу, в јгентском договоре. ћне важно, что € не один против «Ѕогатых Ѕуратинов» буду, а с тобой вместе, а ты ушлый. ј  раз так, то 10-20 процентов, это же не столь существенно, сейчас особенно.

-Ќу, нет, ты не прав, это существенно.

-” мен€ корректор ещЄ в соавторах будет. ƒоговор напишешь?  ак предыдущий?

-Ѕудет новый обед, будет и новый ƒоговор. – “аков был мой суровый, но справедливый ответ.

 

Ќа этом мы и расстались.

 

 

60.ѕ–.12

 

¬роде бы грустна€ дата.

 

ƒаты различных событий дл€ того и существуют,  чтобы с периодом в один год вспоминать, то, что произошло когда-то.  –итуалы символически повтор€ют те или иные событи€.  » часто, по прошествии некоторого времени, смысл ритуала уже не €сен никому, ритуал  сильно видоизменЄн и существует уже как бы сам по себе, в отрыве от реальности, котора€ его породила.

 

—амыми значимыми событи€ми в жизни любого человека считаютс€ день рождени€ и день смерти. »менно их и отражают на пам€тниках. Ќо, если разобратьс€, это просто  юридические факты. » часто они абсолютно не соответствуют действительности. —колько примеров тому, что дата рождени€ человека в документах, по различным причинам, не соответствует фактическому положению дел.

 

Ќа самом деле, значительные событи€ в жизни любого человека раст€нуты во времени, и, как правило, не имеют точной даты начала и окончани€.  » эти событи€ оказывают большое вли€ние на его жизнь и жизни его окружающих людей. Ќо это осознаЄтс€, как правило,  самим человеком и теми, кому он интересен. Ёто обычно очень личные вещи, хот€ иногда они св€заны и с общим историческим процессом, вплетены в него.

 

— моей точки зрени€ человек живЄт столько, сколько помн€т его, сколько сохран€етс€ сделанное им. Ќо всЄ, даже грандиозные постройки и свершени€, постепенно уход€т из сферы внимани€  людей. Ќапример, сейчас многим интересны не сами объекты живой и неживой природы, а селфи на их фоне. «я и Ќиагарский водопад!», - ведь это звучит гордо.  Ёто почти вечность.  Ќо кому интересны эти селфи после смерти их создател€? “олько очень близким люд€м, а Ќиагарский водопад, хоть и измен€етс€ постепенно, но интересен гораздо большему числу людей.

 

—о свершени€ми всЄ очевидно, превращаютс€ в песок, но мысли человека, часто живут гораздо дольше, чем кажетс€, на первый взгл€д,  окружающим. »менно мысли, как это ни странно звучит. » не важно, известен ли первый человек, чь€ была эта мысль, или она передаЄтс€ из поколени€ в поколение как общеприн€та€ и очевидна€. ¬едь даже наша пам€ть, это мысли о прошлом. ј жизнь это посто€нное изменение всего и вс€. ѕоэтому мысли и живут, передумываютс€ разными людьми снова и снова. —танов€тс€ их личными, выстраданными и осознанными.

 

Ћично € часто помню, кто впервые озвучил мысль, котора€ потом стала и моей тоже. Ќо помнить не об€зательно, часто дети не помн€т мысли, полученные ими от родителей, они  станов€тс€ и их тоже, автоматически. ј осознание или не осознани€ этого факта не важно. 

 

≈щЄ от человека, как правило, остаютс€ его генетические потомки. ћногие удел€ют этому процессу повышенное внимание, как и передаче нажитой собственности оным.  аждому – своЄ. Ќо передав собственность, можешь легко не передать мысли, традиционные дл€ твоего рода.  „уждые тебе мысли и представлени€ о мире будут  управл€ть генетически близким тебе человеком. ј тебе оно надо?

 

–итуалы призваны закрепить пам€ть посредством определЄнных действий. Ќо  дл€ правильного закреплени€ необходимо знать их значение. Ќадо понимать и осознавать, зачем всЄ это делаетс€. »наче в ритуалы  будут привнесены искажающие их смысл элементы, они не будут способствовать пам€ти  о событии, скорее наоборот. ѕриводить примеры можно бесконечно, но, по большому счЄту, это бессмысленно.  ¬едь можно просто подумать о том, что делаешь. Ќо традицию думать  самосто€тельно поддерживают  не везде и не часто. «ачем думать, когда есть общеприн€тые ритуалы?

 

ћне нравитс€ подход к соблюдению ритуалов и традиций моей сестрой. ќна соблюдает ритуалы, если они еЄ «не напр€гают». ј напр€жение и нежелание что-то делать св€зано,  прежде всего, с противоречием ритуалов внутренним, иногда даже не вполне осознанным, представлени€м о мире и жизни в нЄм. ќсновам мировоззрени€ человека.

 

я же часто вообще не соблюдаю ритуалы, отказываюсь в них принимать участие. » тут есть две причины, перва€ из них в том, что € знаю, что это за ритуалы и  в чЄм их смысл или бессмыслица. ¬тора€ же  состоит просто в том, что они мне не нрав€тс€. ј это весома€ причина не принимать в них участие, если не хочешь, то зачем тебе это?

 

“ак случилось, что за последние три года умерли два очень близких мне человека, старшего поколени€. »  € прин€л участие в  р€де св€занных с этим юридическим фактом меропри€ти€х. ќбычно мен€ на таких меропри€ти€х трудно встретить, € бываю далеко за рубежом, и со мной, как правило, даже св€затьс€ не удаЄтс€. Ќо тут € был недалеко и считал дл€ себ€ необходимым присутствовать и принимать в этом участие.

 

» ещЄ пришлось думать по поводу жизни и смерти, поминках и ритуалах. ѕовод подумать у мен€ был значительный, думал € долго и продолжаю думать до сих пор. ¬едь, когда кто-то умирает, то надо принимать наследство.  Ќаследник это не только тот, кто приобретает в результате смерти близкого человека имущество, а иногда ещЄ и его долги, наследник это тот, кто идЄт по следам, наступает на след шедшего перед ним человека.

 

ј если человек  умер, и идти по его свежим следам, оставл€емым им в жизни, больше невозможно, то какие следы, оставленные  им  раньше углубл€ть?   чему из соде€нного им и продуманного присоедин€тьс€?   акие дела, не завершЄнные им, завершить? »ли нет смысла в наследовании?  “огда, какой выбрать себе новый путь?

 

ј мысли и прин€тые на их основании решени€ измен€ют жизнь. “ак что с 28 декабр€ 2015 года € сильно изменилс€. ¬ этот день умерла мо€ мама, —мирнова  лара »вановна. » хот€ € до сих пор самый маленький в семье, но это не означает, что € не отвечаю за свои поступки. я ещЄ до совершеннолети€ жил своей головой, так что в этом смысле ничего не изменилось.

ѕросто € стал, наверное, больше радоватьс€ жизни, уважительнее относитс€ ко времени, больше его ценить. ѕотому что, по словам  лары »вановны, она « приносила всегда с собой солнце».   ому-то же теперь надо из еЄ наследников заниматьс€ этим? ј энергию дл€ своей бурной жизни она «получала из  осмоса». ј как же иначе?!

 

“ак что постараюсь сегодн€ жить энергично и радоватьс€ жизни, € ведь наследник.  » кто сказал, что поминки это только  разговор о боли утраты в определЄнную дату?  ѕоминки, или тризна это дл€ мен€, прежде всего, повод вспомнить о том, что ты имел счастье и возможность делить радости жизни с ушедшим человеком.  » продолжаешь его важные дела в жизни даже без него.  ј иначе, зачем этот ритуал?

 

 

61.јѕ.12

 

» зачем это всЄ?

јвторские обеды.

 

∆изнь она  склонна к излишествам и неравномерности. “о цветут бурно цветы весной, то зимой даже подснежников на улице не найдЄшь. “ак же дело обстоит и с обедами. “о теб€ приглашают на обед каждый день, а то полгода никто даже и не подумает пригласить и вкусно покормить за свой счЄт.

 

Ќа следующий день после встречи за обедом-ужином с Ѕедным ’удожником € оп€ть обедал вместе с Ѕогатым Ѕуратино. ѕричин дл€ этого  было две. ѕерва€ заключалась в том, что Ѕедный ’удожник даже ещЄ не подписав јгентского договора объ€вил мен€ своим агентом в области јвторского права и его окрестностей и предложил Ѕогатому Ѕуратино иметь теперь дело со мной. ≈му самому надо, мол, быть вечно голодным, чтобы творить свои нетленные произведени€, а јгент может и разжиреть. Ёто его проблемы, агента, он за это «проценты» получать будет в виде книжек. ¬тора€  же причина была в ƒоговоре о совместной де€тельности и соавторстве. »менно дл€ его обсуждени€ € и €вилс€ в ресторан. Ќо начали с другого.

 

-ѕокажи мне јгентский договор! – —разу  после заказа в ресторане попросил Ѕогатый Ѕуратино. – ћне пон€ть полномочи€ твои надо.

-—ейчас напишу и покажу! – ƒостойно ответил €. – ≈щЄ не писал пока. ƒел своих хватает.   концу обеда узнаешь.

-Ќу, хоть в общих словах, интересно же. – Ќастаивал на своЄм Ѕудущий —оавтор бедного ’удожника.

-¬ общих словах, € представл€ю интересы јвтора, в том объЄме, в котором ему надо. —уды и транспортные расходы в рамках представлени€ его интересов он оплачивать об€зуетс€. » ещЄ,  дес€ть процентов от доходов в денежной форме или  в  натуральной форме, в виде экземпл€ров  ниг, принадлежащих ему, обещал отдавать. – ќбъ€снил € суть нашего договора в общих словах. – Ѕолее-менее обычный јгентский договор.

-ƒес€ть процентов много!  ўедрый какой оказалс€ наш бедный художник. Ѕедные они всегда такие добренькие, или добренькие всегда бедные?

-ќн вообще двадцать мне предлагал, но это перебор. ѕри больших объЄмах доходов и п€ть процентов нормально. – —огласилс€ €.

-ѕри больших и три процента за глаза. – ¬ысказал своЄ мнение Ѕогатый Ѕуратино.

-ј где ты видел большие объЄмы? – ѕоинтересовалс€ €. – я пока вообще ничего не вижу, нет ни единой  ниги. Ѕудут книги, особенно, если они будут хорошо продаватьс€, то будут и другие  разумные проценты. ¬едь вам, јвторам, никто не запрещает, нан€т любого јгента. ѕо любому јгентскому договору  себе вз€ть, можно завести себе сотни јгентов. »ли самим всЄ-всЄ делать. Ёто же ваше право.

-Ќу, да, так-то оно так. Ќо всегда лучше стабильность, а дл€ этого хорошо заранее определить услови€ игры.

-Ѕедный ’удожник  и € определили. ј тво€ жизнь – это тво€ жизнь. —ам с ней и кор€байс€.  ак јгент  € могу, ты мен€ знаешь, много кого подбить на печатание  ниг Ѕедного ’удожника. ≈сли бизнес будет хороший, то очередь желающих сто€ть будет.

-Ќе гор€чись.  ѕиши лучше договор, вот и гор€чее несут. ¬ общих словах € всЄ пон€л. ƒавай есть.

 

ќписывать  процедуру питани€ вкусной пищей безнравственно, если читает про это голодный и худой, и ещЄ более безнравственно, если читатель толстый и пресыщенный. ќбоим ведь сразу же захочетс€ есть, проверенно.  ј первому нечего есть, может быть,  а второму уже вредно есть, отъел своЄ, так что саму процедуру обеда и пор€док подаваемых блюд € опущу из гуманных соображений. Ќо  в  результате усиленного питани€ € предоставил  Ѕогатому Ѕуратино свой јгентский договор с Ѕедным ’удожником.

Ќаписал его использу€ планшет, а не на салфетке, как обычно.

 

«јгентский договор.

 

√.ћосква                                                                       «26» декабр€ 2018 г.

 

’итрый юрист, именуемый в дальнейшем,  јгент, и Ѕедный ’удожник, именуемый в дальнейшем јвтор, заключили насто€щий  јгентский договор о нижеследующем:

 

јвтор поручает своему јгенту от его имени и в его интересах производить следующие действи€: заключать договоры, проводить переговоры, совершать различные сделки в рамках осуществлени€ јвторского права јвтора и смежных его прав.

 

ќб€занности  и права сторон

 

1.јгент действует от имени и по поручению без доверенности или при наличии доверенности  јвтора, или от своего имени, если это не обходимо,  но всегда в интересах јвтора. ¬се действи€ јгента согласовываютс€ в письменном или электронном виде и подтверждаютс€ јвтором, как правило, до момента  их совершени€. —тороны используют дл€ св€зи  и согласовани€ значимых действий  электронную почту и WhatsApp.  ≈сли же предварительное подтверждение  невозможно по различным причинам, то подтверждаютс€ јвтором после их совершени€ јгентом.

 

2. јгент консультирует јвтора с 9-00 утра до 21-00 вечера по мере поступлении от јвтора запросов в разумные сроки в области јвторского права.

 

3.јвтор об€зуетс€  оплачивать транспортные расходы јгента и, в случае необходимости, судебные расходы, св€занные с действи€ми по защите его јвторских прав.

 

4.јвтор об€зуетс€ за предоставленные услуги јгента ежемес€чно предоставл€ть ему  10%( дес€ть процентов) дохода от его јвторских прав или  10%( дес€ть процентов)  продукции (книг, брошюр и так далее),  принадлежащих ему и произведЄнных в результате использовани€ его јвторских прав.

 

—роки

 

5.ƒоговор €вл€етс€ бессрочным, но может быть расторгнут по письменному за€влению любой из сторон в любое врем€, по любым основани€м.

 

–ешение споров

 

6. јгент и јвтор решают все споры в тЄплой дружеской обстановке, без привлечени€  третьих лиц и организаций.

 

¬ случае необходимости, дл€ исключени€ непонимани€ и уточнени€ различных  существенных деталей, к   насто€щему ƒоговору могут быть  оформлены  ѕриложени€, которые после подписани€  јгентом и јвтором станов€тс€ его неотъемлемой частью, с момента их подписани€.

 

 

ѕодписи и  банковские реквизиты сторон:

 

јгент                                                                           јвтор»

 

 огда Ѕогатый  Ѕуратино прочитал јгентский договор он тут же начал комментировать, задавать вопросы.

-ј ƒоговор то вчерашней датой, не подписан!  ѕока подписи нет, о  чЄм разговор?  -Ўутил Ѕуратино.

-ј она есть, только еЄ не всем показывают. ≈сли хочешь, увидишь фото подписанного договора, или даже могу предоставить распечатанную его копию.

-’очу копию!

 

— помощью нехитрых манипул€ций с   принтерами, фотокамерой на смартфоне и пересылки файлов, через дес€ть минут € предъ€вил Ѕогатому Ѕуратино јгентский ƒоговор, вернее его копию. ћне пришлось, правда, выходить  на улицу к своей машине, потому что в ней € всегда вожу принтер, на вс€кий случай, вдруг надо будет срочно изготовить документ?! ќсобенно это удобно в судах, им иногда требуютс€ странные документы. ј чудеса техники позвол€ют их изготавливать пр€мо на автосто€нке.  Ёто фишка удивл€ет многих судей, которых уже почти ничем не удивишь, а  Ѕогатый Ѕуратино был удивлЄн такой оперативностью.

 

-Ќу ладно, договор есть, но беседу  нашу ты согласовал? – ®рничал Ѕуратино.

-ј с какой целью интересуетесь? Ёто мои личные отношени€ с јвтором, агентские.  » о них никого информировать  €  не собираюсь. «ачем? – ѕарировал €.

-Ќу, € тоже хочу  теб€ вз€ть в свои јгенты, может быть. ¬от причина и цель моего интереса.

-Ёто уже другой разговор.  то же не хочет наживатьс€? – ќтветил € вопросом на вопрос и переслал по WhatsApp Ѕогатому Ѕуратино текст сообщени€ от Ѕедного ’удожника. “екст гласил : «„Є т€нуть кота за хвост? ƒавай,  договаривайс€. ѕусть подписывает ƒоговор о —оавторстве. ћне некогда ждать». “екс Ѕогатому Ѕуратино понравилс€, он даже стал сме€тьс€.

-«начит, вот как. ¬двоЄм на мен€ одного теперь навалились. ј финансируй всЄ €! » јгентом € хочу теб€ вз€ть на других услови€х. Ќе нравитс€ мне в јгентском договоре дес€ть процентов. ќчень не нравитс€!

-“ак легко уберу. –аз не нравитс€ в јгентском договоре, пусть дес€ть процентов буду  в  ѕриложении є1 к этому договору, и касатьс€ только первого тиража  ниги вашей совместной.   то же протии? «а ваши деньги любой каприз. Ќо тогда сначала надо подписать Ѕедному ’удожнику и Ѕогатому Ѕуратино ƒоговор о —оавторстве. » только после этого € готов говорить об јгентском ƒоговоре между нами.

-Ќе нравитс€ моим юристам твой договор. ћного неопределЄнности, не типичный он.

-ј Ѕедному ’удожнику нравитс€. ќн его уже подписал. – —казал € и вынул ѕодписанный Ѕедным ’удожником ƒоговор о совместной де€тельности и соавторстве. – ћне им поручено подписать договор сегодн€, или не подписывать вообще. ” него есть уже другие предложени€.

-» кто ему что предложил? ≈сли не секрет? – ”дивилс€ Ѕуратино.

-я и предложил вчера, если что. я от напечатани€  100 экземпл€ров  ниги не обеднею, да у мен€ их будет тогда  целых 60 экземпл€ров, а не 50 как у теб€. » именно моЄ им€ будет  красоватьс€ на обложке ѕервой  ниги ¬еликого јвтора. »менно € войду в историю, а не ты.

-Ќу и что тебе мешает так кинуть мен€? – перешЄл на пон€тийный образ общени€ Ѕуратино.

-ѕрофессиональна€ этика мешает. –¬здохнул €. – ƒетали этой сделки  мне стали известны в силу профессиональной де€тельности. » пусть мне оплачивают мои услуги обедами, но оплачивают. » € же их жрал, не подавилс€! «начит, не могу, по моим пон€ти€м, кинуть теб€. ј вот если ты откажешьс€ от подписани€ ƒоговора о совместной де€тельности и соавторстве, то это будет не кидн€к, а  обычный бизнес. —ам же решаешь, это только твой выбор.

-ј поговорим ещЄ на эту тему? »ли дожать хочешь быстро? “ипа «да» или «нет»? -  Ѕуратино, хот€ уже и был готов подписать ƒоговор, но не  переставал торговатьс€.

-ѕоговорим, отчего же не обсудить детали. ћы же рассчитываем на многолетнее сотрудничество, партнЄрство, соавторство.  ј тут хот€ и сроки поджимают, сроки всегда и всех поджимают, но  јвтор поручил мне, как јгенту, сегодн€ решить этот вопрос, так что € могу беседовать и обедать спокойно до 12 ночи.

-¬се юристы жулики, но ты, ’итрый  ёрист, большой жулик. ѕонимаешь, в ƒоговоре о совместной де€тельности и соавторстве, не определено много существенных моментов. ј их хотелось бы определить.

-ѕонимаешь, какой бы не был строгий договор, всегда есть не€сные моменты. »х все не определишь, от всего в жизни не застрахуешьс€. ¬едь любой договор можно нарушить и потом судитьс€ годами.  Ќо смысл в этом какой? ’итрый и запутанный договор всегда затрудн€ет де€тельность. ј договоры о совместной де€тельности вообще очень сложные. »х отрабатывают годами. ј рамочное соглашение, ведь ƒоговор о совместной де€тельности и соавторстве €вл€етс€ именно рамочным соглашением, по своей сути, позвол€ет его уточн€ть и конкретизировать в ѕриложени€х в любое врем€.

-Ќо что это за пункт, где договор можно расторгнуть в любой момент? Ёто вообще юристы не понимают. –

-ёристы у теб€ тупые. ’от€, по јвторскому праву юристов хороших очень мало.  ачество юристов познаЄтс€ только в  судах, а в скольких процессах в рамках јвторского права твои юристы принимали участие?

-Ќе было такого.

-» какой смысл им  показывать ƒоговор тогда? „тобы подписались, что одобр€ют? ќни тупые, но не дураки, никогда не одобр€т. ¬едь договоры отражают реальные отношени€, а не какие-то мифические юридические. ј они не те, и не те не знают. ј в реальных отношени€х если соавторы возненавид€т друг друга, то это мгновенный конец соавторства, однозначно.  » вводить в обычай, в обычную практику, суды между соавторами глупо, это  противоречит здравому смыслу. «ачем это надо, кому это надо, может, тогда вообще с этим делом не затеватьс€?

-Ќу а как регулировать частности? Ќюансы, возникающие по ходу дела?

-ќперативно, ѕриложени€ к ƒоговору – это его часть, и в них всЄ можно уточн€ть до бесконечности.  » без их подписани€ не надо вообще совершать значимых действий. ј когда пройдЄшь один раз этот путь, то  потом всЄ станет просто и €сно.

-ƒавай подпишу. ”бедил типа в том, что подписать и что-то делать это разные вещи. “ем более, что при всЄм богатстве выбора, выбора вы мне не оставили.  я говорю этому делу «да». Ќо готовь ѕриложени€, буду торговатьс€.

-„итай произведени€, и готовь  нигу, был мой ответ.

 

Ѕогатенький Ѕуратино подписал ƒоговора о совместной де€тельности и соавторстве.  — 25 декабр€ он уже работал, јгентский договор работал с 26 декабр€. ƒо конца года  € наде€лс€ юридически оформить все эти отношени€.  ¬рем€ ещЄ было. я был сыт и  моЄ первое јгентское поручение выполнил в полном объЄме и в установленные сроки.

 

“ранспортные расходы, €, конечно, понЄс, но это были не те транспортные расходы, которые стоило возмещать. ¬едь не строгое следование «букве закона или договора», а следование его духу и смыслу было моей задачей. ћен€ кормили хорошо,  и € был доволен, так как, на мой взгл€д, мо€ де€тельность была полезна всем еЄ участникам. ј ведь это так редко, когда юрист приносит пользу всем. Ёти твари часто принос€т проблемы, а польза обычно приноситс€ ими только некоторым, да и те исстрадаютс€,  пока получат эту пользу.  ёристы, прежде всего, принос€т пользу себе, сут€жничество - оно такое.

 

 

62.јѕ.12

 

Ќовогодний сепаратизм.

Ќовогодние истории.

«абавные жЄны.

 

“ак устроено, что начало Ќового √ода празднуют в разное врем€. ¬ данном случае € говорю не о различном понимании дн€, когда наступает Ќовый √од, а общеприн€тый  ѕраздник Ќовый √од, который уже более ста лет происходит на территории страны, где большинство населени€ говорит на том самом €зыки, на котором € и пишу. —трана  - это не государство, страна это скорее географическое пон€тие. ѕо типу «Ћюбовь – обманна€ страна». » человечество, происход€щие из этой самой страны, где бы оно не жило, привыкло праздновать Ќовый √од, и настаивает на этой своей привычке.

 

—ам-то € родилс€ на  амчатке, и традиционно, в те времена, когда € родилс€, в ѕетропавловске- амчатском была полночь, а в ћоскве в это же самое врем€ было 15-00. » не важно, что сейчас слегка подправили часовые по€са. Ќо € традиционно начинаю свой ѕраздник встречи Ќового √ода в 15-00 по ћосковскому времени. »мею полное право! ¬едь  есть ещЄ остров ¬рангел€, если кто  в теме, и есть кроме официальных часовых по€сов географические, которые порой категорически не совпадают с официальными. ј ещЄ, если совсем уж углубл€тьс€ в тему, то и часовых по€сов никаких нет. ѕроцесс смены времени посто€нный и непрерывный на ѕланете «емл€.

 

Ќо в тему € углубл€тьс€  не желал, просто традиционно начинал праздновать Ќовый √од  одновременно с близкими мне по духу камчадалами в 15-00 по московскому времени. » точка, без вс€ких там размышлений и прочих глупостей. » встречал его со всем человечеством, со всеми нашими людьми. ¬едь мне казалось, что наши люди все празднуют этот праздник вместе.

 

Ќо  при встрече 2006-го года произошла истори€, в корне изменивша€ мою позицию в этом вопросе. ¬ те времена у мен€ была достаточно забавна€ жена московского происхождени€, или,  можно даже сказать, московского разведени€. —обак она любила сильно, разводила их, и, € думаю, эти термины еЄ не слишком обид€т. Ќа мой взгл€д, собак она всегда любила больше людей. Ќо за это еЄ мудрое поведение € еЄ нисколько не критикую. я и собак, и людей, и кошек вообще не люблю, к примеру.

 

 огда € потребовал, начинать праздник в 15-00 то почему-то получил жЄсткий отказ. ћол, Ќовый √од все отмечают в 24-00,  а сад€тс€ за стол в 23-30. ћол, так поступают все нормальные люди. ƒл€ мен€ это был вызовом. я-то знал, что  не отношусь к нормальным люд€м. я считал себ€ человеком, а не «людем», в те времена. Ћюдей, особенно нормальных, € не любил. „еловек – это другое дело. Ћюди же – это безлика€ масса, „еловечество – это сообщество, состо€щее из человеков. Ќа  амчатке и ƒальнем ¬остоке, —ибири и  в других малонаселЄнных людьми местах, человека встретить было легко. ј вот в ћоскве, с еЄ огромной массе людей, человека разгл€деть всегда было сложно.

 

я накрыл индивидуальный праздничный стол и встретил Ќовый √од, как у  мен€ прин€то, с камчадалами, потом с жител€ми —ахалина и  урильских островов, и так далее. ¬стречал вплоть до Ќовосибирска, где у мен€  тоже много друзей и знакомых. ј потом устал. ќбычно, крепкие камчадалы встречают Ќовый √од до ћосквы, а иногда и до  алининграда, вернее, до Ѕалтийска, до и  иева. Ќо мне  в том году почему-то резко не захотелось встречать Ќовый √од с  москвичами. » € лЄг спать.

 

ћен€ стали будить и звать за стол в 23-30.   23-50 € вышел, выпил шампанского и в 0-15 пошЄл спать обратно. я оказал уважение ћоскве,  почему бы и нет, всЄ же столица. Ќо тогда € неожиданно и очень €сно пон€л, что € родилс€ камчадалом, и буду камчадалом. » мой Ќовый √од это мой Ќовый √од. “ак были заложены основы моего новогоднего сепаратизма. ѕотом, конечно, мы развелись с забавной женой московского разведени€. ¬едь если нет даже самого элементарного понимани€ и уважени€ к традици€м друг друга, то зачем жить вместе? я и в одиночку могу весело и хорошо отмечать свои ѕраздники с  теми, кто мне близок по  духу и мировоззрению.


         ¬сем счастливого Ќового √ода! ”дачи  и желани€ пон€ть друг друга. ¬едь, по сути, Ќовый √од один на всю страну, и он традиционно сближает людей. ≈сли, конечно, они этого хот€т.

 

»сточник - http://xn--7-0ub.net/obschii-razdel

 

¬ажна€ тема. - http://xn--7-0ub.net/obschii-razdel/formirovanie-ponjatija-rodiny-u-cheloveka-kak-sakralnogo-znanija-i-vlijanie-landshafta-na-yeti-procesy.html

 

 омментарии (0)

Ќет комментариев. ¬аш будет первым!