18+

 ƒобро пожаловать!

 ћы рады приветствовать ¬ас.  «арегистрируйтесь и получите на свой e-mail письмо с инструкцией по активации учЄтной записи. јктивируйте свою учЄтную запись и ¬ам станут доступны все функции сайта.  ¬ы сможете завести блог, загружать фотографии и общатьс€ с друзь€ми.

 

—истема взаимодействи€ с окружающим ландшафтом, как средство экологической защиты.

23 ма€ 2013 -

Ѕольша€  война. Ёпизод 2.

—истема взаимодействи€ с окружающим ландшафтом, как средство экологической защиты.

».ƒ.—тепанов

 

         «ƒома  и стены помогают» - это широко известна€ пословица. Ќо за этой пословицей скрываетс€ глубокий смысл. ≈стественный (непосредственно)  корм€щий  ландшафт €вл€етс€ домом дл€ всех тех кто в нем проживает. Ќо и к дому отношение  разное у разных народов, существующих в разных корм€щих ландшафтах.

       примеру,  те, кто кормитс€  скотоводством, перемеща€сь в пространстве имеет  дом без определенного пространственного  измерени€. ѕоэтому  даже во втором поколении, переход€ к оседлому образу жизни,  обычаи не обращать внимание на чистоту вокруг своего места жительства действуют как и  предков. ѕечальное зрелище представл€ет собой любой монгольский населенный пункт.  то имел «счастье» наблюдать это – понимает что этот образ поведени€  тупиковый и ведет к экологической катастрофе. Ѕолее м€гкий пример  мы можем наблюдать  на  √орном јлтае. „удесна€ природа и  гр€зь и помои  вокруг жилищ  местных жителей.   Ёто примеры неудачного взаимодействи€ с окружающим ландшафтом. Ќо вполне естественный и закономерный.

Ѕолее  бережное отношение к своему ландшафту у ведущих оседлый сельскохоз€йственный образ жизни. ќсобенно, если нет р€дом свободных сельскохоз€йственных угодий. “ак что и шансов вести свое хоз€йство  в  другом месте практически нет.  Ќо и тут часто есть большие прекосы. Ќапример, сверхпродуктивное  животноводство Ќидерландов  отравл€ет не только воздух сельских ландшафтов, но так же и  опасен количеством отходов животноводства дл€ почв.  ¬се имеет свою меру. Ќо дом в таких системах взаимодействи€ населени€ с корм€щим ландшафтом строго определен в пространстве. «аконодательство некоторых европейских стран не допускает  даже переноса строений на иные места, в корм€щем ландшафте собственником земли.  » это неспроста.

ќсоба€ тема – это техногенные ландшафты. ¬ частности городские. ќни опосредованно корм€щие дл€ населени€ этих городов.  ќпосредовано, так как  в  кормлении горожан принимают участие  все  непосредственно корм€щие ландшафты.  ј горожане традиционно внос€т в продукты технологические изменени€, базирующиес€ на информационной составл€ющей. ѕроще говор€, традиционный  удел горожан - развитие  технологий и работа с информацией  ¬се больша€ часть населени€ планеты «емл€ живут в городах, использу€ дл€ своего кормлени€ технологии и информацию.  √орожане  €вл€ютс€ самой незащищенной  и не вписанной в естественный корм€щий ландшафт группой населени€. ƒаже отключение электричества всего на неделю может привести к необратимым последстви€м, хаосу и социальным взрывам. “о же относитс€ к  остановке транспорта и  многим иным возможным техногенным катастрофам и вызовам. 

¬ советские времена, дл€ повышени€ устойчивости и сохранности населени€ городов была разработана и внедрена система гражданской обороны. ѕочти каждое предпри€тие имело пионерские лагер€, базы отдыха, которые были объектами двойного назначени€ – в случае необходимости их можно было использовать как места эвакуации граждан. —уществовали централизованные  продовольственные запасы,  планы проведени€ эвакуационных меропри€тий, проводились учени€…. ƒа много еще  разного. Ќо —оветский —оюз и системы разработанные и примен€емые при едином социалистическом хоз€йстве  уже не воссоздать. ƒа и население сейчас –оссии сейчас иное с частнособственническим  уклоном.

Ќо все не так уж и плохо. ¬ советские времена  в силу р€да просчетов в сельском хоз€йстве была создана и ина€ система автономности и устойчивости к внешним вызовам. ѕричем государство не потратило на это ничего. —делали это сами граждане. » именно  эта система в т€желые  моменты «перестройки» и переориентации на иные ценности и приоритеты развити€ спасли нашу незащищенную в техногенных ландшафтах  часть населени€ от социального взрыва и, как итог, расчленени€ и распада –оссии. Ёто дачи и  система управлени€ дачным хоз€йством.

 ƒачника не выведешь на баррикады  и на улицы протестовать против каких-то глупостей  в дачный сезон. ” него есть чем зан€тьс€. ” него есть свой ландшафт. ќн одновременно и корм€щий и рекреационный. Ёто частна€ база и система безопасности семьи. ¬ 2010 году во врем€ пожаров многие москвичи спасались на дачах от смога. ћне известны случаи, когда  дачники переезжали  с дач одних знакомых на другие, организованными группам, вывозили детей и решали экологические проблемы по-тихому, но эффективно. ƒачи легко, при ухудшении системы продовольственной безопасности, могут восполнить потери. Ќо самое интересное, что дачники , даже при сравнении с оседлыми сельхозпроизводител€ми обладают более прогрессивной системой взаимодействи€ с окружающим ландшафтом. ќни обогащают ландшафт, высаживают разнообразные многолетние продуктивные растени€. ¬ отличии от сельхозпроизводител€, который дл€ повышени€ экономической эффективности хоз€йствовани€ вынужден  максимально интенсифицировать  производства, специализироватьс€ на моно производствах.

 ƒругие  страны не обладают этим бесценным дачным опытом, € бы даже сказал дачной культурой.  ультурой взаимодействи€ с окружающим их корм€щим и одновременно рекреационным ландшафтом. ƒаже изменение  направлени€ и содержани€ дачного врем€провождени€ от корм€щего все к более рекреационному содержанию не измен€ет заложенную в  дачном деле систему взаимодействи€ с ландшафтом. ¬семерна€ поддержка, освобождение дачных кооперативов и садоводческих товариществ от налогообложени€, защита их от произвола местных органов управлени€ и широкое освещение  этих действий позволит управл€ющему центру получить стабильную социальную базу. Ќалоги на землю €вл€ютс€ существенным обременением дл€ пожилых дачников, €вл€ющихс€ одновременно и избирател€ми. —оздание новых дачных кооперативов в рамках старой дачной концепции  6 соток (или 10 , или 20) сейчас не представл€етс€  целесообразным. Ќо поддержание и укрепление  существующих – это важное дело дл€ обеспечени€ экологической защиты части населени€, тесно св€занной с техногенными ландшафтами.

ѕохожие статьи:

ќбщий раздел—ооотношение св€зей в опыте советской архитектуры

ќбщий раздел—емь€ - философское размышление о еЄ структуре

ќбщий разделЋандшафт, индивид, сообщество. ѕределы толерантности.

ќбщий раздел—истемы автономного энергообеспечени€ зданий и образ сельского дома будущего

ќбщий раздел–езервации, территории, земства - опыт успешного применени€ законов политической экологии как фактор глобальной политики.

–ейтинг: 0 √олосов: 0 3071 просмотр
 омментарии (0)

Ќет комментариев. ¬аш будет первым!