18+

 ƒобро пожаловать!

 ћы рады приветствовать ¬ас.  «арегистрируйтесь и получите на свой e-mail письмо с инструкцией по активации учЄтной записи. јктивируйте свою учЄтную запись и ¬ам станут доступны все функции сайта.  ¬ы сможете завести блог, загружать фотографии и общатьс€ с друзь€ми.

 

—копин ѕавел јлександрович "Ѕлагоустройство: проблемы и решени€ (взгл€д со стороны)"

23 апрел€ 2012 -

Ѕлагоустройство: проблемы и решени€ (взгл€д со стороны)

 ћысли в статье пронумерованы дл€ удобства, чтобы ссылатьс€ на них. Ќиже, после статьи размещены комментарии профессионального эколога.

  1. ¬ каждом деле в решающей степени важно видеть √Ћј¬Ќќ≈, т.е. верно расставить акценты, определить приоритеты. ¬сЄ это, в общем, хорошо известно и с этим никто не спорит, но это посто€нно забываетс€.
  2. Ѕлагоустройство города как-то незаметно стало сводитьс€ к созданию одной только видимости, а об устройстве истинных благ перестали даже говорить. ¬идимость стала идеалом благоустройства, а так как идеал недостижим, то… в городе всегда остаютс€ расти лопухи, бордюры дорог не побелены, да и разрытые водопроводы и теплотрассы тоже не украшение. «ато о перечисленных €влени€х наша газета не перестаЄт напоминать в каждой статье о благоустройстве.
  3. »ронизировать насчЄт разрытых траншей не будем: это действительно безобразие, и не потому, что оно «вид портит», а потому, что от этого добавл€етс€ количество пыли в воздухе, по€вл€етс€ гр€зь на тротуарах, затрудн€етс€ движение пешеходов.
  4. ј вот «бросатьс€ в смертельную схватку» с лопухами, крапивой, полынью не следовало бы. “ам, где они мешают движению пешеходов, их вырвут люди без вс€кой подсказки или приказа, а там, где они не мешают, их вырывать не нужно, так как они принос€т многостороннюю пользу.
  5. «Ќо они вид порт€т, особенно осенью», - возражают нам. ƒействительно, вид осенней дикорастущей травы не блещет красотой. Ќо представим себе, что нам удалось сделать вечную весну, т.е. пестроту и €ркость красок круглый год. » что же? —тало бы счасть€ больше?! Ќет! ѕрибавилось бы утомление, а не счастье. ѕотому и говоритс€: «что естественно, то не безобразно». »ли, как говорит Ѕибли€: «врем€ веселитьс€ и врем€ грустить».
  6. ¬ основе гонений на дикорастущую траву лежит, по нашему мнению, экологическое невежество или забвение того, что, например, те же лопухи, крапива и полынь – самые полезные травы, и «джунгли» трав€нистой растительности даже осенью принос€т нам великую пользу, хот€ бы тем, что принимают в себ€ городскую пыль – этого подлинного злейшего врага нашего здоровь€.  огда же газоны голые, да ещЄ выше уровн€ дорог и тротуаров, то они не только не поглощают пыль, но €вл€ютс€ главным еЄ поставщиком.
  7. ѕобелка бордюров таких газонов не только ничего полезного не даЄт, но, наоборот, добавл€ет количество пыли, так как в дождливую погоду известь смываетс€, а в сухую – сдуваетс€.
  8. Ќам снова возражают и говор€т, что небеленый бордюр не эстетичен. Ёстетика, в отличие от красоты, категори€ субъективна€, и, значит, в качестве аргумента она никуда не годитс€.  роме того, как можно говорить об эстетике, если во многих местах города бордюры разрушены или полуразрушены?! »х невозможно побелить, и рабочие просто льют на них известь. ѕолучаетс€ картинка, похожа€ на ту, что производит бык своей мочой. ј когда на эти «произведени€ искусства» коровы нальют (или нал€пают) свои экскременты, то видок получаетс€ настолько впечатл€ющий, что после него даже исправный и хорошо побеленный бордюр уже не радует глаз, а вызывает недоумение: неужели руководител€м города непон€тна абсолютна€ ненужность такого украшательства?!
  9. Ќам снова возражают и говор€т, что мы поднимаем пуст€ковые вопросы. «ѕускай себе бел€т, вам-то что до этого?!» ќтвечаем: «–авнодушным к этой нелепости можно быть, когда бы руководители, отдающие приказы белить бордюры, оплачивали работы и материалы из своего личного кармана, плюс к этому платили штраф за загр€знение воздуха, и, самое главное, компенсировали бы моральный ущерб за нравственное разложение общества».
  10. ¬едь на сознательном или подсознательном уровне все прекрасно понимают, что белЄный бордюр – это очковтирательство чистейшей воды.  ому очки втираем?! —ебе!! ћожет ли после этого подрастающее поколение уважать нас, взрослых?!
  11. “аким же пуст€ковым вопросом, несто€щим даже внимани€, объ€вл€етс€ вопрос сжигани€ растительности в городе и за городом. ¬ самом деле, о чЄм тут беспокоитьс€: есть закон «ќб охране атмосферного воздуха», а мы как сжигали, так и будем жечь, ибо законы дл€ того и пишутс€, чтобы их нарушать.
  12. “олько неписанные «аконы ѕрироды продолжают действовать, и чем более «успешно» мы коптим небо и собственные лЄгкие, тем больше болеем и больше ненавидим друг друга. —оюз преступников никогда не бывает прочным и долговременным. –аспалс€ ———–, распадЄтс€ и –осси€, если беззаконие и невежество не замен€тс€ диктатурой «акона и «нанием.
  13. ¬ конце 20-го века большинству населени€ нашей страны неизвестны такие простые истины: почва - та сама€ мать-кормилица всего растительного царства – возникает в результате перепревани€ растительности (к которым относ€тс€ и бумага, и картон). Ќеизвестно, или люди не вер€т в то, что продукты неполного сгорани€ €довиты, и столь любезные многим, костры гроб€т наше здоровье совсем не символичным образом.
  14. “ут мало одного-двух раз сказать об этом в каких-то маленьких заметках. “ут необходимо прин€ть все возможные меры, чтобы истина дошла до сознани€, а если и после этого некоторые станут практиковать беззаконие, то на таковых должно предусматриватьс€ и наказание. Ќо сегодн€ мы вынуждены говорить о невежестве или о забвении.
  15. ¬ санитарные п€тницы над городской свалкой вис€т или стел€тс€ огромные облака дыма: сжигаютс€ дес€тки автомашин травы, вывезенной сюда ради пресловутого «хорошего вида» города. ћногие руководители про€вл€ют такое рвение по уничтожению трав€ной растительности, что не жалеют ни сил, ни средств, только бы уничтожить «эту прокл€тую зелень», как будто она источник инфекции или радиации.
  16. ƒес€титонные самосвалы везут на свалку листву газонов и скверов, везут 100-150 килограмм, и везут дл€ того, что там превратить еЄ в канцерогенный дым. ƒым накрывает близкие сады, кладбище и 3 жилых посЄлка (ћихайловку, ∆елезнодорожный и ёбилейный).
  17. ∆ители последних буквально стонут от свалочного дыма и требуют переноса свалки.
  18. Ќо перенос свалки – дело дорогое и, главное, бессмысленное: одним станет легче, зато другим – хуже.
  19. ≈сли свалку сделать ещЄ дальше от города, то на одном бензине получитс€ така€ дополнительна€ трата, что скудный городской бюджет не пот€нет.
  20.  роме того, если уж сегодн€ многие водители не довоз€т мусор до свалки, то на дальний полигон не поедут ещЄ большее число машин.
  21. ¬ыход остаЄтс€ один: место свалки оставить прежним, но не вывозить туда то, что можно не вывозить.
  22. ј это примерно 95% того, что вывозитс€!!!
  23. «ј куда девать мусор? ’от€ бы те же самые листь€?», - спрашивают нас. ј никуда. ќни должны остатьс€ на газоне.
  24. √азон должен быть ниже уровн€ асфальта (за редким исключением).
  25. Ќа нЄм должна расти густа€ трава, в котором листь€ будут свободно лежать и перепревать осенью и весной.
  26. √азон – кусочек естественной природы.
  27. ”лавливание пыли – главное его назначение.
  28. ¬торое условие: газон должен требовать минимум ухода (ибо врем€ – самый ценный природный ресурс).
  29. —егодн€шние газоны требуют капитальных ремонтов и реконструкций.
  30. ≈сли перестать делать лишние (вредные) действи€, а высвободившиес€ силы направить на реконструкцию, то в кратчайшее врем€ город преобразитс€, в нЄм станет удобнее жить, легче дышать.
  31. ј пока год от года воздух становитс€ всЄ хуже и хуже.
  32. Ќесмотр€ на то, что промышленные предпри€ти€ сегодн€ дым€т намного меньше. «а счЄт чего ухудшаетс€ воздух?
  33. ¬о-первых, за счЄт роста количества автотранспорта, особенно личного. Ћет 20-30 назад его было во много раз меньше. » сегодн€ больше тех, кто не имеет машины. Ќо все ли владельцы автомашин счастливчики и все ли невладельцы автомобилей несчастны?!
  34. Ћичный автомобиль гораздо больше ворует врем€ и гробит здоровье, чем добавл€ет их.
  35. ƒобра€ половина промышленности страны пр€мо или косвенно работает на то, чтобы у населени€ были несметные полчища отравителей природной среды, т.е. автомобилей. “ак что, когда защитники автомобилей ссылаютс€ на то, что главными загр€знител€ми воздуха и воды €вл€ютс€ промышленные предпри€ти€ (что неверно), то они забывают, что предпри€ти€ работают оп€ть-таки дл€ того, чтобы обеспечить всех желающих личным автомобилем.
  36. ¬се плюсы личного автомобил€ условны и субъективны, а вот минусы, а их мы насчитали более п€тидес€ти, - безусловны.
  37. Ќо все эти факторы и «тонкости» игнорируютс€ автовладельцами: уж слишком велика любовь к «четырЄхколЄсному другу». ƒаже когда приводитс€ зловеща€ статистика: в крупных городах сегодн€ не рождаетс€ ни одного здорового ребЄнка, главным образом из-за выхлопных газов автотранспорта, то и тогда любовь к машинам перет€гивает любовь к дет€м.
  38. Ќа второе место следует, наверное, поставить загр€знени€ воздуха в домах и квартирах и рабочих местах на производстве.
  39. ¬ лучшем случае здесь контролируютс€ самые грубые и €вные канцерогены, а то, что в помещени€х, как правило, есть (в углах и всевозможных закутках)
  40. многолетн€€ пыль, считаетс€ такой мелочью, что о ней санитары и экологи даже и говорить не хот€т.
  41.  оличество отрицательных аэроионов до сих пор не измер€етс€, т.е. не учитываетс€ при оценке качества воздуха.
  42. “о, что большинство подвалов в многоэтажных домах пахнут мочой и экскрементами – тоже пуст€к. √лавное – выдернуть лопухи на улицах, а между тем, если бы на городских пустошах были густые заросли дикорастущей травы, многие бы предпочли бы оправл€тьс€ в этих заросл€х, а е в подвалах.
  43. ¬едь не секрет, что общественных туалетов €вно недостаточно, и перспектив в этом плане никаких.
  44. ћы, правда, имеем предложени€, как можно решить и этот вопрос, но не имеем уверенности, что с нами соглас€тс€ или хот€ бы найдЄт врем€ выслушать соответствующие должностные лица.
  45. ј пока, сколько бы мы не возмущались, даже через —ћ», «добра€» традици€ использовани€ подвалов в качестве туалетов не перестанет существовать.
  46. Ќужны не эмоции, а конструктивные предложени€, а должностные лица, включа€ профессиональных экологов, предпочитают просто обходить молчанием такие неудобные вопросы.
  47. Ќо оттого, что мы их замалчиваем, они не перестают существовать.
  48. ћожет быть, профессионалам известно, что запах мочи и фекалиев не разрушает наш организм, зато нам хорошо известно другое:
  49. эти запахи начисто исключают поэтические, возвышенные чувства, при отсутствии которых человек превращаетс€ в духовного урода, и пь€нство или наркомани€ ему гарантированы.
  50. «десь как нельз€ более точно  звучит известное положение философии: «первична матери€, вторично – сознание». ≈сли бы материальна€ действительность была устроена на гранитном фундаменте –азума и Ќауки, то не было бы и духовных уродств в человеке. Ќо когда говорим об эстетике, а повсюду свалки, помойки, пыль, тараканы и, как «вершинное достижение», запах мочи и фекалиев, то духовное уродство подрастающего поколени€ становитс€ фактом, а все так называемые блага, типа стриженого газона или белЄного бордюра, выгл€д€т как зла€ насмешка над человеком.
  51. ћы предлагаем профессиональным экологам хот€ бы в пор€дке эксперимента оценить качество воздуха в квартирах, подъездах многоэтажек (с мусоропроводами) или хот€ бы в производственных помещени€х на предмет запахов старой пыли, количества отрицательных аэроионов, непри€тных запахов углеводородов и т.п. и оценить отравл€ющее свойство воздуха по п€тибалльной, но лучше, по дес€ти балльной шкале. Ёто, может быть, заинтересует р€довых граждан –оссии, а за мерами по улучшению квартирного или домашнего воздуха дело не станет. ћеры эти хоть и не совсем просты и легки, но они гораздо легче и проще, чем освоение космоса или производство автомобилей, военной техники и т.п. «ато звание „еловека они восстановили бы намного эффективнее, чем водородна€ бомба, компьютеры, телевидение и прочие признанные достижени€ техпрогресса.
  52. Ќа третьем месте по загр€знению воздуха, по нашему мнению, стоит «добра€» традици€ сжигать в кострах всЄ, что только может гореть. Ѕольше всего сжигаетс€ растительности, чем наноситс€ невосполнимый ущерб почве.
  53. ћиллиарды туристских костров, уничтожа€ лесную подстилку, обеспечивают ускоренную суховершинность и гибель лесов, не говор€ уж о лесных пожарах, коих год от года становитс€ всЄ больше и больше.
  54. ќ том, что нельз€ сжигать стерню полей, хот€ и говоритс€ иногда, но она продолжает сжигатьс€.
  55. Ќе прекращаетс€ традици€ поджЄгов старой травы на лугах и пастбищах. ¬ид€ чЄрные, обуглившиес€ пространства около дорого невольно думаетс€: какую же чЄрную душу и тЄмный ум нужно иметь, чтобы одобр€ть такую практику в течение столетий?!
  56.  ак получаетс€, что мы, купа€сь в мор€х информации, не знаем того, что сжигание растительного опада – не помощь природе, а самый верный удар по еЄ фундаменту! ѕо плодородию земли! ѕыльные бури стали заур€дными событием во многих област€х –оссии.
  57. ядовитость и бактериальность современной пыли ни в какое сравнение не идЄт с прошлыми веками.  остры порождают пыль и сами €вл€ютс€ канцерогенной пылью.
  58. «апыленность воздуха следовало б считать национальным бедствием. ќна делает нас и больными, и бедными.
  59. Ќе случайно в Ѕиблии пыль отмечена шестой (из дес€ти) египетской казнью.
  60. ¬ погожие осенние и весенние дни города и посЄлки погружаютс€ в сизую мглу: это садоводы и огородники жгут траву и ботву, причЄм, туда же, т.е. в костЄр, лет€т и пластмасса, и рога, и копыта, так, что запах «дымов отечества» бывает похож на запах крематориев или химзаводов.
  61. —амые хорошие дни весны и осени, когда сердце и душа настроены на поэтическое воспри€тие природы, оказываютс€ отравленными!
  62. насколько «хорошо» поднимает настроение свалочный дым, мы уже сказали. ƒобавим только, что по мировой статистике рак лЄгких в п€ть раз чаще бывает у тех жителей, которые живут недалеко от свалок.
  63. Ќеплохо отравл€ют воздух бани и печки-врем€нки дл€ разогрева кормов дл€ скотины. “акие очаги, как правило, делаютс€ с низкими трубами, и дым от них стелетс€ на уровне наших органов дыхани€, а слаба€ т€га в таких печах обогащает дым продуктами неполного сгорани€.
  64.  аждодневное (часто неоднократное) сжигание бумажных и гофрокартонных отходов в железных контейнерах, которые установлены около всех учреждений (школ, магазинов и т.п.), тоже не сахар, так как такой дым хуже дыма открытых костров, а дым€т контейнеры р€дом с нами.
  65. ѕечи отоплени€, конечно, тоже загр€зн€ют воздух, причЄм, в них сгорает, веро€тно, даже больше топлива, чем во всех остальных очагах огн€.
  66. Ёто как раз и позвол€ет некоторым горе-экологам считать борьбу за чистый и здоровый воздух разновидностью самообмана: дескать, всЄ равно главными загр€знител€ми €вл€ютс€ автомобили и печи, а от них никак нельз€ отказатьс€.
  67. ћежду тем, при хорошей т€ге и сухом топливе над печными трубами вьЄтс€ только гор€чий воздух, и никакого дыма нет.
  68. —делать  хорошую т€гу, топить сухим топливом, использовать печи с высоким  ѕƒ – всЄ это под силу нам так же, как и
  69. решение всех других экологических проблем. ѕокажем это ещЄ на нескольких примерах.
  70. ћы сказали, что на свалку можно не вывозить процентов 95 из того, что вывозитс€. ЌачнЄм с опилок, ибо в нашем городе их вывозитс€ на свалку огромное количество, так что больша€ половина свалочного дыма составл€ет дым от опилок. ѕочему они вывоз€тс€ на свалку, а не в коровники, не в свинарники, не в отары, не к птицефермам, не к садоводам и огородникам? ¬се эти люди и сельхозпроизводства  остро в них нуждаютс€. Ќекоторые хоз€ева каждый год на своЄм личном огороде реализуют по две тракторных тележки опилок, причЄм плат€т деньги трактористам за привоз, а в это же самое врем€ больша€ часть опилок сгорает на свалках, источа€ удушливый дым.
  71. ≈сли леспромхозы настолько богаты, что у них избыток денег, то пусть плат€т штрафы за загр€знение воздуха.
  72. ≈щЄ правильнее было бы прин€ть закон по охране плодороди€ земли, и тогда производител€м дыма пришлось бы платить сразу по двум стать€м. ћожет быть, тогда, наконец, прекратилась бы преступна€ практика сжигать всЄ и вс€!
  73. ≈сли в нашем неправовом государстве оказываетс€ невозможным организовать такие простые меры, то есть ещЄ более простой выход: машины с опилками, не доезжа€ до свалки, складируют их в дорожные кюветы, которые, конечно, должны быть достаточно глубокими и широкими.
  74. “аких кюветов у нас множество, а если бы и не было, то их можно легко сделать, углубив существующие кюветы, а вынутым грунтом подн€ть уровень грунтовых дорог. Ѕудет сделано сразу два крайне нужных дела.
  75. Ќо тут начинаютс€ «глубокомысленные» предвидени€: одни говор€т, что опилки самовозгораютс€, другие утверждают, что их будет выносить тала€ или дождева€ вода, третьи знают, что перепревающие опилки выдел€ют фенол, четвЄртые озабочены тем, что машина, заехав в кювет, забуксует. ¬се эти страхи – мнимые, и в устном разговоре мы готовы их опровергнуть.
  76. ћашине, к примеру, нет нужды заезжать в кювет: опилки сваливаютс€ пр€мо с дороги, но не на дорогу! ј следующа€ машина заезжает на край кучи и вываливает опилки несколько дальше. » т.д.
  77. ћногие наши кюветы бывают ниже полотна дорожного на 3-5 метров, а по ширине – 100-200 метров. «асыпать такой кювет не удастс€ и за сотни лет.
  78. Ѕеда –оссии – грунтовые дороги. »х уровень, как правило, ниже земли, и после дождей они все в лужах. «ато такие дороги могут прин€ть весь неорганический мусор: глина, камни, битый кирпич, ломаный шифер, штукатурка – всЄ годитс€ дл€ засыпки дорожных луж. Ќа дно глубоких луж можно свалить и полиэтиленовые отходы, хот€ дл€ них есть лучшее применение.
  79.  онечно, использование мусора дл€ строительства дорог, пусть и грунтовых, всЄ же требует организованности: пестроту мусора нужно накрыть тонким слоем щебЄнки или шлака. Ќо почему в годы войны росси€не были способны оперативно эвакуировать заводы и делать другие в тыс€чу раз более сложные организационные меропри€ти€, а сегодн€ из €вных пуст€ков делаютс€ неразрешимые проблемы?!
  80.  уда девать срубленные деревь€ и выкорчЄванные пни? ƒеревь€ можно при помощи топора превращать в считанные минуты в кучу дров, а с пн€ми труднее. »х можно разрубить и распилить, но…
  81. врем€ – самый ценные ресурс. ≈сть, однако, простое и эффективное решение вопроса: из пней и срубленных деревьев делать заградительные полосы, которые не хуже заборов защит€т ту или иную территорию от проникновени€ скотины.
  82. ѕод защитой широгатин на таких полосах будет расти не только густа€ и высока€ трава, но и €годные кустарники. —негозащитна€ функци€ таких полос тоже не хуже существующих.
  83. ѕустующие загородные пространства у нас в основном называютс€ пастбищами. “рава на них настолько скудна€, что от полной пустыни наши пастбища отдел€ют доли процента. «елень, едва по€вившись из земли, либо съедаетс€ скотиной, либо затаптываетс€.
  84. ј вот широгатины, не позволив скотине топтать почву, произведут травы в дес€тки, а сотни раз больше. ѕостепенно разруша€сь и перепрева€, древесина широгатин обогащает почву гумусом, а, следовательно, заградительные полосы будут ещЄ и «фабрикой по производству почвы». ќтходы превращаютс€ в доходы. ƒа ещЄ какие!
  85. ¬едь та же крапива – это не только лучший корм дл€ скота. Ќам приходилось покупать в наших магазинах сок крапивы, привезЄнной из ¬енгрии. «авозить витаминные  напитки из-за границы или даже из-за океана, разве это не позор страны, располагающей самой большой территорией и чернозЄмами?!
  86. ћиллиарды бутылок «‘анты» сжигаютс€ на свалках и кострах, выдел€€ очень €довитый дым, так что получаетс€ отравление росси€н ещЄ и дымом заграничной пластмассы!
  87. Ёкологически безупречна€ стекл€нна€ тара всЄ больше выходит из моды, чему немало способствует нова€ «добра€» установка молодых людей: превращать в стеклобой всЄ, что только можно разбить (конечно, без вс€кой необходимости).
  88. ”мышленное создание безобразий следовало бы квалифицировать как вредительство и наказывать соответственно, например, пойманных бездельников об€зывать сортировать самостийные свалки с подбором стекл€нного крошева, пока эти лица не поймают такого же «делового» молодца и не сделают себе, таким образом, замену.
  89. —егодн€ же некоторые законы ло€льны до абсурда! ќт нечего делать подросток режет ножом кожу или дермантин автобусных сидений. ≈го лов€т и… предлагают заплатить стоимость сидени€. Ќо поймалс€ один из дес€ти тыс€ч, а кто заплати за 9999 других порезанных сидений?!
  90. «аконы рынка должны требовать от преступников полной компенсации своего вреда, т.е. преступник должен работать и за себ€, и «за того парн€», который сегодн€ ещЄ не пойман, или помочь милиции поймать его, сделав в его лице себе замену.
  91. “акие законы «с юмором» быстро бы свели на нет многие преступлени€, особенно в области экологии, после чего вопросами наведени€ пор€дка, включа€ сортировку мусора, пришлось бы заниматьс€ всЄ-таки законопослушным гражданам. Ќо тут сразу начинаетс€ скандирование типа:
  92. «ћы не доросли до этого! ” нас не тот менталитет!  то будет это делать?!  ому это нужно?!» и т.д. нам всем это нужно! ћџ будем наводить пор€док и с мусором, и с озеленением страны! ј нерадивых должен заставить выполн€ть свои гражданские об€занности «ј ќЌ, ибо без государства, без элементов насили€ наше общество, действительно, пока не способно существовать.
  93. ќткажемс€ от цивилизованных форм насили€ – придЄтс€  прибегать к автоматам, артиллерии, ибо до коммунизма, т.е. до общественного самоуправлени€, мы, действительно, не доросли, и пока везде должна быть диктатура государственных законов, которые сегодн€, к великому сожалению, несовершенны и объективно недостаточны.
  94. „то сделало поколение людей, рождЄнных в 40-50 годы? –азрушило коммунистическую тиранию? ѕусть так, но это всЄ-таки из области разрушени€. ј что создано? –ынок? —мешно и грустно говорить о таком идеале жизни. Ќо ведь и рынок у нас пока не создан и перспективы его в тумане.
  95. «а прошедшие годы «сделаны дела столетий» в смысле разрушени€ природы и создани€ новых порочных традиций (типа подмены жизни «глазением в €щик»). “ак ли уж трудно решить вопрос с сортировкой мусора?! ¬ первую очередь нужно пон€ть аксиому:
  96. обезличка в любом деле, особенно в новом, абсолютно недопустима. ¬о-вторых, пон€ть, что прежние попытки сортировки были не просто обречены на провал. ќни были непродуманны до уровн€ абсурда. ¬о дворах сто€ли контейнеры с надпис€ми разновидностей мусора и… заранее были уверены, что ничего хорошего из этого не получитс€. », действительно, ничего не получалось, так как не было и не могло быть никакого ответственного лица, и, во-вторых, от р€довых жителей, по существу, требовалась компетенци€ и организованность выше, чем у самих организаторов этого эксперимента.  ак мыслилась сортировка? ѕроизводитель мусора (т.е. житель квартиры) выносит мусорное ведро и начинает раскладывать его содержимое, в котором есть гниющие овощи, железо, пластмасса, бумага, полиэтилен и т.п., и в то же врем€ его никто не контролирует, и вывалить всЄ ведро в первый же попавшийс€ контейнер никто не мешает.
  97. “ак что сделает р€довой житель?! ∆итель должен сам догадатьс€, что лучше в квартире иметь два ведра: в одно складывать все гниющие отходы, а другое – все прочие. ѕоследние можно сортировать по контейнерам, но без элементов контрол€ и принуждени€ этим станет заниматьс€ ничтожное количество граждан.
  98. ћы предлагаем на уровне кухни сортировать отходы на две разновидности: гниющие, к которым относ€тс€ овощи, бумага, картон, древесина, кожа, и все прочие отходы (полиэтилен, пластмасса, металл, стеклобой, известь и т.п.). ¬сЄ население поголовно, под роспись, просветить на предмет знани€ и необходимости такой сортировки.
  99. ћусор выноситс€ в определЄнное врем€ и контролируетс€ либо водителем мусоровоза, либо дворником, либо дежурным по санитарно-экологическому состо€нию (—Ё—) микрорайона.
  100. √ниющий (органический) мусор складывают в специальные траншеи или €мы, пересыпают шлаком, золой, дорожной пылью, опилками и т.п., с тем, чтобы в летнее врем€ не было зловони€ и инфекции. «имой а этом необходимости не будет.
  101. ќтходы второй категории сортирует либо дворник, либо дежурный по —Ё—, назначаемый домоуправлени€ми в пор€дке очерЄдности из самих жителей микрорайона. ¬сЄ это настолько просто и очевидно, что об этом просто скучно писать.
  102. ћожет быть, нам крепко не повезло, но за всю жизнь ни нам, ни нашим знакомым никто и никогда из должностных лиц не сказал, куда всЄ-таки нужно девать те или иные отходы или разновидности мусора. ѕоэтому совсем неудивительно, что «филиалы» городской свалки в черте города растут как грибы после дожд€.
  103. ќднако, этот вопрос далеко не самый главный, и более детальное его обсуждение оставл€ем дл€ устных бесед, тем более, что он решаетс€ как следствие решени€ главного вопроса, к исследованию которого мы и переходим.
  104. ћожет ли быть истинное благоустройство жизни при неблагополучной экологии в масштабе страны?! „то должен сделать каждый из нас, чтобы дальнейшее разрушение природы хот€ бы остановилось? Ќужна ли в экологии концептуальна€ иде€, и сформулирована ли она правительственными или научными инстанци€ми? ѕо нашему мнению, без такой идеи природоохранные меропри€ти€ чаще всего похожи на судороги (предшествующие агонии).
  105. “ак как властные и научные институты хран€т на этот счЄт совсем не золотое молчание, то… «слово предоставл€етс€ общественности» в лице экологических диссидентов и дилетантов.
  106. ¬ отличие от профессионалов, иные дилетанты мысл€т широко, т.е. умеют видеть решени€ трудных вопросов на стыке многих областей знани€ и практики.
  107.  роме того, профессионалам про€вл€ть инициативу труднее: как только какой-то политик или академик отважитс€ отстаивать ѕќЋЌ”ё ѕ–ј¬ƒ”, т.е., как только он становитс€ хорошим гражданином и „еловеком, так сразу он становитс€ плохим политиком, плохим академиком. ѕоэтому наде€тьс€, что экологические проблемы решат те, кто по долгу службы об€зан их решать, не приходитс€. »м есть что тер€ть, а нам в этом плане тер€ть нечего.
  108. ѕоэтому, сформулируем концептуальную идею экологии: «–азрушение природы прекратитс€, как только суммарна€ площадь зелЄного листа на душу населени€ (—ѕ«Ћ) станет увеличиватьс€ (а не уменьшатьс€, как это имеет место сегодн€)». ѕроще говор€, зелени должно быть как можно больше, а людей – как можно меньше.
  109. Ќародонаселение уменьшают войны, эпидемии, голод и т.п., которые, конечно же, относ€тс€ к средствам недопустимым. ƒопустимы только ограничение рождаемости через планирование семей, но так как –оссии сегодн€ демографический взрыв не грозит, то мы будем говорить только о числителе указанной формулы, т.е. о том, как увеличить —ѕ«Ћ но огромных российских территори€х.
  110. Ќо вначале нужно показать, почему мы придаЄм этому не просто важное, а решающее значение. ѕротив обили€ фруктовых садов, €годных плантаций, цветущих лугов и т.п. никто не возражает.
  111. Ќо вот если добрую половину территории страны займут «джунгли» бурь€на, а именно к этому мы и призываем, то такое обилие зелени сознание большинства современников решительно отвергает, причЄм не только эмоционально, но и аргументировано. ¬ самом деле, как можно всерьЄз говорить о спасительном бурь€не, когда он нам портит сады, пол€ и огороды, и что толку, если его будет много на загородных пространствах?! » потом: почему количество зелени нужно увеличивать за счЄт «джунглей» бурь€на, а не путЄм, например, посадки лесов?! » вообще, так ли уж нужна это —ѕ«Ћ больше, чем есть сегодн€?
  112. Ѕольша€ —ѕ«Ћ нужна по многим причинам. Ћист  поглощает углекислый газ и выдел€ет кислород. Ћист в результате фотохимических реакций накапливает в растени€х энергию, которой питаетс€ весь животный мир от почвенных бактерий до человека включительно. »зловив в безжизненном Ћедовитом океане жирного моржа или тюлен€, не мешает вспомнить, что своЄ тело он «наел» только потому, что где-то листва трав и деревьев (реакцией фотосинтеза) превратила солнечную энергию в энергию органических (растительных) соединений.
  113. ƒалее следует пон€ть, что оскудение животного мира и рыбных запасов происходит в первую очередь не за счЄт загр€знени€ окружающей среды (хот€ и это не пуст€к), а за счЄт оскудени€ самого фундамента природы, еЄ почвы.
  114. ¬ кубическом сантиметре почвы, чтобы она была плодородной в полную силу, должны проживать миллиарды микроорганизмов. ¬се они питаютс€ растительностью, а не камн€ми или глиной.
  115. ”пом€нутые микроорганизмы перерабатывают растительность прошлых лет в гумус, 3% которого превращает мЄртвую землю в почву, ту самую мать-кормилицу всего растительного царства.
  116. ќгневое истребление растительности, таким образом, есть главное преступление человечества перед природой, главна€ причина надвигающейс€ экологической катастрофы.
  117.  аждый килограмм сгоревшей растительности – это уничтожение дес€тков килограммов почвы – а механизм этого уничтожени€ – водна€ и ветрова€ эрози€ почвы, котора€, как уже отмечалось выше, ежегодно уносит в океан 25 миллиардов кубометров почвы.
  118. ƒл€ быстрой и реальной остановки этого зловещего процесса годитс€ только дикорастуща€ трава. –озы, хризантемы и т.п. не год€тс€ по той простой причине, что они требуют от общества столько времени и сил, что это абсолютно нереально.
  119. ќзеленение планеты лесами – дело длительное, а, следовательно, также нереальное.
  120.  роме того, «здание» природы следует восстанавливать с «фундамента», т.е. с восстановлени€ почвенного сло€. «атем строить «первый этаж», т.е. густой трав€нистый покров земли, и только после этого – леса (это как бы «второй этаж здани€ природы»). ѕредвидим: дл€ многих эти рассуждени€ и сравнени€ неубедительны (инерци€ мышлени€ сильна, так же, как и эмоциональность). ÷ифра 25 млрд. ничего не говорит нашим чувствам, да и в верности еЄ мы можем сомневатьс€. ƒругое дело, увидеть надвигающуюс€ катастрофу воочию. »ли хот€ бы услышать про неЄ.
  121. ¬ 1968 году по трЄм южным област€м ———– прокатились пыльные бури, во врем€ которых ветер сдул почву с огромных площадей до материнской породы (камн€). «ато лесополосы оказались засыпанными до самого верха, а телеграфные столбы – до самых проводов. ¬ дневное врем€ машины двигались с включенными фарами и с очень малой скоростью. –анее подобные бури прокатились по многим другим странам c интенсивным земледелием.  онечно, они произвели впечатление и кое-какие меры были прин€ты, так что теперь мы уже не катимс€ к экологической катастрофе, а медленно (но верно!!) погружаемс€ в еЄ пучину, не зна€, точнее, не жела€ знать, того, что может нас спасти.
  122. «ащитники экологии хот€ и называют себ€ «зелЄными», но значение зелени грубо недооценивают, не говор€ уже обо всех прочих «незелЄных».
  123. Ёкологическое невежество современного среднестатистического человека поистине замечательно!
  124. Ќа вопрос: « акую пользу приносит трава за городом, если еЄ не скосить и не пасти на ней скотину?» большинство отвечает: «Ќикакой. “ака€ трава пропадает». Ѕолее осторожные называют один-два незначительных эффекта.
  125. ћы насчитываем более ста положительных эффектов заповедных лугов, и, так как это имеет пр€мое отношение к обоснованию концептуальной идеи экологии, рассмотрим главные плюсы обили€ зелени.
  126. 1.  лиматоформирующа€ функци€ —ѕ«Ћ.

ѕочему над пустын€ми очень редко идут дожди, а над тропическими лесами (которые часто соседствую с пустын€ми) льют тропические ливни?

127. ѕочему пожары больших территорий также привод€т к образованию в небе дождевой облачности? „тобы пон€ть, придЄтс€ кое-что обновить в пам€ти или даже узнать заново.

128. Ёкваториальна€ область океанов, подобно могучему вулкану, непрерывно производит тыс€чи кубокилометров тЄплого влажного воздуха, который затем растекаетс€ (на высоте 2-3 километров) на средние широты, так что над нами почти непрерывно текут невидимые «реки» океанической влаги (по данным, вз€тым из статьи ”сейновой «ћогучие реки, которых нет на карте», журнал ««нание-сила», є3 за 1979 г.). ¬ год океан «выбрасывает» 13 тыс€ч кубических километров воды.

129. Ќаши дожди на 90% состо€т из океанской влаги, и только 10% даЄт местный пар.

130. Ќо хот€ дождева€ вода в основном океаническа€, «команду» пролитьс€ дождю подаЄт земл€. ≈сли это пустын€ или пашн€, то над ними кучевых облаков почти не образуетс€, а дождь выпадает редко и, как правило, в виде очень мелких капель (больше похожих на туман). ѕростые люди говор€т, что «леса прит€гивают тучи», а климатологи этот же факт выражают утверждением «земельный ландшафт формирует климат».

131. ќднако, в советское врем€ эту формулу климатологи подвергли ревизии.

132. ѕолитикам нужно было утвердитьс€ в том, что массова€ распашка целинных и залежных земель, а также осушение болот не изменит климат.

133. ѕродажные учЄные, следу€ указке политиков, придумали новую теорию, в основе которой лежит пон€тие «альбедо», т.е. коэффициент отражени€ света земной поверхностью.

134. ” чЄрных пашен и лесов оно примерно одинаковое, а так как влага дождей в основном океанска€, то сделан был €вно лукавый, но зато желательный вывод: на климат подн€тие целины повли€ть не должно.

135. Ќо климат, конечно, испортилс€: длительные засухи стали смен€тьс€ периодами длительных непогод, во врем€ которых в разгар лета идут осенние дождички, мелкие, как туман. “Ємный цвет пашен только «прит€гивает» солнечные лучи, а густа€ зелень «прит€гивает тучи» совсем не за счЄт большого альбедо, а по другой причине.

136. √уста€ растительность выдел€ет в воздух кислород, фитонциды, углекислый газ, аэроионы, ароматические углеводороды, вод€ной пар,

137. а почва, покрыта€ растительным опадом, добавл€ет к этим газам свои выделени€, в которые вход€т тот же кислород, углекислый газ и пар. CO2 выдел€етс€ в результате перепревани€ растительности,

138. а O2 выдел€ют так называемые лучистые грибки. ѕопутно заметим, что именно благодар€ кислороду от лучистых грибков, ночной воздух в поле или в лесу лЄгкий, несмотр€ на то, что листва ночью поглощает кислород и выдел€ет углекислый газ.

139. “аким образом, над большими регионами густой растительности возникают значительные объЄмы газов, и

140. горизонтальное течение океанического потока оказываетс€ подн€тым в более верхние, а значит, в более холодные слои атмосферы, где происходит конденсаци€ влаги и образование облаков.

141. ≈сли же земна€ поверхность гола€ или почти гола€, то никакого толчка от неЄ нет и океанска€ влага проноситс€ над ней без образовани€ облаков.

142. »ли наоборот: влага опускаетс€ в виде тумана и недел€ми стоит непогода, во врем€ которой, однако, осадков может выпадать не так уж много.

143. ≈щЄ меньше за это врем€ зелень выработает кислорода и озона, так что озоновые дыры, в конечном счЄте, также €вл€ютс€ следствием малой —ѕ«Ћ.

144. “еори€ о решающем значении фреона на образование озоновых дыр, по нашему мнению, не просто неверна, а смехотворна, ибо объЄм земной атмосферы – квадриллионы кубометров. √лобальные процессы могут происходить только от факторов глобального масштаба.

145. ƒаже автомобильные выхлопы, которые в миллионы раз объЄмнее выпускаемого в атмосферу фреона, и те, веро€тно, имеют очень незначительное вли€ние на глобальные процессы. ќни отравл€ют локальные участки земной поверхности (но там, где живут люди!!!),

146. зато колЄса сотен миллионов машин, проезжа€ по лугам, пол€м, лесам, уменьшают —ѕ«Ћ, и через это, конечно, на глобальный климат вли€ют уже совсем не символически.

147. √уста€ растительность, будь то дремучие леса, пышные луга или «джунгли» бурь€на, имеют —ѕ«Ћ, в дес€тки раз превосход€щую их геометрическую площадь.

148. ѕоэтому каждый квадратный километр проутюженной колЄсами земли или зан€той заводами, карьерами, дорогами, городами и т.п. – это дес€тки квадратных километров потер€нной —ѕ«Ћ.

149. —егодн€ —ѕ«Ћ, особенно европейской части –оссии, уменьшилась по сравнению с прошлым веком, может быть, в дес€ть раз! Ќужно ли после этого искать какие-то другие причины дл€ объ€снени€ климатических безобразий, включа€ озоновые дыры?!

150. ¬месте с тем очень пон€тно желание людей самооправдатьс€, т.е. объ€снить экологические беды факторами объективными, предопределЄнными чуть ли не —амим “ворцом. ѕри этом делаетс€ ссылка на Ѕиблию, где предсказываютс€ јпокалипсические беды и ужасы.

151. Ќо горе-богословы забывают или не знают, что грозные предсказани€ в Ѕиблии даны именно дл€ того, чтобы они не состо€лись.

152. ѕрирода гибнет исключительно по воле человека, и от него и только от него зависит еЄ спасение.

153. ¬осстановить зелЄный покров земли, а вместе с ней смысл и радость жизни не только возможно, но и не так уж трудно, о чЄм подробнее будет сказано ниже. ј пока продолжим перечисление положительных эффектов зелени.

154. 2. —ѕ«Ћ и чистота (и обилие) грунтовых вод.

ѕо данным статистики уровень мирового океана повышаетс€ каждый год на 0,15 см. «ато уровень грунтовых вод на континентах снижаетс€ потому что

155. снижаетс€ общее количество осадков на средних широтах и ещЄ потому, что

156. снижаетс€ проницаемость земной поверхности дождевым потоком. ћутна€ вода, возникающа€ на оголЄнной от зелени земле, забивает микропоры в почве, и влага почти не проникает в глубину земли. Ќаоборот: зелЄные ковры на почве не мут€т дождевую воду, а корни растительности и де€тельность микроорганизмов почвы делают еЄ легко проницаемой дл€ воды.

157. “ак что, открыва€ кран на кухне или в ванной, горожанин должен знать, что этому великому удобству он об€зан той самой загородной зелени, о которой он думает, как о напрасно пропадающей,

158. уже сегодн€ во многих регионах земли проблема с пресной водой острейша€, а если нам удастс€ уничтожить большие пространства густой зелени между городами, то подземные воды истощатс€ окончательно. ј это уже цела€ лавина отрицательных следствий, причЄм таких, которые подрывают уже саму возможность жизни на земле.

159. ѕроблемы с пресной водой уже сегодн€ дл€ многих регионов земли близки к критическому пределу. ќхов и ахов на этот счЄт произноситс€ немало, а вот конструктивных предложений или хот€ бы понимани€ того, от чего зависит полноводность и чистота рек, озЄр, не слышно. √оворитс€, что это зависит от обили€ лесных пространств и

160. отсюда делаетс€ вывод, что все люди поголовно должны посадить за свою жизнь хот€ бы одно дерево.

161. «’ороша€» компенсаци€, если учесть, что по данным статистики, кажда€ человеческа€ жизнь обходитс€ природе в 200 уничтоженных деревьев, а из дес€тков вырастает лишь одно.

162. √лавна€ «заслуга» агрессивности к природе и откровенного очковтирательства принадлежит, однако, не тем мужикам, что «руб€т дерева» и затем сжигают так называемые «отходы», и не тем

163. «защитникам природы», которые ради пресловутой галочки сад€т деревь€ и кустарники так, что их истребление происходит со стопроцентной гарантией,

164. главные виновники чудовищных абсурдов в экологии – люди, облечЄнные властью или высокопоставленные академики, вслух или молча одобр€ющие инструкции, составленные тогда, когда экологические вопросы были лишь на стадии зарождени€ или не сто€ли вообще.

165. –азумно ли сжигание отходов лесозаготовок? ¬ них, говор€т, завод€тс€ короеды, которые затем уничтожают и здоровые растущие деревь€.  онечно, дол€ правды в этом есть, но перет€гивает ли эта дол€ тот вред, который проистекает от огневого истреблени€ растительности? ѕо нашему мнению, грубо не перет€гивает.

166. короеды, даже если им удаетс€ уничтожить какую-то долю леса, не уменьшают, а наоборот, увеличивают толщу лесной почвы и способствуют увеличению количества птиц (дл€ которых они служат пищей).

167. ј вот  толща лесной почвы как раз имеет решающее значение дл€ здоровь€, а часто и дл€ самого существовани€ леса. Ќапример, в засушливый 1975 год ранее великолепный  арагайский бор в „ел€бинской области (при взгл€де с вершины горы) «оскалилс€» сухими участками погибшего леса. ѕочему засуха погубила не весь лес? ќчевидно, потому, что толщина почвы в разных местах была неодинакова.

168. “олстый слой почвы сохранил лес, а более тонкий уже не смог обеспечить жизнь дерев. » они погибли.

169. Ќо больша€ толща почвы не только сохран€ет жизнь растений в засушливые года, но и подобно губке удерживает талую и дождевую воду, так что  длительные периоды засух оказываютс€ не в состо€нии пересушить ручьи, речки и небольшие озЄра. Ётот эффект почвы также даЄт целый букет жизненно важных условий нашего существовани€, начина€

170. от возможности навигации по крупным рекам, и конча€

171. возможностью полноценного отдыха у речки или озера.

172. ¬р€д ли нужно перечисл€ть все блага, которые мы получаем от земли, от зелени, от природы. Ќапомним только, что обилие зелени даже в городе, помимо эстетической функции, даЄт нам ещЄ

173. два дес€тка более важных благ: поглощает пыль, выдел€ет ќ2, фитонциды, отрицательные ионы, ароматические углеводороды (полезные), снижает летний зной, повышает влажность, нейтрализует твЄрдые, жидкие и газообразные €ды,  снижает городской шум и т.д.

174. Ќо, несмотр€ на это, среднестатистический человек не любит густую траву в городе особенно. ƒоказательством этого может служить тот факт, что

175. даже на самой главной площади страны ( расной площади), и там на газонах чЄрна€ земл€ составл€ет процентов 90, а 10 оставшихс€ – это жалкие пучки низкорослой травки, котора€, однако, подстрижена, и потому считаетс€ культурной зеленью.

176. ћежду тем, слово «культура» означает культ света, т.е. культ разума.

177. —триженые же пучки низкорослой травки, равно как и стриженые под кирпич кустарники имеют разумное обоснование в редчайших случа€х.

178. ¬ основном же, это бездумное следование инструкци€м, составленным в давние времена и неумными людьми.

179. ќтветственные лица достаточно высокого ранга должны не только знать (и выполн€ть) инструкции, но и знать, чем вызвано требование того или иного пункта инструкции, дл€ того,

180. чтобы своевременно отмен€ть устаревшее или неразумное. ” нас же €вные нелепости господствуют повсеместно и в течение дес€тилетий.

181. ћы смотрим на них и беспомощно вопрошаем? «ј что поделаешь?!». ѕоэтому оставим дл€ устных обсуждений все прочие вопросы теории и начнЄм перечень того, что можно сделать дл€ коренного улучшени€ экологии, как в местном, так и в глобальном масштабе.

182. ¬ самом общем виде формула благополучной экологии звучит известным призывом: «ћысли глобально, действуй локально».

183. Ќо первым нашим действием должно стать осознание того, что мы много делаем ненужного, вредного, и в соответствии с Ќќ¬џћ Ё ќЋќ√»„≈— »ћ ћџЎЋ≈Ќ»≈ћ нужно перестать делать всЄ, что противоречит науке и здравому смыслу.

184. √ородские газоны, которые обогащают воздух пылью, а дороги – гр€зью, - это нонсенс, это позор не только властей, но и всех взрослых граждан страны, которые взирают на это, как на нормальное €вление, и при этом звучит только пресловутое: «ј что поделаешь?!».

185. ¬ первую очередь нужно отбросить землю от бордюрного камн€ (так, чтобы она не нависала над дорогой), т.е. исключить возможность смыва почвы на дорогу во врем€ дождей.

186.  то будет это делать? “е, за кем закреплЄн этот микрорайон или участок дороги.

187. ƒаже подскажем, что лучше и намного легче эти работы делаютс€, если есть так называемый педальный ломик, рабочий орган которого тоньше обычного лома в два-три раза, а педаль позвол€ет втыкать его в утрамбованный щебЄночный грунт так же легко, как лопата втыкаетс€ в чернозЄмный грунт.

188. √рамотно сделанные газоны – это не только «лЄгкие» города, это ещЄ и зеркало нашего отношени€ к зелЄной растительности, формирующее у подрастающего поколени€ уважение к старшему поколению, уважение к власти и многое другое, совсем не пуст€ковое.

189. ѕоэтому именно в школах нужно в первую очередь провести разъ€снительную работу так, чтобы школьные дворы стали действительно зелЄными, т.е.

190. густой ковЄр душистого разнотравь€ покрывал все свободные площади с апрел€ до снега.

191. Ќе менее важно сделать газоны правильно и у зданий горисполкомов, у экологических служб, после чего приступить к реконструкции всех газонов города, причЄм каждый газон требует нестандартного оформлени€ и реконструкции.

192. Ќе везде, к примеру, нужно делать газон ниже асфальта, потому что

193. посто€нна€ влажность или даже наполненность водой может дать подвижность фундаментов зданий.

194. — учЄтом удобства движени€ пешеходов, а также прочности и простоты ограждений, их лучше делать круглыми или овальными, но не пр€моугольными. ќдним словом, нужно про€вить и любовь к делу, и профессионализм (а не шаблон и бездушие).

195. ѕросты и эффектны в отношении улавливани€ пыли миниатюрные круглые газоны из автопокрышек, их которых удал€ютс€ средние части (оставл€етс€ только кольцо беговой дорожки), после чего автопокрышку помещают в €му так, чтобы верхн€€ кромка была несколько ниже уровн€ земли (или асфальта).

196. ќднако, €ма должна быть глубиной 50-60 см и засыпана на 45 см. перегноем, т.е. в покрышке создаютс€ услови€ (влажность и удобрени€) дл€ буйного роста травы.

197. ¬ качестве ограждени€ можно использовать проволочное кольцо на вертикальных проволочных ножках.

198.  онечно, собира€ в себ€ пыль и гр€зь окружающих площадей, газоны будут довольно быстро повышать уровень почвы, а значит, потребуют ухода в виде сн€ти€ верхнего сло€ и вывоза его за город.

199. Ќо этот уход во много раз меньше тех бестолковых работ, которые производ€тс€ в насто€щее врем€: толстый слой дорожной гр€зи с асфальта забрасываетс€ на газон, уровень которого уже на 15-20см. возвышаетс€ над бордюрным обрамлением. ћы не думаем, что нам одним пон€тна нелепость таких «уходов»,

200. но всЄ упираетс€ в то, что нужно нелепост€м сказать решительное «нет», а дл€ этого нужно €вно видеть альтернативу.

201. ¬о-первых, там, где дороги подсыпают зимой щебЄнкой, а весной чист€т путЄм забрасывани€ этой щебЄнки на газоны, и там, где это делаетс€ ежегодно, добитьс€ буйного многотравь€ и низкого уровн€ почвы невозможно.

202. »ли возможно только путЄм отведени€ специальной (узкой) полосы, вз€той у газонных площадей дл€ складировани€ противогололЄдной щебЄнки.

203. ≈сли такую полосу (или вместо неЄ множество контейнеров) не отводить, то газоны нужно будет чистить от щебЄнки, но главное то, что при этом придЄтс€ отказатьс€ от деревьев и кустарников в пользу одной травы. ќдним словом, возникает довольно длинный р€д вопросов, решение которых хот€ и существует, но требует часто революционной новизны, требует обсуждени€ и даже спора,

204. а так как у нас спор (в котором рождаетс€ истина) по сути вне закона, то всЄ остаЄтс€ по-старому: количество пыли растЄт, а количество зелени сокращаетс€.

205. ќ том, что можно озелен€ть крыши почти всех строений и получать таким образом не только эстетический, но и экономический и оздоровительный эффект, наша пресса стыдливо умалчивает, а народ и «сам обманыватьс€ рад», счита€ крыши-огороды каким-то сверхсмелым изобретением, хот€ многие страны уже давно и широко это практикуют.

206. ѕочему бы автовладельцев не об€зать делать земл€ные крыши на гаражах? ѕочему они имеют право отравл€ть воздух своим личным транспортом, а как только речь заходит о самой малой компенсации своего вреда, так сразу вспоминают: « Ќет такого закона!».

207. ћежду тем, устройство земл€ных крыш на гаражах, на всевозможных будках (с бетонным покрытием), на складах и т.п. легко и возможно.

208. —ельхозобъекты в несколько раз выгоднее строить с земл€ными крышами, использу€ складки местности и получа€ закрытое пространство при помощи только одной стены из стекла и бетона (и обращЄнной на юг).

209. „тобы дать действительный импульс таким новаци€м следует издать новые законы, в соответствии с которыми, например,

210. личный автомобиль можно будет приобрести только за дела, а не за деньги (которые, как известно, больше люб€т воров, чем тружеников).

211. ј тех автовладельцев, что уже сегодн€ имеют автомобиль в личном пользовании, об€зать вносить посильный вклад в дело охраны и восстановлени€ природы. ѕри загородной поездке, к примеру, вывезти попутно мешок чернозЄма и кинуть туда семена шиповника, калины, вишни, смородины, бо€рышника и т.п. “ак ли это трудно?!

212. Ўкольные экскурсии также могут сопровождатьс€ подобными действи€ми, а в результате окрестности городов станут богаче полезными растени€ми.

213. Ќо главный механизм увеличени€ зелени, конечно, св€зан не с индивидуальным, а с общественным вкладом.

214. Ќужно организовать компостирование всех растительных и животных отходов и прекратить раз и навсегда уменьшать количество плодородной земли.

215. ќдновременно решитс€ и вопрос с загр€знением окружающей среды и множество экономических вопросов, не говор€ уже о том, что сбор €год за городом – ещЄ и отличный отдых дл€ горожанина.

216.  омпостирование, как уже говорилось, нужно производить в специальных транше€х, €мах или пунктах получени€ чернозЄма (ѕѕ„).

217. ѕѕ„ – это склад растительных отходов, выполн€ющий одновременно функцию общественного туалета, т.е. с одного конца строени€ (в виде продолговатой будки) дежурный по —Ё— или дворник в определЄнное врем€ принимает у населени€ растительных отходы, сбрасыва€ их в €му (под ѕѕ„), а с другого конца ѕѕ„ – общественный туалет.

218. —месь отходов перепревает в один сезон и во избежание зловони€ ежедневно в летнее врем€ пересыпаетс€ землЄй, шлаком или теми же опилками.

219. „ерез год компост вывозитс€ за город обычными бортовыми машинами, и на первых порах на нЄм растут «джунгли» бурь€на, а позже – молодой лес или €годные кустарники.

220. «атем нужно разработать систему мер и обеспечить с еЄ помощью выполнение «акона «ќб охране атмосферного воздуха». Ќа сегодн€шний день этот закон не только не выполн€етс€ сплошь и р€дом, но он даже в словесной форме представл€ет собой что-то совершенно невразумительное.

221. ќн запрещает открытые костры, но в тоже врем€ все —ћ», включа€ российское радио, телевидение, газеты, журналы преспокойно призывают всех садоводов и огородников сжигать растительные отходы пр€мо на огородах (т.е. в черте городов и сЄл), а весь прочий мусор вывозить на свалку (и там сжигать).  ака€ же это охрана воздуха?

222.  роме того, частицы дыма, на которых по данным науки есть микрокапельки диоксинов, через дождь загр€зн€ют (точнее, отравл€ют) и воду, которую мы пьЄм.

223. —жигание мусора в железных €щиках не только не решает вопрос, но наоборот, делает дым ещЄ более насыщенным продуктами неполного сгорани€ (т.е. €дами). —колько же можно накачивать €дами землю, воду и воздух?!

224. ћы предлагаем запретить сжигание растительности и в городской черте, и на свалках, кроме разве лишь дней внезапных весенних заморозков. ќ них можно будет объ€вить через —ћ»: «¬ св€зи с ожидаемым резким похолоданием, опасным дл€ садово-огородных растений, разрешаетс€ дымление садов и огородов». ¬о вс€кое другое врем€ сжигание растительного опада, бумаги, картона, кожи и т.п. должно быть наказуемо.

225.  онечно, организаци€ компостировани€ в специально отведЄнных местах потребует кое-каких усилий и от р€довых граждан, и от руководителей. Ќо повторим ещЄ раз, усили€ эти во много раз меньше тех, что требуетс€ дл€ производства вс€кого рода безделушек или средств уничтожени€ людей. “ак, может быть, всЄ-таки попробовать сделать дело дл€ утверждени€ жизни, а не дл€ еЄ разрушени€?!

226. ќгромные резервы решени€ экологических и экономических вопросов та€тс€ во вторичном использовании изделий промышленности. ¬ общем, это никто не отрицает, а вот конкретика этих использований, м€гко говор€, оставл€ет желать лучшего.

227. Ќапример, их опилок и с помощью дорогосто€щих технологий получают доски дл€ мебели. ѕри этом не учитываютс€ не только дороговизна, но и то, что така€ мебель неэкологична (за счЄт полиэфирных смол) и непрактична – плохо держит фурнитуру, и, конечно, недолговечна. «начит, те же опилки, обогащЄнные упом€нутыми смолами, всЄ-таки попадают на свалку или мусоросжигательный завод. —ледовательно, странам, которые это практикуют, завидовать как раз не нужно.

228. ƒругие «поборники экологии» предлагают старые автопокрышки превращать в резиновое крошево и потом… Ќам же думаетс€, что надо сразу думать о том, в какие деньги обойдЄтс€ технологи€ измельчени€ автопокрышек (в которых есть металлокорд!!), чтобы не предлагать такие нелепости.

229. ѕрименени€м покрышек без измельчени€ нет числа. Ќам, к примеру, известно 40 применений.

230. –езиновые €мы, тоннели (дл€ пропуска ручьЄв), строительные опорные колонны, овощехранилища, резиновые дорожки, трапы на наклонных крышах, Ємкости дл€ воды (они же лодки), Ємкости дл€ компостировани€ растительных отходов, маршевые спуски (и подъЄмы) на наклонных пешеходных дорожках, опоры дл€ пешеходных мостов через малые речки и т.д. и т.п.

231. ÷еннейший (а часто и незаменимый!)) строительный материал сжигаетс€ на свалках с выделением огромного количества диоксинов! ¬ообще, как уже отмечалось выше, все отходы можно (и нужно!) превращать в доходы. Ќо у нас, за редчайшим исключением, нет ни того, ни другого. Ќарод ожидает инициатив от правительства, а оно ждЄт новаторской активности от народа.

232. ¬се ждут, все наблюдают, вместо того, чтобы действовать.

233. ѕредложени€ новаторов-одиночек не пропускают на страницы —ћ» и не рассматривают никакие инстанции.

234. ћежду тем, истинно новое выдвигали ¬—≈√ƒј не «широкие народные массы», а именно одиночки.

235. —сылка на то, что новое трудно отделить от неверного или даже сумасбродного, также несосто€тельна.

236. Ќужно всего лишь начать практиковать ƒѕ– – диалоги пол€рно-разномысл€щих оппонентов. ¬ спорах будет рождатьс€ истина, если, конечно, спор будет борьбой аргументов, в не разновидностью ругачки, не борьбой авторитетов или амбиций.

237. ¬от почему первоочередным условием вс€ческих благ, в том числе и в области экологии, €вл€етс€ культура диалога, которой нужно учитьс€ всем без исключений.

238. ¬ качестве нашего вклада в это дело мы предлагаем дл€ обсуждени€ «ѕравила диалога» или то же самое - «ѕравила ведени€ спора».

239. ћы считаем спор высшей формой человеческой де€тельности, соедин€ющей органично науку, спорт и искусство. Ѕо€знь или непри€тие спора как единственного средства познани€ истины позвол€ет торжествовать невежеству, самодурству, а истинные блага вечно остаютс€ только благими пожелани€ми.

 —копин ѕ.ј.

 омментарии на статью «Ѕлагоустройство: проблемы и решени€» по вопросам, относ€щимс€ к компетенции Ѕелорецкого территориального управлени€ по охране окружающей среды.

∆ителю г. Ѕелорецка —копину ѕ.ј.

п.6. ¬не сомнени€, что лопухи, крапива и полынь - самые полезные, с точки зрени€ медицины, травы. Ќо, как правило, их не рекомендуют выращивать на газонах (а ведь речь, как мы пон€ли, идет именно о городских газонах). ѕри посеве трав лучше выбирать устойчивые в наших климатических услови€х, в том числе и к вытаптыванию, сорта трав: м€тлик луговой, овс€ницу луговую, клевер красный. ”стройству газонов и их содержанию действительно в городе удел€лось мало внимани€. ќтсюда их плачевное состо€ние. Ќо действи€ нынешней власти всел€ет надежду на лучшее будущее: перед общественными и административными здани€ми закладываютс€ газоны. ƒругое дело, что со временем они зарастают сорной травой, котора€ угнетает газонные травы. ¬ыросшие на 15-20 см газоны тер€ют свои декоративные качества: зеленый цвет становитс€ неоднородным. ƒл€ восстановлени€ декоративных свойств газонные травы скашивают. —кошенную траву необходимо тут же убирать с газона, в противном случае под скошенной травой газон подпревает. ”стройством и содержанием газонов в городе занимаетс€ ∆илкоммунсервис и –—” ƒќ–. ѕоэтому свои рекомендации и предложени€ по устройству и содержанию газонов прошу направл€ть в вышеназванные организации.

п.7. ƒанными о количестве пыли от побелки бордюров и их вли€нии на состо€ние атмосферного воздуха не располагаем.

п.8. полностью согласны.

п. 11-14. ¬едЄм разъ€снительную работу и наказываем. ѕо-моему, в этом году костров стало значительно меньше.

п.18. проектирование и строительство нового полигона предполагаетс€ в 2002 году. ÷ель: размещение и захоронение “Ѕќ в соответствии с действующими нормативными документами и снижение количества отходов за счет извлечени€ вторсырь€. —овместно с бытовыми отходами на полигоне захораниваютс€ отходы 4-го класса опасности (не более 30% от массы “Ѕќ), основна€ масса которых будет использоватьс€ в качестве изолирующего материала между сло€ми складировани€. ѕредполагаетс€ устройство цеха сортировки “Ѕќ, моечна€ автомобилей с очистными сооружени€ми. ƒренажна€ система дл€ сбора фильтрата и насосна€ дл€ подачи его на увлажнение слоев. —тара€ свалка будет рекультивирована.

п.««. –ешение проблемы - строительство объездной дороги, что позволит убрать из города транзитный транспорт, а это в основном весь дизельный автопарк. –азгруз€тс€ самые «гр€зные» улицы города:  ирова и 50 лет ќкт€бр€.  ак ее быстро построить – это сложный вопрос. ƒорожного фонда нет, Ёкологического фонда нет. Ќо заинтересованность у администрации есть. Ѕудем совместно двигать решение этой проблемы.

п.38-50. —троительство общественных туалетов необходимо.

п.51. ќценить качество воздуха в квартирах может только —Ё—. Ќаша лаборатори€ не имеет аттестации на проведение таких исследований.

п.70. см.п. 18. ƒо 2004 года планируетс€ строительство котельной с котлом-утилизатором Ѕелорецким леспромхозом. ѕректика уже есть. ѕостроена котельна€ јвз€нским леспромхозом, строитс€ »нзерским Ћѕ’. » в коровники, и в свинарники, и садоводам, и огородникам опилки вывоз€тс€, но это мизер от количества образующихс€ древесных отходов.

п. 86-87, 96-102 см. п. 18.

—о страницы 12 по страницу 20 очень хороша€ перепечатана стать€, но, по-моему, это не про нас. —уммарна€ площадь зелЄного листа на душу населени€ на загородних пространствах в нашей местности достаточна€, будет ещЄ больше - здорово. “ут надо обратитьс€ к лесхозам.

п. 182-201. –уководство к действию ∆илкоммунсервису.

п.237. ј чего тут спорить? –аботать надо хорошо каждому на своЄм месте.

 ».о. начальника Ѕелорецкого √”ќќ— ».ј. ѕенкина.

»сточник

 

ѕохожие статьи:

ќбщий раздел—истемы автономного энергообеспечени€ зданий и образ сельского дома будущего

ќбщий раздел—ооотношение св€зей в опыте советской архитектуры

¬¬ерзилин Ќ.ћ. "ѕо следам –обинзона"

ќбщий разделЅиоресурсы ћирового океана

ќбщий разделѕотер€нные реки –оссии, или куда пропала река  убань?

–ейтинг: 0 √олосов: 0 3675 просмотров
 омментарии (1)
0 # 23 апрел€ 2012 в 12:14 0
јвтор выделил экологические проблемы, существующие в городах нашей страны. ќн призывает к обдуманным действи€м как со стороны властей, так и со стороны каждого жител€ города.