18+

 ƒобро пожаловать!

 ћы рады приветствовать ¬ас.  «арегистрируйтесь и получите на свой e-mail письмо с инструкцией по активации учЄтной записи. јктивируйте свою учЄтную запись и ¬ам станут доступны все функции сайта.  ¬ы сможете завести блог, загружать фотографии и общатьс€ с друзь€ми.

 

—транна€ бессмысленность быти€ нормального наркомана

8 июн€ 2019 - enot

 Ѕессмысленна€ никчЄмность быти€

».ƒ.—тепанов  

” многих моих знакомых, приличных и вроде бы цельных Ћичностей, дети наркоманы. » пусть наркотики лЄгкие и общеприн€тые, которые и наркотиками многие не считают, типа алкоголизма, курени€ табака,  ежедневного приЄма антидепрессантов,  каждодневное потреблени€ фастфуда, зависимость от личных гаджетов и  программ общественного телевидени€, компьютерных игр и т.п. и т.д.,  но это всЄ равно по уровню воздействи€ и последстви€м  дл€ организма наркотики.

 

¬едь что такое наркотик: это то, что вызывает зависимость, привыкание организма к его потреблению. ќрганизма – это организации личности не н только на уровни одной физиологии, тела, но и на уровне сознани€. —читаетс€, что если зависимость вызывает вредные социальные последстви€, то это наркомани или зависимость, а если пока не вызывает ещЄ, то всЄ нормально, это просто привычка. ѕривычка пить энергетики или пиво каждый день, есть определЄнную пищу, смотреть определЄнные фильмы. ѕросто привычка. ѕривычки целенаправленно формируютс€ обществом. «—ъешь сникерс – без него ты не ты!», или «“ы – этого достойна!», или ещЄ что-то по типу этого.

 

‘ормирование привычек у людей занимаетс€ специальна€ отрасль производства - рекламна€. » производит она социальные привычки. ј вот вредные или полезные  можно разобратьс€ лишь со  временем.  «а хорошие деньги можно убедить общество в его значительной части в чЄм угодно, сформировать практически любые социальные привычки. ≈сли есть заказчик, способный это оплатить, то рекламна€ отрасль это сделать способна через изменение культуры и тупую рекламу.

 

ћало кто знает, но до 1909 года в  ока-колу добавл€ли кокаин. ќтсюда и название прекрасного напитка. —ейчас добавл€ют кофеин, реакци€ организма на  напиток стала не столь €ркой и незабываемой, но после его пити€ мир реально мен€етс€. Ќе верите? ѕопейте кока-колу пару мес€цев каждый день безо вс€ких ограничений со стороны разума. Ёффект почувствуете, вернее почувствуете зависимость, с которой будет сложно боротьс€. Ћомки при виде этого безобидного напитка почувствуете.

 

Ќо это же, с точки зрени€ общества, не наркотик! Ёто – пища,  пусть и не очень полезна€, но пища, обычное дело. ѕро алкоголь, экстази, табак и прочие заклеймЄнные  сейчас социумом наркотики € и говорить не стану. ћожно много узнать об их отвратительности и пагубности дл€ личности в интернете и даже по телевизору. ’от€, на мой взгл€д, есть гораздо более вредные вещи. ќбщепризнано, что употребление перечисленных наркотиков вредит современному обществу. » список наркотических веществ посто€нно пополн€етс€.  

 

Ќо ведь так было не всегда, это просто сейчас такой исторический момент в нашей стране. » поэтому такой список наркотиков. ј в других странах другие приоритеты.  ое-где марихуана в свободной продаже, кое-где за употребление алкогол€ казн€т, кое-где алкоголь оплачивает дл€ нуждающихс€ (алкоголиков) само государство, кое где жуют листь€ коки и не болеют. ¬сЄ зависит от социального заказа и представлений общества о мире и месте человека в нЄм. я про список наркотиков сейчас.

 

я ещЄ помню времена, когда в нашей стране считалась нормой пить алкогольные напитки  во дворах и на детских площадках. —ам пил вместе с приличными и широко образованными людьми, обладающими научными степен€ми, и вЄл с ними при этом высокоинтеллектуальные беседы. —оображали же на троих уже опустившиес€ личности. ѕро ¬еликую ќтечественную ¬ойну и говорить не буду, табак и спирт там входили в пищевое довольствие бойца. ќтец мне рассказывал, что курить он стал на  той войне, потому что курение подавл€ло чувство голода и позвол€ло сконцентрироватьс€ на других задачах. “огда это было социально полезно. ј теперь социально вредно.

 

ѕро людей речь не идЄт, это их личное дело  что курить, есть и пить, € пока про общество говорил. ƒаже нюхать люди вроде бы свободны  пока и могут нюхать, что хот€т,  по  своему личному выбору. ќдни с удовольствием вдыхают аромат пионов, другие же, полные любви к пионам, вдыхают ароматный дым сигарет и лишены счасть€ чувствовать другие ароматы из-за этого.  ое-кому нравитс€ запах кле€ «ћомент». Ќюхай пионы или нет, всЄ равно после сигарет  или ацетона их запах слаб и несущественен. » это их личный выбор, что нюхать, выбор людей. Ќекоторые с удовольствием вдыхают аромат лошадей и собак. Ёто пока  ещЄ не вредна€ социальна€ привычка, могут наслаждатьс€ без осуждени€, по своему личному выбору.

 

—топ. Ёто не их личный выбор. Ёто - привычки, сформированные обществом. ¬едь многие люди начинали курить, когда по всем телеканалам рекламировали сигареты. Ќо общество теперь против таких людей и их вредных привычек! ѕарадокс вроде бы. ƒа нет, обычна€ практика управлени€ зависимост€ми людей. ¬едь общество не однородно, всегда существует его часть, дл€ которой что-то полезно. ƒл€ сотрудников и владельцев табачных компаний очень полезна привычка людей курить. ј вот  дл€ общества в целом сейчас, повтор€ю, здесь и сейчас, эта привычка вредна.

 

Ќаркоманы были всегда, наркоманы есть, наркоманы будут. Ќаркоманы крайне полезны дл€ общества потребителей. ѕотому что один раз став наркоманом никогда, повтор€ю, Ќ» ќ√ƒј от этого уже не избавитс€. ћожно просто перейти на другие наркотики, и получить иные зависимости.  “ак происходит не только в социальной среде, так происходит и вне социума. “ак происходит и в ѕрироде. ƒаже дельфины балуютс€ наркотиками! Ќе верите? »зучите, что они делают с морскими ежами, и зачем им это. ћои аплодисменты ѕрироде.

 

ћеханизм формировани€ любой зависимости в сознании  один и тот же. ѕрирода, создатель, бог, или что-то иное, что сформировало механизмы работы сознани€ на физическом, уровне крайне рационально поступило(ла, или л) . «ачем дл€ каждой зависимости формировать свой механизм, если можно примен€ть один сразу дл€ всех, без разбора?! ј этот механизм включаетс€ по любому случаю формировани€ новой зависимости, и зависимость потом сохран€етс€  навсегда, после  около  сорока   дней подр€д применени€ того или иного наркотического средства. ≈сть классные вещества, которые можно употребл€ть и меньше, а механизм заработает, сохранитс€, и будет сформирована пожизненна€ зависимость. » самое при€тное и забавное состоит в том, что этот механизм, эта конкретна€ зависимость будет записана на генетическом уровне и передана, в случае размножени€ особи, еЄ потомкам. „удны и чудны твои творени€, ѕрирода. ћои бурные аплодисменты ѕрироде, переход€щие в овации.

 

ћы все наркоманы, потенциальные, по крайней мере. ѕотенциальные – это новорождЄнные.   то что знает про потенцию?  ѕотенци€ – это, в переводе с латыни, сила. —ценциа потенциа эст. я не описалс€, это не прикол. «нание – сила, переводитс€ так это выражение теми, кто латынь слегка знает.  »мею право писать русским шрифтом латинские выражени€, все так сейчас делают, пишут иноземные выражени€ русскими буквами.  Ќо при чЄм тут знание?

 

ƒело в том, что „еловек считаетс€ разумным, и –азум многими считаетс€ до сих пор важной составл€ющей в организме, структуре или системе, под названием „еловек.  –азум типа управл€ет, он главный.

 

— этим € слегка не согласен,  мои, да  и научные современные воззрени€,  говор€т о том, что главным всЄ же дл€ „еловека €вл€етс€ —ознание. ј что в него включать – выбор вкуса и научной школы. я, к примеру, в термин «—ознание» пихаю и подсознание, и надсознание  и реликтовое сознание,  общее бессознательное и прочее, всЄ пихаю. ¬едь всЄ равно никто не знает, что это такое точно -—ознание.

 

Ќо механизмы его работы известны и  некоторые даже хорошо изучены, познаны. «нание не прерогатива –азума, знание, в виде информации, есть и в интернете, и в других местах, в книгах, например.  Ќо –азум может пользоватьс€ или не пользоватьс€  знанием,  его отвергать.

 

“ак вот, мой –азум мне говорит о том, что наркомани€ – это сознательное социальное €вление. ѕотому что поведение наркомана  управл€етс€   внешними факторами, а не его –азумом.  ј —ознание формирует  набор этих внешних факторов управлени€. Ћичное —ознание формирует личный набор, общественное сознание – социальный набор инструментов. Ќаркоман, как бы его –азум не противилс€,  зависим от этих внешних факторов.

 

“ак что добро пожаловать в систему внешнего управлени€ ЋёЅќ… личностью посредством наркотиков.  —истема эта не очень проста€, потому что –азум всегда резко против разрушени€ самой Ћичности. ј употребление любых наркотиков разрушает целостность Ћичности. –азум сам претендует на управление Ћичностью, ему нужна здорова€ Ћичность. Ќо общественное сознание с ним сейчас очень успешно боретс€, с –азумом, с помощью выносных устройств головного мозга – гаджетов и формированием всЄ новых и новых зависимостей, сменой их  и расширением спектра воздействи€. „еловек –азумный, как говор€т некоторые продвинутые Ћичности, сейчас мен€етс€ на „еловека –астер€нного в современном обществе. » мен€етс€ весьма успешно.

 

Ќо наркоманы обречены на вымирание, так как наличие большого количества зависимостей отключает когда-то сильнейшую зависимость, сформированную самой ѕриродой – сексуальную. ќрганизма на удовлетворение всех внешних зависимостей не хватает, у него ограниченный набор возможностей. » размножение наркоманов через несколько поколений заканчиваетс€.  ѕрирода сама отбраковывает тупиковые ветви развити€. —е л€ ви. Ёто уже французский, на кириллице, выражение означает – такова жизнь, перевод того, что дл€ нормальных людей и переводить не требуетс€. Ќо норма – это вещь неуловима€.

 

 ак самому управл€ть своими зависимост€ми? ≈сли –азум ещЄ не полностью отключЄн, то надо  резко мен€ть образ жизни, место жительство,  социальный круг общени€. ¬осстанавливать или формировать, если его ещЄ нет, мировоззрение,  налаживать взаимоотношени€ с ѕриродой. ћеханизмы известны, даже фильмы на эту тему есть, «»гла», например.  ѕро наркоманов больше, конечно фильмов, например ««аводной апельсин».

 

 ≈сли же это очень сложно управл€ть своими зависимост€ми, и ¬ы не можете  даже отказатьс€ от чипсов, зна€ их вред? ”мирайте, чем быстрее, тем будет лучше дл€ ваших близких. »ли живите и мучайте их, вид€щих как вы всЄ более и более умираете, как Ћичность, и разлагаетс€ ваше физическое тело.  я про разложение тела не описалс€. Ћюди, страдающие зависимостью, начин€ют мерзко пахнуть, смердеть.  ј запах  - это первое что чувствуют окружающие, порой бессознательно, не отдава€ себе в этом отчЄта, и начинают сторонитьс€ дурно пахнущих людей. » жевательные резинки,  посто€нный приЄм душа и дезодоранты не избав€т от этого запаха. “акие люди ведь умирают как Ћичности и   разложение их тела закономерный процесс.  ороче говор€, делайте что хотите, это ваши личные проблемы, не мои.

 

ѕро то, как действует —ознание, или взаимодействует личное —ознание с общественным в различных социальных группах  можно  писать много. “ема очень интересна€. Ќапример,  в сообществе поэтов, даже люди никогда не писавшие стихи раньше, начинают их писать. “олько в научной среде может быть сформирован научный работник,  среде алкоголиков это не получаетс€ никогда, если алкоголики, конечно, по совместительству, не занимаютс€ научной работой. —ама€ сильна€ зависимость, культивируема€, то есть вход€ща€ в культуру данной социальной группы,  оказывает самое сильное вли€ние на вошедшую в неЄ новую Ћичность.

 

¬ социальных интернет группах всЄ примерно  так же, но эффект гораздо слабей. ѕочему-то дл€ формировани€ сознание важен близкий физический контакт. ѕочему-то навыки и сознание легче передаЄтс€ «из уст в уста». ћожно, конечно, рассуждать о «поле сознани€» каждой Ћичности, и приводить различные аргументы, но это не существенно. ¬едь мы не думаем, не дискутируем на тему «почему наступает утро», а просто принимаем его как данность. “ут то же самое.

 

ѕоэтому и изымают детей из семей алкоголиков и других наркозависимых личностей. ’от€  это друга€ тема, и эффект от этого неоднозначен, но общество стараетс€ изменить среду обитани€ детей и не дать вырасти новым поколени€м алкоголиков. ѕоэтому дл€ изменени€ своей жизни и надо мен€ть среду обитани€ и общество, в котором ты существуешь. ƒругих вариантов нет.

 

“ак что зависимым, но не утратившим остатков –азума  люд€м, считающим, что они ещЄ Ћичности надо мен€ть среду обитани€, ломать все привычки и сознательно формировать новые зависимости. »збавление от старых зависимостей, без создани€ новых бессмысленное дл€ Ћичности, но очень полезное в материальном плане дл€ общества потреблени€ дело.  ‘ормирование зависимости дЄшево, а вот за избавление от неЄ надо дорого платить.  ј стара€ зависимость уступает место новой. » так до самой смерти. ’ороший бизнес на наркоманах, пожизненный и перспективный. Ќа разумной личности так не наживЄшьс€.

 

Ќо это только одна сторона вопроса. я тоже наживалс€ на наркоманах, продавал  им лЄгкие наркотики, и не стыжусь этого, скорее даже горжусь.  »х все до€т, а € не хуже других! Ёти лЄгкие наркотики не запрещены законом, это –сигареты. я и сам наркоман, вернее алкоголик, причЄм пивной. ѕиво не бывает в моЄм доме, если есть, то не могу удержатьс€ – пью. ѕравда, раньше € пил до семи литров за один раз, за год т€жело даже посчитать. ј в последний, текущий  год,  € уже  выпил около дес€ти литров.  —амое забавное то, что больше половины из выпитого –  не содержит алкогол€.  «а раз  максимальна€ доза была  всего два литра пенного напитка.  Ќамного  слабее мой организм не стал, в чЄм же дело? „то не так с моей наркоманией? ќбычно, доза растЄт. Ёто – контролируема€ –азумом наркомани€. я срываюсь, пью, врем€ от времени пиво, потом держусь. ¬сЄ как у других зависимых. Ќо пью € всЄ реже и  реже, всЄ меньше и меньше. я однозначно умру пивным алкоголиком, но про дозу, предсмертную свою дозу, кака€ она будет, пока не знаю.

 

ј это всЄ из-за изменений общественного сознани€ и рекламной политики. ѕили бы вокруг мен€ все пиво и много пива,  то и € бы был таким же. я зависим, но контролируемо зависим.  » контролирую свою зависимость своим –азумом.

 

ќбратна€ сторона жизни наркомана состоит в том, что он провоцирует своей жизнью в окружающих две диаметрально противоположных тенденции. ѕерва€ из них состоит в том, что его жизнь – пример того, как жить не надо. “огда от него отстран€ютс€ и избегают в будущем общени€ с такими наркозависимыми твар€ми. Ёто – полезна€ дл€ общества тенденци€.

 

 ј втора€  тенденци€ состоит в том,  что  наркоманы разрушают жизнь своих близких.  “е же им хот€т помочь избавитьс€ от зависимости, благие же намерени€. ј наркоману только того и надо, он то сам считает свою зависимость полезной и ничего в своей жизни мен€ть не хочет.  –азум у него, как правило, уже отключЄн, наркоман находитс€ под внешним управлением.

 

  » вместо того, чтобы спокойно заниматьс€ своими делами, строит свою жизнь, близкие люди наркомана разрушают свою жизнь  за компанию с наркоманом, жела€ ему помочь из самых лучших побуждений.  ак же мама бросит своего сына в беде?! Ќо обществу нужны наркоманы, раз оно их формирует, и мать однозначно слабее общества.  » вместо одной жертвы мы имеем целых две, три или сколько там…

 

ј надо бросать, хоронить в своЄм сознании, а потом может и на кладбище наркомана. –вать св€зь, потому что иначе изменений никогда не будет. ¬едь наркоман матери не нужен, а нужен ей  разумный человек. Ќо своей «помощью» родственники  только зат€гивают агонию. » умирают сами за компанию. Ќаркоман сам ответственен за свою жизнь, а не хочет за свои поступки отвечать, это – его проблемы, а не окружени€.

 

¬едь только ответственный за свою жизнь „еловек включает –азум. ј за наркомана и его жизнь отвечают кто угодно, только не он сам. ≈му так жить удобно и комфортно. Ѕезответственность культивируетс€ в обществе потребителей специально, потому что „еловек, отвечающий за свои поступки и свою жизнь,  никогда не поверит, что дл€ того, чтобы стать самим собой надо съесть сникерс. Ёто же бред!  ј если –азума нет. “о всЄ нормально.

 

“ак   что наркомани€, как  социально полезное  €вление дл€ общества потребителей живЄт и процветает. ј вот с точки зрени€ Ћичности, разумной Ћичности - это плохо, так как наркотики  лишают  еЄ свободы выбора и ответственности за свою жизнь. ѕри отсутстви€ работающего –азума людей к Ћичност€м € не отношу.   ѕоэтому, избавление людей  от наркомании без изменени€  их социальной жизни  - утопи€.  ј знаний об этом, потенции, у людей нет. ј если кто об этом знает и  всЄ равно  остаЄтс€ на платформе  жизненных ценностей общества потребителей – это ваш выбор. ¬ы  этого достойны.

 

¬ажна€ тема.

#мишьен   #сид  #тюльпан  #простоенот

#«верские стихи

#„еловечные стихи

 омментарии (0)

Ќет комментариев. ¬аш будет первым!